Мой скептицизм, потому что есть так мало подробностей. Он не говорит, когда и где он получил подготовку, или для какой цели. Он даже не сказать, почему они думают, что это его или, как они будут знать, что это он. Его имя не Абу-Бакр аль-Багдади. Это имя, которое он прошел мимо, когда он был главой АКИ. Это означает что-то вроде "Абу, парень из Багдада",

Он также не имеет никакого смысла. Он был, вероятно, священнослужителем из Ирака, который радикализировался после вторжения США. До этого он был совершенно неизвестный. Зачем ему работать с нами или мы с ним? Он является религиозным фанатиком, и они не гнутся. Это было бы грехом против Бога, чтобы иметь ничего общего с Западом.

Я посещаю середине востока много и такого рода теорий заговора имеются в большом количестве. Иногда есть зерно истины. Например, Усама бен Ладен действительно получал определенную подготовку и, возможно, оборудование от ЦРУ в 80-х годах. В то время у нас был общий враг в СССР. 
Позже он радикализировался против Запада во время первой войны в Персидском заливе.