Я не уверен, что я полностью понимаю вопрос. ИМХО это как спрашивать о налогообложении денежных средств или Paypal. Если бизнес продает что-то, то это, как правило, приходится платить налоги для этой продажи, независимо от того, какого вида оплаты сделки не решена. Просто потому, что сделка была сделана таким образом, что не оставляет никакого врожденного бумажный следа (т.е. денежных средств) ничего не меняет в отношении налогообложения.

Вы спрашиваете, если фундамент пытается получить постановление о правовой природе Bitcoin в (т.е. валюта против товара) или вы говорите о том, являются ли они пытаются юридически связать Bitcoin сделок с налогооблагаемых идентичностей? Первый один очень нужна, на мой взгляд, хотя, кажется, мало сомнений в том, что будучи в конечном счете классифицирован в качестве валюты. Вторая вещь, с другой стороны, это просто бесполезно, потому что просто не разумный способ сделать это надежно с децентрализованной крипто-валюты, как Bitcoin.

Пожалуйста, кто-то просветить меня, где люди, кажется, видят здесь проблем.