Абстрактные

Интеллектуальная собственность на своих корнях все о том, кто думал о чем-то первый. Непредусмотрительность 20/20 и даже некоторые из наиболее ценных идей, когда-либо изобретенных сегодня общеизвестно. На высоком уровне, единственное различие между "нас" и изобретатели важной технологии является то, что они обладают знаниями, необходимыми для выполнения определенной задачи, прежде чем мы сделали.

То же самое относится и к истории, изображений и других объектов интеллектуальной собственности. С юридической точки зрения, если вы можете доказать, что вы обладали, что интеллектуальной собственностью перед другим человеком, вы, вероятно, чтобы выиграть право собственности в юридической борьбе против этого человека.

Так как изобретатель может доказать, что они были первым человеком с идеей? Как сейчас стоит, единственный способ опубликовать его таким образом, что можно ссылаться позже: "Смотрите, я отправил официальный документ о цифровой валюте P2P на так и так форум в 2007 году, тогда как Сатоси утверждает, что он изобрел валюту в 2009 году" кто-то может сказать судье. Или же они могут зарегистрировать свой IP с правительством.

Что делать, если человек мог доказывать что у него была идея в определенный момент времени, даже не публикуя эту идею? До недавнего времени, что не было бы легко сделать. Конечно, я мог бы подписать заявление в 2007 году, утверждая, что я изобрел P2P цифровую валюту, но как бы я показываю, что я подписал заявление в тот момент времени, в отличие от дня до моего судебного дела?

Blockchain решает эту проблему.


Демонстрируя Первое вхождение идеи

Для того, чтобы меня, чтобы доказать право собственности на интеллектуальную собственность, я должен доказать, что я был первым человеком, чтобы придумать идею.

Решая византийский Generals проблемы для цифровой валюты, Сатоси дал нам способ создания записи "Мероприятия" что теоретически не могут быть изменены или подделаны. Blockchain хранит запись о каждой транзакции Bitcoin когда-либо сделанных. Не только это, но он также записывает временную метку, когда каждая сделка происходит.

Это решает проблему традиционно криптография не могла: Независимо от того, как вы что-то подписать, что есть, насколько я знаю, невозможно доказать, что он был подписан на определенную дату. Однако, если я подпишу документацию определенной части знаний, такие, как официальный документ Satoshi, в а также вставлять эту подпись в сделке Bitcoin (как публичная нота) я могу позже доказать не только то, что я имел это знание, но и то, что у меня было в определенный момент времени.


На практике

Я знаю, что автомобили могут быть окрашены в несколько различных цветов, включая красный, это правда. Сейчас я собираюсь доказать, что, используя blockchain *, что я знаю, что это от 8/9/2014.

Во-первых, я собираюсь доказать, что я знаю, что это, подписав его с моим общественным Bitcoin адреса 1CBNHbNNJ4C3dTELRJq312hXFwUqxg7bnm который подключен к моей личности Bitcointalk.

Подпись "Автомобили могут быть окрашены в несколько различных цветов, включая красный." (Без кавычек): HEUCD7JeFipYSPfJpvl5UZPS3H5zDoAjyBSwecyciOJvy9JNGwaClBaASEOaGejEO576dswN0XxFZb / dCc6OKeI =

Далее, я собираюсь доказать, что в момент написания, 8/9/2014, я знаю, что "автомобили могут быть окрашены в несколько различных цветов, включая красный." Я собираюсь сделать это, отправив сделку по себе с моей подписью вложенной в общественной записке.

Теперь, когда это будет сделано, никто не может утверждать, что я не понял, "автомобили могут быть окрашены в несколько различных цветов, включая красный" до 8/10/2014, потому что я доказательство встраивается в blockchain *: https://blockchain.info/tx/e32ced8e2c3431a93a6112383e18c694b990f01cfe75edf14993500790e0d81f

Обратите внимание, на этой странице вы можете увидеть подпись моего заявления и время ПОЛУЧАЛО, 2014-08-09 03:47:39. Вы можете взять мою подпись и проверить его с моим общедоступным адресом.


Ограничения

Теперь, конечно, есть некоторые недостатки. Кто-то, возможно, понял, что "автомобили могут быть окрашены в несколько различных цветов, включая красный," но если они не опубликовали эту информацию или внедренные его в blockchain, они не могут доказать это. Тем не менее, это делает доказательство права собственности IP Полегче так что люди, скорее всего, чтобы сделать это. В будущем, вместо того, чтобы идти в правительственное учреждение, заполнив сложные документы и платить большие гонорары, каждый может просто поместить информацию в blockchain и, предполагающие суды могут убедиться в том, есть неоспоримые доказательства того, что они создали идею. Я не могу быть в состоянии утверждать, что никто еще имел те же знания, в то время, но ни вы не можете утверждать, что у меня не было его в это время!

Другой серьезный недостаток является внесение изменений. Учитывая, как мало корректура я сделал на этом посту, есть ответственность быть какие-то серьезные опечаток и, возможно, даже некоторые части, которые не имеют никакого смысла, но если я хочу, чтобы внести изменения, я должен сохранить копию оригинала без единого характер изменился или моя подпись больше не будет никакой пользы.

---

* Перед тем, как прокомментировать, что я на самом деле не хранить мое сообщение в blockchain, я знаю об этом. Я использовал общедоступную службу примечания blockchain.info, потому что это клиент Bitcoin я знаком с и я просто хочу, чтобы продемонстрировать концепцию. С одной стороны, хотя и не столь постоянным, обслуживание с использованием blockchain.info фактически выполняет задачу довольно красиво без вздутие живота в blockchain, во-вторых, это мог быть сделано с фактической blockchain, и я планирую делать это в будущем, как только я найти лучший способ.