Ура! Я люблю мечтать

Я пытаюсь заглянуть в NXT ... и у меня трудное время.



Что касается expodential Грота, я где-то читал что-то вроде: Замена двух входов из стека с одним выходом, который только до тех пор, как два входа вместе ... вряд ли исчерпывает память. И я согласился очень много.



Есть несколько сценариев:
Казино, кости, азартные игры:
Произнесите (тип кости для этого ради) казино, где тайна удерживается дома, в то время как хэш секрета опубликован в преддверии игры. Цифры "drawned" определяется путем хэширования конкатенации секрета и [что-то еще, как последовательность и / или семена от игрока, и т.д.], которые могут быть проверен игроком после того, как секрет опубликован.

Теперь, скажем, дом ждет его "счастливый день" и решить, что это день он жульничает, готов оплатить стоимость теряет свою репутацию. Теперь игрок может доказать, что дом обманутым и может сказать "ну, я могу доказать, что я был мошенническим", Который не получает его обратно свои деньги.

Теперь, скажем, дом сделал сделку, которая будет платить игрок доказательства, что хэш (секрет + сло)! = Drawnhash, то игрок гарантированно не быть обманутым ..... если дом не раскрывает тайну.

Тогда дом может сделать еще один депозит, который требует, чтобы дома опубликовать секрет к blockchain до крайнего срока для того, чтобы получить его возврат. Сделка, которая платит игрок с Locktime принять заботы компенсации игрока, если секрет никогда не освобождаются.

После того, как средства оседают, игрок может спокойно играть без возможности мошенничества. Если дом читы или не публикует секрет, это компенсируется.

Мгновенная сделка:
Еле-доверенный (т.е. ненадежные) банк выполняет свои услуги.

Владелец счета посылает депозит, который погашаемый с:
(Доказательство проступка + accHolderSig банки) или
(Доказательство проступка + bankSig accHolder), или
(AccHolderSig + bankSig)

Владелец счета подписывает сделку с Locktime, что позволит банку выкупить средства в будущем в случае остановки держателя счета сотрудничества или исчезают.

Если банк хочет направить средства владельца счета, банк может сделать это путем создания новой транзакции, которая требует, чтобы клиент объявить что-то вроде:
"Мой последний transacton был [сделка + сумма ...] в [когда-то в прошлом]
Сегодня [дата / время]
Я собрал $ у от BankX и признать, что [мой текущий баланс теперь $ г"

Если мы конкатенация части и проверки подписи, банк может доказать, что владелец счета не будучи джентльменами, если он подписал противоречащие заявления, такие как "По состоянию на сегодняшний день, последняя сделка была два дня назад" и еще одно сообщение утверждает, что сделка произошла вчера.

Банк может считать, что вывод в любое время, если владелец счета уже не утверждал, что это законно.

То же самое относится и наоборот. Банк не выполняет свои обязательства, владелец счета остается невредимым.

И более...
Здесь многое может быть сделано немедленно вне blockchain, оставаясь при этом абсолютно безопасно для всех сторон. Если еще интересно, чтобы иметь возможность доверять протоколу, не заботясь о доверии сам централизовать банк. Несмотря на то, что этот пример о централизованном банке, протокол может быть сделано так, что банки имеют счета друг с другом ... и сотрудничать таким образом, что позволяет межбанковские операции ... и, наконец, децентрализованная сеть мгновенных платежей для cryptocurrencies. (Я говорил, я люблю мечтать?)

Мало того, что, что позволит децентрализованной мгновенную транзакцию, но она также помогает держит blockchain меньше.

...и мне кажется, что только OP_CAT отсутствует. И знаешь, что? Я бы сказал, что это на самом деле немного трансформации, даже если кажется, что получить это сделано в Bitcoin не на пороге. Но я до сих пор снится

Да, это также требует реальных двигателей, чтобы запустить это на вершине криптовалюта ... и теперь я ищу один над которым мы действительно можем построить это.