Рабочая температура окружающей среды составляет около 36-39C так его нормально для меня (окно около 1,5М выше буровой установки), да и карты не используются стояки. Я могу понизить Temps немного, если я использую 150 MEM но 5970 (с помощью стояка и выше 5850s) не в порядке с чем ниже 300 мем. Underclocking / undervolting все сделано через CGMiner (кроме 6870). Используя стол вентилятор дуть воздух над вышке только снижает эффективность. Мои карты более 2 лет стары, использовали их для BOINC, прежде чем я попал в Bitcoin. Кулеры, вентиляторы, TIMS и колодки еще не были заменены.
Просто интересно, делает "Е" на статистике cgminer экрана стоять эффективности или что-то еще? День результатов добычи в E: 360%, но если я увеличить частоты ядра, Е падает до 200% + и падает еще до 140%, если я иду выше основных по умолчанию часов с. Использование Разрушитель-а-ватта, настройки с E: 360% дает мне лучше MH / ш.
Технические характеристики:
Athlon II 170u (включен CnQ, 0.9V, 0.7V на холостом ходу)
Gigabyte 890GPA-UD3H
2Gb RAM
16Gb DOM
1x 5970 (625/300 @ 0.95v)
2x 5850 (780/300 @ 0.85V)
1x 6870 (775/300 @ 1.10v)
800w Corsair GS
Windows XP 64, 11,12 / 2,5, CGMiner 2.4.4
4 x6500 работает MPBM также прикреплен к буровой установке.
E в CGMiner простого процент запрашиваемой работы делится на Accepted акций. Это не имеет никакого отношения, насколько эффективно само фактическое аппаратное.