Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
16 марта 2014, 9:34:09 PM   # 1
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В MtGox2014.zip (доступна через торрент, если вы посмотрите вокруг, ссылка не может быть размещена здесь, если вы его не запускать исполняемые файлы) есть файл с именем btc_xfer_report.csv, который содержит запись каждого депозита и вывода из Mt. GOx. Используя некоторые элементарные инструменты, которые мы предприняли, что 350 мегабайт файл и удаляются отходы, которые, вероятно, будут законными. Например, мы удалили снятие которых BTC значения происходит только один раз в btc_xfer_report. Это был использован среди других критериев. Мы сосредоточены на поиск последовательного снятия с тем же кошельком для точно таких же сумм денег. Причиной этого является способ TM (транзакция тягучесть) мошенничество проводилось. Пользователь будет запрос на вывод. Mt. GOx затем опубликовать транзакцию вывода. Пользователь должен изменить сделку в незначительных способом так, чтобы результат сделки остался прежним, но TXID будет отличаться. Если транзакция изменена сделал его в блок цепи пользователь будет затем жалуются на Mt. поддержка клиентов GOx, что они никогда не получали вывод. Так как Mt. GOx только смотрел на TxIDs они не увидели бы, что эти средства уже сделали это на правильный кошелек. Затем они будут выпускать еще одну сделку вывода на ту же самую сумму денег. Я уверен, что некоторые транзакции мошенничество податливости произошло. Тем не менее, Марк Karpeles бы заставить нас поверить, что 750000 BTC был потерян этот путь. Он хочет заставить нас поверить, что он не заметил полмиллиарда долларов в активах, идущих из двери. Он хочет заставить нас поверить, что его команда поддержки клиентов сотни таких запросов в день обращения, и никто не поднял тревогу. Он бы нас поверить, что никто не поднял тревогу, когда горячий бумажник был исчерпан, снова и снова. В присяге, как часть его заявлений о банкротстве, он утверждал, что 750K Bitcoins была потеряна из-за сделки пластичности. То, что мы пытаемся сделать, это установить верхнюю границу или максимум суммы мошенничества податливости сделки, которые могли бы иметь место на основании документов, мы теперь имеем.  

Это то, что мы имеем до сих пор. Вы можете скачать его по следующей ссылке. Я кладу его, потому что я думаю, что люди умелые с базами данных и анализом блока цепи могут пойти гораздо дальше с ним. Даже если мы сократили набор данных совсем немного, мы все еще над оценкой количества мошенничества. Многие из последовательного снятия вполне могут быть законными. Допустим, вы видите вывод на 10 BTC один день, а затем второй вывод на 10 BTC 7 месяцев с тех пор. Это, вероятно, не мошенничество податливости сделки.

https://www.dropbox.com/s/udjc01x845q7tpg/possible%20transaction%20malleability%20transactions.csv

Если вы видите какие-либо проблемы или ошибки с нашим анализом, пожалуйста, указать их к нам. Не стесняйтесь работать с этим набором данных или исходный файл btc_xfer_report.csv



nofuture сейчас офлайн Пожаловаться на nofuture   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nofuture Быстрый ответ на сообщение nofuture


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 марта 2014, 10:05:23 PM   # 2
 
 
Сообщения: 157
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





На самом деле .... если вы читали, что он написал ... он сказал (странно прийти) "украдена / исчезнувшее" почему он использовал слово "исчез....." Я дам вам ответить на этот вопрос.
btc237ftw сейчас офлайн Пожаловаться на btc237ftw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btc237ftw Быстрый ответ на сообщение btc237ftw

16 марта 2014, 10:16:22 PM   # 3
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

На самом деле .... если вы читали, что он написал ... он сказал (странно прийти) "украдена / исчезнувшее" почему он использовал слово "исчез....." Я дам вам ответить на этот вопрос.

Марк Karpeles сказал в заклятых объявлениях: "24 февраля 2014 года MtGox приостановила все торги после того, как внутренние расследования обнаружили потерю 744,408 Bitcoins предположительно от этого способа хищения."  От "метод" он имеет в виду сделку пластичности.

Источник: http://www.scribd.com/doc/212477228/Karpeles-Declaration
nofuture сейчас офлайн Пожаловаться на nofuture   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nofuture Быстрый ответ на сообщение nofuture

16 марта 2014, 10:19:24 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1285
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

Любой, кто использовал MtGox и были сделки, которые не проходят через помню, сколько времени потребуется для MtGox возместить?
Grinder сейчас офлайн Пожаловаться на Grinder   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grinder Быстрый ответ на сообщение Grinder

16 марта 2014, 10:46:08 PM   # 5
 
 
Сообщений: 96
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

Любой, кто использовал MtGox и были сделки, которые не проходят через помню, сколько времени потребуется для MtGox возместить?

7 дней после того, как сделка BTC отзывать не прошел, но это было в конце января 2014 года
silvermario сейчас офлайн Пожаловаться на silvermario   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от silvermario Быстрый ответ на сообщение silvermario

16 марта 2014, 11:50:43 PM   # 6
 
 
Сообщения: 9
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

Марк Karpeles сказал в заклятых объявлениях: "24 февраля 2014 года MtGox приостановила все торги после того, как внутренние расследования обнаружили потерю 744,408 Bitcoins предположительно от этого способа хищения."  От "метод" он имеет в виду сделку пластичности.

Источник: http://www.scribd.com/doc/212477228/Karpeles-Declaration

Karples probly со ссылкой на Prelim расследование. Может означать что угодно. А также "предположительно" оставляет достаточно выкручиваться комнату, даже для жирной ебать как Karples.
PoCoMo сейчас офлайн Пожаловаться на PoCoMo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PoCoMo Быстрый ответ на сообщение PoCoMo

17 марта 2014, 5:07:39 AM   # 7
 
 
Сообщений: 97
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

Даже если ТМ был причиной тех 750K исчезающих, нет никакого способа это было сделано никто не заметил его. Было бы их красть свои собственные монеты и обвинить его на ТМ после.

Кроме того, мы считаем, что у них не было никаких личных данных предполагаемого вора, когда они просят руку и ногу для кого-то, чтобы снимать большие средства.

Кроме того, если они действительно не заметили, потому что они настолько крайне некомпетентны, то почему всю эту секретность, а не предоставляя нам всю информацию / данные, необходимые для проверки себя?
Холодные бумажники, вор ID (вероятно, украдены).

Она просто не добавить еще раз, почему мы остались в темноте, если ТМ действительно была причина, или что-то еще было причиной кражи.

Лжец будет пытаться выпустить как мало информации, насколько это возможно, потому что если он публикует информацию, кто-то может проверить его и, возможно, обнаружить ложь.

Там либо некоторые правительства участие, возможно, шантажировал его или его семью,

ИЛИ он облажался плохо в попытке торговать БТД в попытке погасить обязательства судебных дел / лицензии и т.д. с денежными средствами клиентов, он полагал, что он сможет получить обратно легко с взиманием / арбитражем между биржами и другими способами злоупотребляют обмен полномочия.
Затем он был удивлен BTC стрельбы до 1200, когда он уже распродан весь БТДА, в результате чего ему приходится отступить в незаконную деятельность в отчаянной попытке вернуть средства, которые бы объяснить, почему он об этом молчит.

То, что мы знаем, что 160k прошел через API MtGox совсем недавно, что, если нет какой-либо другой таинственное объяснение, является ярким свидетельством того, что MtGox находится под контролем, по крайней мере 160k BTC еще.

Если это не так, он должен был бы объяснить нам, как это не так. Опять же, он умалчивает о нем, что не имеет никакого смысла, если это BTC был украден. Это было бы в его интересах, чтобы показать нам адрес он был украден из.

Ничто из того, что Karpeles делает или говорит, не имеет смысла, если вы погрузитесь в некоторых экстремальных ситуациях, которые только более вероятно, так как иначе кусочки головоломки не подключать.

Чистая некомпетентность не объясняет, почему все это тайна о том, как именно спаслись монеты. Даже если они украли их сами, они могли бы показать нам цепь событий монет убегающих.
Они не делают этого, потому что есть некоторые люди в черной / мафии и т.д., мешающие им сделать это или было бы раскрыть все мошенничества с их проведением.

Если кто-то хочет, чтобы вывести теорию, которая не предполагает по крайней мере, какую-то часть выше, он должен был бы объяснить тайну Карпелес в отношении этого дела.
Он должен был бы объяснить, почему все внезапной 160k побежал через GOx API только недавно, что вытекало из 424k адрес Karpeles используется, чтобы доказать, что его обмен не работает дробный запас.

Я могу только повторить, что там должно быть давление на власти, чтобы допросить его и сжать информацию из него, мы должны завершить головоломки, один из наиболее важных сведений, холодный бумажник для хранения адресов монеты были украдены из якобы ,

Иероним сейчас офлайн Пожаловаться на Иероним   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иероним Быстрый ответ на сообщение Иероним

17 марта 2014, 11:27:28 PM   # 8
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

Даже если ТМ был причиной тех 750K исчезающих, нет никакого способа это было сделано никто не заметил его. Было бы их красть свои собственные монеты и обвинить его на ТМ после.

Кроме того, мы считаем, что у них не было никаких личных данных предполагаемого вора, когда они просят руку и ногу для кого-то, чтобы снимать большие средства.

Кроме того, если они действительно не заметили, потому что они настолько крайне некомпетентны, то почему всю эту секретность, а не предоставляя нам всю информацию / данные, необходимые для проверки себя?
Холодные бумажники, вор ID (вероятно, украдены).

Она просто не добавить еще раз, почему мы остались в темноте, если ТМ действительно была причина, или что-то еще было причиной кражи.

Лжец будет пытаться выпустить как мало информации, насколько это возможно, потому что если он публикует информацию, кто-то может проверить его и, возможно, обнаружить ложь.

Там либо некоторые правительства участие, возможно, шантажировал его или его семью,

ИЛИ он облажался плохо в попытке торговать БТД в попытке погасить обязательства судебных дел / лицензии и т.д. с денежными средствами клиентов, он полагал, что он сможет получить обратно легко с взиманием / арбитражем между биржами и другими способами злоупотребляют обмен полномочия.
Затем он был удивлен BTC стрельбы до 1200, когда он уже распродан весь БТДА, в результате чего ему приходится отступить в незаконную деятельность в отчаянной попытке вернуть средства, которые бы объяснить, почему он об этом молчит.

То, что мы знаем, что 160k прошел через API MtGox совсем недавно, что, если нет какой-либо другой таинственное объяснение, является ярким свидетельством того, что MtGox находится под контролем, по крайней мере 160k BTC еще.

Если это не так, он должен был бы объяснить нам, как это не так. Опять же, он умалчивает о нем, что не имеет никакого смысла, если это BTC был украден. Это было бы в его интересах, чтобы показать нам адрес он был украден из.

Ничто из того, что Karpeles делает или говорит, не имеет смысла, если вы погрузитесь в некоторых экстремальных ситуациях, которые только более вероятно, так как иначе кусочки головоломки не подключать.

Чистая некомпетентность не объясняет, почему все это тайна о том, как именно спаслись монеты. Даже если они украли их сами, они могли бы показать нам цепь событий монет убегающих.
Они не делают этого, потому что есть некоторые люди в черной / мафии и т.д., мешающие им сделать это или было бы раскрыть все мошенничества с их проведением.

Если кто-то хочет, чтобы вывести теорию, которая не предполагает по крайней мере, какую-то часть выше, он должен был бы объяснить тайну Карпелес в отношении этого дела.
Он должен был бы объяснить, почему все внезапной 160k побежал через GOx API только недавно, что вытекало из 424k адрес Karpeles используется, чтобы доказать, что его обмен не работает дробный запас.

Я могу только повторить, что там должно быть давление на власти, чтобы допросить его и сжать информацию из него, мы должны завершить головоломки, один из наиболее важных сведений, холодный бумажник для хранения адресов монеты были украдены из якобы ,




Я согласен с тем, что вы сказали. Когда вы садитесь на него, за все технологии, мы имеем дело с проблемами, которые коренным образом людей. Кто является реальным "Роберт Мари Марк Karpeles" под всем, что жировая ткань? Какова его природа? Чем он занимается?  

Он лжет. Он лжец. То есть то, что он делает. В первую очередь. Это его природа, его преступный характер. Он никогда не берет на себя ответственность за любые свои действия и стрелочник другими. Он имеет нулевое сопереживание для человека. Даже тогда, когда это было очевидно, что его обмен был несостоятельным, он никогда не предупреждал людей и бессовестно продолжал принимать новые депозиты, одновременно запрещая снятие. В этом случае он козел отпущения Bitcoin себе, говоря, что Bitcoin был "ошибка" в протоколе, и как таковой он не несет ответственности за невероятно огромные потери, которые он знает, сфабрикованы. В настоящее время он движется 180K биткойны возможно обойти замораживание активов. http://www.forexnews.com/blog/2014/03/07/behind-historical-180000-bitcoin-transfer-mtgox-satoshi-early-adopter/

Из статьи:
В связи с этим, такое событие может означать как положительные, так и отрицательные коннотации. Среди тех, которые считают, что MtGox контролирует отсутствие биткойны клиентами, но потеряли секретные ключи своих холодных адресов хранения, сегодняшние сделки могут быть интерпретированы как их достижения успеха в reaccessing части этих средств. С другой стороны, сделки могут быть результатом инсайдеры челночного средств из-под контроля компании перед судом приказал ликвидация захватить контроль над всеми активами. -


Когда его обмен был взломан в июне 2011 года он заявил, "форс-мажор" как будто хак был "Закон Божий."   В посте он продемонстрировал полное пренебрежение к жертвам говоря "Я предпочел бы быть работая на "Вещи, которые matters®."   Он объявил сделки недействительным и как ни странно, сказал, "мы сопротивлялись большинство попыток взломать, это один был «сильным» достаточно, чтобы пройти."   Он продемонстрировал непонимание закона, показательно. Он использует слово криминал, когда то, что произошло в этом случае была причиной гражданского иска, а не обвинение. Как ни странно, он был связан с уголовной ответственностью, даже если это не было в картах. Это неуместны беспокойство может быть связано с более ранней серии, которая сформировала его жизнь, заставляя его бежать из Франции в другую страну. Его блог (теперь удалены) был назван "Волшебный Tux в Японии." "Geekness привел меня в Японию!"  Правда была его судимость во Франции "мошенничество с применением компьютера" затруднили продолжать обманывать других. Таким образом, движение в Японию.  

Пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать следующие две статьи:

1. Роберт Мари Марк Karpeles преступник признан виновным "мошенничество с применением компьютера" во Франции, кто бежал в эту страну, чтобы жить в Японии
источник: http://gawker.com/does-mt-goxs-ceo-have-a-secret-history-of-online-payme-1534752110

2. Роберт Мари Марк Karpeles является мошенником, который охотится на других. Mt. GOx "банкротство" будет его самой большой афера еще. Одна половины миллиарда долларов мошеннических от клиентов.
источник: http://www.cryptocoinsnews.com/2014/03/03/exclusive-tibanne-co-ltd-sentenced-2013-mark-karpeless-lies-new/

Марк Karpeles, генеральный директор Mt. GOx утверждает в заклятых заявлениях о банкротстве, что 750000 Bitcoins (примерно половина миллиарда долларов) были потеряны из-за сделки пластичности. Он ошибочно утверждает, что сделка является податливость "ошибка" в Bitcoin и что деньги были потеряны не по его вине. В действительности сделки податливость известная проблема с 2011 и обрабатывается без труда большинства реализаций Bitcoin. Там не без сомнения, были некоторые потери из-за его плохую реализацию Bitcoin от сделки пластичности, но это невозможно поверить, что значительная часть 750K Bitcoins можно была потеряна таким образом.  

Это банкротство не является ликвидация.  http://www.scribd.com/doc/212476729/Chapter-15-Petition-Filed-by-Mark-Karpeles Это глава 15 реорганизация очень похожа на главу 11 реорганизации. Только Mt. GOx KK подал заявление о банкротстве. Материнская компания Tibanne и ее дочерняя компания Мутум Sigillum LLC не подали заявление о банкротстве. И не имеет Mt. GOx корпорация штата Делавэр подал заявление о банкротстве. Марк Karpeles не подал индивидуального банкротства либо. Все это вместе взятое означает, что Марк Karpeles, скорее всего, планирует использовать это банкротство одного изолированного объекта, чтобы очистить все долги, а затем возобновить обмен под новым именем, чтобы флис все снова. Недавно он зарегистрировал домен Gox.com и планирует возобновить обмен под новым брендом, который уже имеет новый логотип. (источник:http://www.scribd.com/doc/209050732/MtGox-Situation-Crisis-Strategy-Draft) Следующее слушание о банкротстве на 1 апреля 2014 года (как соответствующая дата). Мы должны сделать сами слышали. Если нам повезет, мы можем получить это банкротство увольняют или, по крайней мере бросить большой гаечный ключ в процессе. Я привел эту тему вниманию Theymos и попросил помощи:

котировка
Вы можете сказать, когда сделка весьма вероятно, не была изменена через податливость: если это совершенно стандартная транзакция с использованием обычных кодировок, то это очень маловероятно, чтобы были изменены. Bitcoin-Qt обычно не создавать неестественные операции со странными кодировками, но другие клиенты могут, так что вы, вероятно, не можете получить точное количество измененных сделок.

Известные источники пластичности, что вы могли бы проверить для в блоке цепях перечислены здесь:
https://gist.github.com/sipa/8907691
-Theymos

Лучший способ запастись является информацией. Я спросил Theymos, как мы могли бы проверить сделки податливость в блоке цепи. По Theymos похоже со стандартными кодировками это очень легко, чтобы исключить ТМ по крайней мере, с Bitcoin-Qt. Как он сказал, что мы не могли получить точное количество ТМА, но мы могли бы по крайней мере, установить верхнюю границу правящего все стандартные операции. Это может быть достаточно. Другие вещи, которые мы могли бы сделать для перекрестных ссылок операций, перечисленных в btc_xfer_report.csv против подозреваемых сделок ТМА.  

Я заинтересован в этом достаточно, чтобы быть готовы координировать усилия и, возможно, обеспечить щедроты для удовлетворения вех. Я приветствую любые предложения для создания этой работы и гарантировать, что наша методология совершенно доброкачественная. Там нет причин, чтобы сделать этот анализ, если это не скала.


PM мне или ответить публично, если вы заинтересованы.  













nofuture сейчас офлайн Пожаловаться на nofuture   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nofuture Быстрый ответ на сообщение nofuture

17 марта 2014, 11:53:56 PM   # 9
 
 
Сообщений: 81
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

В MtGox2014.zip (доступна через торрент, если вы посмотрите вокруг, ссылка не может быть размещена здесь, если вы его не запускать исполняемые файлы) есть файл с именем btc_xfer_report.csv, который содержит запись каждого депозита и вывода из Mt. GOx. Используя некоторые элементарные инструменты, которые мы предприняли, что 350 мегабайт файл и удаляются отходы, которые, вероятно, будут законными. Например, мы удалили снятие которых BTC значения происходит только один раз в btc_xfer_report. Это был использован среди других критериев. Мы сосредоточены на поиск последовательного снятия с тем же кошельком для точно таких же сумм денег. Причиной этого является способ TM (транзакция тягучесть) мошенничество проводилось. Пользователь будет запрос на вывод. Mt. GOx затем опубликовать транзакцию вывода. Пользователь должен изменить сделку в незначительных способом так, чтобы результат сделки остался прежним, но TXID будет отличаться. Если транзакция изменена сделал его в блок цепи пользователь будет затем жалуются на Mt. поддержка клиентов GOx, что они никогда не получали вывод. Так как Mt. GOx только смотрел на TxIDs они не увидели бы, что эти средства уже сделали это на правильный кошелек. Затем они будут выпускать еще одну сделку вывода на ту же самую сумму денег. Я уверен, что некоторые транзакции мошенничество податливости произошло. Тем не менее, Марк Karpeles бы заставить нас поверить, что 750000 BTC был потерян этот путь. Он хочет заставить нас поверить, что он не заметил полмиллиарда долларов в активах, идущих из двери. Он хочет заставить нас поверить, что его команда поддержки клиентов сотни таких запросов в день обращения, и никто не поднял тревогу. Он бы нас поверить, что никто не поднял тревогу, когда горячий бумажник был исчерпан, снова и снова. В присяге, как часть его заявлений о банкротстве, он утверждал, что 750K Bitcoins была потеряна из-за сделки пластичности. То, что мы пытаемся сделать, это установить верхнюю границу или максимум суммы мошенничества податливости сделки, которые могли бы иметь место на основании документов, мы теперь имеем.  

Это то, что мы имеем до сих пор. Вы можете скачать его по следующей ссылке. Я кладу его, потому что я думаю, что люди умелые с базами данных и анализом блока цепи могут пойти гораздо дальше с ним. Даже если мы сократили набор данных совсем немного, мы все еще над оценкой количества мошенничества. Многие из последовательного снятия вполне могут быть законными. Допустим, вы видите вывод на 10 BTC один день, а затем второй вывод на 10 BTC 7 месяцев с тех пор. Это, вероятно, не мошенничество податливости сделки.

https://www.dropbox.com/s/udjc01x845q7tpg/possible%20transaction%20malleability%20transactions.csv

Если вы видите какие-либо проблемы или ошибки с нашим анализом, пожалуйста, указать их к нам. Не стесняйтесь работать с этим набором данных или исходный файл btc_xfer_report.csv



это действительно можно сделать расчеты таким образом? есть целые данные там, или это будет просто предположение?
joeventyra сейчас офлайн Пожаловаться на joeventyra   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joeventyra Быстрый ответ на сообщение joeventyra

18 марта 2014, 12:47:55 AM   # 10
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Использование просочились данные, чтобы выявить максимальное количество мошенничества податливость сделки

В MtGox2014.zip (доступна через торрент, если вы посмотрите вокруг, ссылка не может быть размещена здесь, если вы его не запускать исполняемые файлы) есть файл с именем btc_xfer_report.csv, который содержит запись каждого депозита и вывода из Mt. GOx. Используя некоторые элементарные инструменты, которые мы предприняли, что 350 мегабайт файл и удаляются отходы, которые, вероятно, будут законными. Например, мы удалили снятие которых BTC значения происходит только один раз в btc_xfer_report. Это был использован среди других критериев. Мы сосредоточены на поиск последовательного снятия с тем же кошельком для точно таких же сумм денег. Причиной этого является способ TM (транзакция тягучесть) мошенничество проводилось. Пользователь будет запрос на вывод. Mt. GOx затем опубликовать транзакцию вывода. Пользователь должен изменить сделку в незначительных способом так, чтобы результат сделки остался прежним, но TXID будет отличаться. Если транзакция изменена сделал его в блок цепи пользователь будет затем жалуются на Mt. поддержка клиентов GOx, что они никогда не получали вывод. Так как Mt. GOx только смотрел на TxIDs они не увидели бы, что эти средства уже сделали это на правильный кошелек. Затем они будут выпускать еще одну сделку вывода на ту же самую сумму денег. Я уверен, что некоторые транзакции мошенничество податливости произошло. Тем не менее, Марк Karpeles бы заставить нас поверить, что 750000 BTC был потерян этот путь. Он хочет заставить нас поверить, что он не заметил полмиллиарда долларов в активах, идущих из двери. Он хочет заставить нас поверить, что его команда поддержки клиентов сотни таких запросов в день обращения, и никто не поднял тревогу. Он бы нас поверить, что никто не поднял тревогу, когда горячий бумажник был исчерпан, снова и снова. В присяге, как часть его заявлений о банкротстве, он утверждал, что 750K Bitcoins была потеряна из-за сделки пластичности. То, что мы пытаемся сделать, это установить верхнюю границу или максимум суммы мошенничества податливости сделки, которые могли бы иметь место на основании документов, мы теперь имеем.  

Это то, что мы имеем до сих пор. Вы можете скачать его по следующей ссылке. Я кладу его, потому что я думаю, что люди умелые с базами данных и анализом блока цепи могут пойти гораздо дальше с ним. Даже если мы сократили набор данных совсем немного, мы все еще над оценкой количества мошенничества. Многие из последовательного снятия вполне могут быть законными. Допустим, вы видите вывод на 10 BTC один день, а затем второй вывод на 10 BTC 7 месяцев с тех пор. Это, вероятно, не мошенничество податливости сделки.

https://www.dropbox.com/s/udjc01x845q7tpg/possible%20transaction%20malleability%20transactions.csv

Если вы видите какие-либо проблемы или ошибки с нашим анализом, пожалуйста, указать их к нам. Не стесняйтесь работать с этим набором данных или исходный файл btc_xfer_report.csv



это действительно можно сделать расчеты таким образом? есть целые данные там, или это будет просто предположение?


Я думал об этом. Я думаю, что с помощью файла ОК для предварительного inquries, чтобы получить чувство для базы данных. Проблема, которую мы будем работать в том, что, поскольку она является утечка данных не будет в суде Допустимое даже если данные являются полными и точными. У нас есть основания полагать, что оно не может быть точным, поскольку некоторые столбцы отсутствуют. Кроме того, любая утечка, которая содержит бумажник кражу вредоносные программы следует относиться с большим зерном соли. Мы будем должны сначала проанализировать блок цепь и определить кандидат транзакций ТМА, а затем копать глубже оттуда. Я обсуждал это на Reddit. Я получил несколько предложений от своих пользователей


[-] andypagonthemove 2 балла 1 день назад

Я думаю, вы бы лучше смотреть на блоге Кена Shiriff в. (www.righto.com Я думаю. Google это) Он объясняет, как определить ТМ в blockchain с помощью push2 (я забыл подробности, но вы увидите, что я имею в виду). Лучше методология будет связать эти операции обратно к учетным записям пользователей, а не спекулировать модели абстиненции, которые могут привести к ложным обвинениям.

и другой пользователь сказал, что мы должны смотреть на blockchain и попытаться определить клонированные сделки. Вот что говорит Inovy:

[-] lnovy 2 пункта 21 часов назад

Вы делаете это неправильно ™.

Что btc_xfer_report cointains являются строками внутреннего баланса для пользователей Bitcoin кошелька. Есть 6 возможных типов записей в этой таблице: снятие, депозит, в, потраченной, из, заработал и гонорар. Мы просочились только запись о выходе типа и месторождения, и я также полагаю, что некоторые строки либо отсутствуют, либо база данных из испорченной. Баланс счета подсчитывает как сумма всех строк конкретного кошелька и, следовательно, если бы были успешный двойной вывод осуществляется на него, и оба две записей будут присутствовать в таблице, баланс счета будет показывать это и не возможно потери монеты не была возможна. Что и было сделано в том, что первая строка была удалена, чтобы отменить сделку и новый был вставлен, чтобы заставить новую транзакцию Bitcoin будет транслироваться.

Другие вещи, которые вы не знали о включают внутренние сделки, которые были сделаны за пределами blockchain. Вы должны также соответствовать найденным сделкам, которые Вы можете себе позволить быть клоном это две версии в blockchain.
nofuture сейчас офлайн Пожаловаться на nofuture   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nofuture Быстрый ответ на сообщение nofuture



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW