котировка
США доминируют богатой и влиятельной элитой.
Таким образом, заключает недавнее исследование, проведенное Принстонского университета профессор Мартин Гиленс и Северо-Западного университета профессора Бенджамина I Page.
Это не новость, вы говорите.
Может быть, но два профессора провели исчерпывающее исследование, чтобы попытаться представить данные поддержку инициативе этого заключения. Вот как они объясняют это:
Многофакторный анализ показал, что экономические элиты и организованные группы, представляющие интересы бизнеса имеют существенные независимые воздействия на правительстве США политики, в то время как рядовые граждане и группы масс на основе интересов практически не имеют самостоятельное влияние.
На английском языке: богатые мало двигаться политики, в то время как средний американец имеет мало энергии.
Два профессора пришли к такому выводу после анализа ответов на 1779 вопросов обследования, заданных в период между 1981 и 2002 годами по вопросам государственной политики. Они врывались ответы вниз по уровню доходов, а затем определить, как часто определенный уровень доходов и организованные группы интересов увидели, что их предпочтения политики приняты.
"Предлагаемое изменение политики с низкой поддержкой среди экономически элитных американцев (один-из-пяти в пользу) принимаются только около 18% времени," они пишут, "в то время как предлагаемое изменение с высокой поддержкой (четыре-из пяти в пользу) принимается около 45% времени."
С другой стороны:
Когда большинство граждан не согласно с экономическими элитами и / или организованными интересами, они обычно проигрывают. Кроме того, из-за сильного смещения статус-кво, построенный в американской политической системы, даже при довольно значительное большинство американцев выступают за изменение политики, они вообще не получить его.
Они пришли к выводу:
Американцы пользуются многими функциями центральных демократического управления, такие как регулярные выборы, свобода слова и ассоциаций, а также широкого распространением (если до сих пор оспаривается) франшиза. Но мы считаем, что если директивным доминируют мощные бизнес-организаций и небольшого числа состоятельных американцев, то претензии Америки к быть демократического общества находятся под серьезной угрозой.
Таким образом, заключает недавнее исследование, проведенное Принстонского университета профессор Мартин Гиленс и Северо-Западного университета профессора Бенджамина I Page.
Это не новость, вы говорите.
Может быть, но два профессора провели исчерпывающее исследование, чтобы попытаться представить данные поддержку инициативе этого заключения. Вот как они объясняют это:
Многофакторный анализ показал, что экономические элиты и организованные группы, представляющие интересы бизнеса имеют существенные независимые воздействия на правительстве США политики, в то время как рядовые граждане и группы масс на основе интересов практически не имеют самостоятельное влияние.
На английском языке: богатые мало двигаться политики, в то время как средний американец имеет мало энергии.
Два профессора пришли к такому выводу после анализа ответов на 1779 вопросов обследования, заданных в период между 1981 и 2002 годами по вопросам государственной политики. Они врывались ответы вниз по уровню доходов, а затем определить, как часто определенный уровень доходов и организованные группы интересов увидели, что их предпочтения политики приняты.
"Предлагаемое изменение политики с низкой поддержкой среди экономически элитных американцев (один-из-пяти в пользу) принимаются только около 18% времени," они пишут, "в то время как предлагаемое изменение с высокой поддержкой (четыре-из пяти в пользу) принимается около 45% времени."
С другой стороны:
Когда большинство граждан не согласно с экономическими элитами и / или организованными интересами, они обычно проигрывают. Кроме того, из-за сильного смещения статус-кво, построенный в американской политической системы, даже при довольно значительное большинство американцев выступают за изменение политики, они вообще не получить его.
Они пришли к выводу:
Американцы пользуются многими функциями центральных демократического управления, такие как регулярные выборы, свобода слова и ассоциаций, а также широкого распространением (если до сих пор оспаривается) франшиза. Но мы считаем, что если директивным доминируют мощные бизнес-организаций и небольшого числа состоятельных американцев, то претензии Америки к быть демократического общества находятся под серьезной угрозой.
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746