Исследование, проведенное в Университете Люксембурга факультета права, экономики и финансов, пришел к выводу, что большинство первичных размещений монет (ICOS) не в состоянии обеспечить необходимую информацию для инвесторов.

В исследовании под названием «ICO Gold Rush: Это афера, это пузырь, это супер вызов для регуляторных органов,» стремится обеспечить «таксономию МКОНА, чтобы облегчить четко думать о них, анализировать различные задачи регулирования, которые они создают, и предложить первые шаги регулирующие органы должны рассмотреть в ответ на»отрасли ICO. Университета исследовались более 150 Icos во время сбора своих выводов.

В докладе делается вывод, что «В настоящее время многие Icos предлагаются на основе совершенно неадекватного раскрытие информации» и, как следствие, «решение инвестировать в них часто не может быть результатом рационального исчисления.»

Результаты утверждают, что «только 28,5% из Icos в нашей выборке упоминают о праве, применимом к Icos», и что «В 69% случаев нет никакой информации вообще, как регулирующему статус ICO.» Исследование добавляет, что «почти все Icos опираются на законодательные лазейки или, точнее, то, что выдающий объект надеется (или молитвами) лазейка или серая зона».

Каков ваш ответ в университет выводов Люксембурга?