Как исследователь, который часто утверждает вещи и прислушивается к требованиям сверстников, все, что я могу вам сказать: никогда не доверять ученым. Давно прошли те времена, научного метода и целостности. Есть твердые факты и статистические данные, показывающие, что только 10-30% опубликованных научных исследований, могут быть воспроизведены. Мораль истории: быть очень сдержанным, и не полюбит его легко.
Вот упражнение для вас: всякий раз, когда сталкиваются с статья делать грандиозные, игровые изменяющие требования (лечение рака, разработка новых компьютерных технологий и т.д.) - сделать это к сведению. Несколько лет спустя, проверить состояние или даже существование этих требований.
Эта. Не доверяйте что-то только потому, что это "всмотреться обзор"Рецензируемый гораздо лучше, чем ничего. Существует никаких сомнений в том, что 1000x лучше, чем слушать свой сосед или пиццу. Тем не менее, многие исследователи не имеют ни малейшего представления о том, что они делают или как даже анализировать свои данные. Moreso даже если вы хотите сделать, что у вас нет времени из-за публикации / погибать. Все народное издательство половинным проанализировано, полууправляемые, отфильтрованные результаты получить публикации, деньги и рабочие места. Многие, кто пытается сделать это правильно отчаивайтесь рано. Это проблема культуры. Лично я рад, что я понял, что это рано.
Большая часть того, что публикуется (по крайней мере, в Биомед поле) едва стоит ничего. Вы должны оценить все почти бесполезные результаты вместе, а затем вы можете иметь что-то. Одна бумага сама по себе ничего подобного.