http://www.computerworld.com/s/article/9224265/Researchers_crack_online_encryption_system?taxonomyId=85
Повлияет Bitcoin?
|
15 февраля 2012, 1:46:00 PM
|
# 1 |
|
Сообщения: 407
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
15 февраля 2012, 1:54:00 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 2114
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Первым делом:
котировка Исследователи изучили 6,6 миллиона открытых ключей, сгенерированных с помощью алгоритма RSA, и обнаружили, что 12720 не были обеспечить на все и 27000 других уязвимы. Bitcoin не использует RSA использует Eliptical Curve Cryptography (ECC).Вторая вещь: котировка проблема была связана с тем, как были сгенерированы ключи не основная криптографическая система. |
|
|
15 февраля 2012, 1:59:20 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 2870
цитировать ответ |
В статье в основном о потенциально тревожных тенденциях в RSA, которые Bitcoin не используют.
Резюме статьи: Мы собрали несколько миллионов сертификатов TLS / PGP в дикой природе. Удивительно большой процент ключей RSA и может быть несколько ключей DSA были созданы таким образом, что они разделяют определенные свойства с другими клавишами, которые никогда не предполагаются разделить, делая шифрование с помощью клавиш затрагиваемых слабыми или совершенно бесполезно. Мы не знаем, почему это произошло. |
|
|
15 февраля 2012, 4:25:32 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 915
цитировать ответ |
* Пострадавших. Бумага: eprint.iacr.org/2012/064.pdf С их обширной коллекцией миллионов ключей они только нашли 1 ECDSA открытый ключ. Может кто-нибудь придумать где-то они могли смотреть, чтобы найти несколько открытых ключей ECDSA? |
|
|
15 февраля 2012, 4:45:21 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2114
цитировать ответ |
|
|
|
15 февраля 2012, 5:30:35 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
Читайте: бизнес чуваки не может сделать криптографию. Расскажи мне что-нибудь новое. * зевает *
На самом деле, это довольно хороший результат. Я знаю, что кто-то, кто хорошо крипты, и мальчик, он обнаруживает недостатки везде, все время, в основном случайно. У него не было много жаловаться относительно Bitcoin, так что я предполагаю, что это достаточно безопасно сейчас. Единственное, что я мог пожаловаться на стандартный клиент записывается в C ++, язык, в котором небезопасный контекст является стандартной парадигмой. Но это не проблема протокола Bitcoin. Альтернативные клиенты, мы надеемся, всплывал, как Bitcoin эволюционирует, что было бы желательно по многим причинам, в любом случае ... хороший! Я только что нашел BitcoinSharp, совместимый порт .NET / Mono из BitcoinJ. Ад да, я мог бы даже сделать свой собственный "облегченная" версия клиента с этим. Итог: Bitcoin протокол кажется безопасным, и Bitcoin инфраструктура развивается, как мы говорим. Будьте осторожны, на данный момент, но долгосрочная перспектива хорошо! |
|
|
15 февраля 2012, 7:13:32 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 407
цитировать ответ |
Мои технические знания / английский не был достаточно хорош, чтобы понять детали .. спасибо вам, ребята.
|
|
|
15 февраля 2012, 8:03:09 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 115
цитировать ответ |
... C ++, язык, в котором небезопасный контекст является стандартной парадигмой. Какие языки, для которых безопасного контекст является стандартной парадигмой и которые могут быть использованы для создания как Windows, и * NIX цели? |
|
|
15 февраля 2012, 8:17:54 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 196
цитировать ответ |
Какие языки, для которых безопасного контекст является стандартной парадигмой и которые могут быть использованы для создания как Windows, и * NIX цели? сборочный |
|
|
15 февраля 2012, 8:42:19 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Это не влияет на Bitcoin на всех, потому что алгоритм, который использует ECDSA Bitcoin не использует пары простых чисел, чтобы делать это дело.
|
|
|
15 февраля 2012, 9:04:09 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 157
цитировать ответ |
Единственная уязвимость известно ECDSA приведены временные приступы (измерение, сколько времени требуется для генерации ключа). Bitcoin не страдает от этого, потому что он всегда создает пул ключей вместо одного одного и нет никакого способа узнать, сколько времени потребовалось (по крайней мере, с реализациями, которые я видел).
|
|
|