Среда, 18 Ноября 2015 9:44
ЦРУ Оскорбление Наша разведка Утверждая, информаторы Облегчение терроризма

Как Гленн Гринвальд отметил в режущей статье на Intercept сегодня, утверждает директор ЦРУ Джона Бреннан сделал на этой неделе, заявив, что информаторы и гражданские свободы держат США от остановки террористических атак, коварны и двуличные.

Борьба с эпидемией дезинформации, которая отравляет корпоративные средства массовой информации! Сделать налогом пожертвование Truthout и BuzzFlash сегодня.

История Бреннана из бандитских лежала от имени военно-промышленного комплекса разведки настолько вопиющая, что, как отмечает Гринвальд, даже Редколлегия New York Times приняла Бреннан к задаче 17 ноября Как пишет Гринвальд, передовицы "безжалостно позорит презренный усилий со стороны правительственных чиновников США беззастенчиво эксплуатировать атаки Париж заранее давнишние планы."

Нью-Йорк Таймс экскорированный Бреннан:


Гринвальд прозорливо и окончательно измельченное обвинение, что информаторы подрезать "Национальная безопасность" в Intercept статье на 15 ноября Его главный пункт: Past террористических актов и собственного рассказа разведывательного сообщества на террористов, избегая технологических конфликтов обнаружения с утверждениями Бреннана.

Бреннан защищает тратить миллиарды на миллиарды долларов - и посягая еще дальше в нашу частную жизнь. Тем не менее, в последнее время история террористических актов свидетельствует о том, что подход к военно-промышленному комплексу разведки в значительной степени не удался. Это спекуляция, карьера потенциал, мощности накапливая бегемот, который представляет Бреннан более заинтересован в расширении его полномочий и рентабельности, чем на самом деле успех в так называемой войне с террором.

В сокрушительном прещении утверждения Бреннана, что электронный мониторинг сдерживаются информаторами, Гринвальд предложил неполный перечень основных террористических атак этого века, в котором террористы предполагали, что они были под электронный контроль и, следовательно, уклонился обнаружение:


Как стихотворение часто ошибочно приписывают Шекспиру, но написал сэр Вальтер Скотт, замечает: "О, какой запутанный веб-мы ткать, когда первый мы практикуем обмануть!"

Решения терроризма сложны и нюансы. Степень, в которой террор используется как негосударственное утверждение власти необходимо рассматривать, как и многие другие контекстуальные вопросы, касающиеся терроризма, с происхождением на Ближнем Востоке - регионе, в котором США кованого массовые разрушения в последние годы. Мы также должны раздробить упрощенно, досудебное и фактически неправильное представление о едином религиозном "враг."

Кроме того, с экспоненциальным ускорением в высокотехнологичных достижениях, США милитаризация и разведывательные операции во всем мире становятся все более и более зависимыми от технологии, чтобы утверждать мировое господство и "бороться с террором." 

Существует историческая тенденция в разведке, что Бреннан и ЦРУ находится на изнаночной стороне - опять.

В предшественнике ЦРУ - УСС во время Второй мировой войны - был акцент на HUMINT (человеческий интеллект): интеллект, который может быть собран из человеческих источников. Из-за ограниченный мониторинг технологий, доступного в то время, HUMINT играл главную роль - как это было во времена холодной войны - в сборе интеллекта. Это включало шпионаж, размещая агент под прикрытием и набор двойных агентов, среди других методов. Да, нарушение кода Энигма во время Второй мировой войны, имела огромное значение для военных усилий союзников, но это потому, что немцы не знали, что код был сломан, и поэтому по-прежнему вещания через Энигмы.

В последние 20-30 лет - и особенно после 9/11, - как технический прогресс ускорился, ЦРУ, АНБ и все другие учреждения, участвующие в сборе разведывательной провели свои усилия, как прорывы непревзойденным. Однако, как Гринвальд указывает на его 15 ноября Intercept статьи, террористы готовят нападения были обходя электронное наблюдение в течение многих лет.

Реальность такова, что Бреннан и др. уменьшили значение HUMINT в пользу массовых расходов на то, что называется SIGINT (сигналы разведки), который не требует HUMINT. Это в значительной степени из-за культурную неспособность США соединиться с незападными культурами на Ближнем Востоке и треснуть террористические ячейки через агент. Это легкое для Brennan, чтобы утверждать, что SIGINT сможет остановить теракты, если только у него не было ограничений вообще.

Как отмечает Гринвальд, SIGINT часто не работают - несмотря на массовые расходы - поскольку террористы общаются через уклончивые нетехнологические взаимодействия (как бен Ладен). Да, некоторые террористы, похоже, используют шифрование - но если коды шифрования были выявлены в ЦРУ или АНБ, террористы просто прекратить использование шифрования. Между тем, раскрытие кодов - открытие бэкдор такого программного обеспечения - на самом деле может сделать шифрование используется самими спецслужбами более уязвимы для взлома.

ветреный, пренебрежительное отстаиванию Бреннана электронной разведки, которые нарушают права на частную жизнь напоминает обожающие вооруженных сил США для использования беспилотных летательных аппаратов, избегая любого контакта человека с непосредственным причинением смерти. (Важно помнить, что разведывательная информация играет роль в убийстве: Это точно определяет "цели" . Для беспилотных летательных аппаратов покушений и взрывов) В конце концов, внимание ЦРУ на электронной разведки еще одна попытка избежать участия человека в грязной, от человека к человеку работе разрядить терроризма - которые неизбежно привели бы противостоять роли США в зажигая терроризмом.

Не быть повторно отправил без разрешения Truthout.

http://www.truth-out.org/buzzflash/commentary/shouldn-t-the-us-military-industrial-complex-be-renamed-the-department-of-blowback/19638-shouldn-t-the- нам-военно-промышленный комплекс-быть переименован-на-отдел-оф-затвора