Засунув в оператора _fee_ действительно запутано способ справиться с этим, как если бы он работал это нарушило бы sighash независимость и способность делать любой человек может заплатить, чтобы добавить сборы отклеить сделки, которые имели сборы, которые были слишком низкими. Но так как ScriptSig не под хэшем подписи, если сумма комиссии в стеке подписи была единственным, что предотвращение некорректных сборам подписи может быть тривиальным отскоком от сделки с здравомыслящими сборами на один с безумными сборами враждебным хоста / RELAYER.

Только не hardforking способ я знаю, чтобы решить, что это ввести новый оператор checksig, который не является маленьким шагом на всех. ... кроме того, я не думаю, что это помогло бы здесь: Brainwallet ищет входные значения (с помощью blockchain.info), он знал, что они были.

Можете ли вы сделать шаг назад на мгновение и рассмотрим, как этот ответ чувствует из моих ботинок. Вы в основном обвиняя меня в том, в заговоре с целью предотвращения людей от использования "альтернативные инструменты" просто потому, что я считаю, что деградирует функциональность сети с кучей гипер конкретных детекторов ошибки патча над _incompetently_ и _unsafely_ авторства "альтернативные инструменты" это не великая идея. Я склонен думать, что делает bitcoind вобрать в себя функциональные возможности программного обеспечения других людей было бы окончательным в соответствии людей от использования альтернативных средств. Но эй, если то, что вы хотите, у вас всегда есть возможность просто с помощью bitcoind напрямую и получить защиту ошибки она представляет к пользователю.

Но, кроме того, вы не думаете, вы могли бы выразили мнение о легкости альтернативных реализаций без предположения, что кто-то здесь было никаких болезненных мотивации?