|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Просто подождите, Oldminer. Дурак и напоминает мне человек, которые находят изменения климата лжи, потому что это была холодная зима в этом году.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Просто подождите, Oldminer. Дурак и напоминает мне человек, которые находят изменения климата лжи, потому что это была холодная зима в этом году. Изменение климата является ложь на самом деле лол |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 481
цитировать ответ |
![]() Просто подождите, Oldminer. Дурак и напоминает мне человек, которые находят изменения климата лжи, потому что это была холодная зима в этом году. Изменение климата является ложь на самом деле лол |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
![]() Просто подождите, Oldminer. Дурак и напоминает мне человек, которые находят изменения климата лжи, потому что это была холодная зима в этом году. Изменение климата является ложь на самом деле лолСмотрите не все согласны с POV Blitzboom |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() Смотрите не все согласны с POV Blitzboom Forever Alone еретик. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
![]() Смотрите не все согласны с POV Blitzboom Forever Alone еретик. lol..hey вот свою позицию |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Просто подождите, Oldminer. Дурак и напоминает мне человек, которые находят изменения климата лжи, потому что это была холодная зима в этом году. Изменение климата является ложь на самом деле лолэто приятно видеть, что вы знакомы с тем, что научный консенсус в отношении этого вопроса. Ой, подождите ... Вы не упомянуть его вовсе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() это приятно видеть, что вы знакомы с тем, что научный консенсус в отношении этого вопроса. Научный консенсус диктуются Ротшильдами, чтобы поработить человечество, очевидно.Ой, подождите ... Вы не упомянуть его вовсе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 481
цитировать ответ |
![]() это приятно видеть, что вы знакомы с тем, что научный консенсус в отношении этого вопроса. Научный консенсус диктуются Ротшильдами, чтобы поработить человечество, очевидно.Ой, подождите ... Вы не упомянуть его вовсе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
![]() Прямо сейчас, есть так много ненаучно BS происходит с АГПОМ утверждает, что вы могли бы также объявить его государственную религию, а не жесткие наук. Это должно быть очевидно для всех, но я думаю, что Джерси Шор и Джастин Бибер расплавились мозги каждого. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Прямо сейчас, есть так много ненаучно BS происходит с АГПОМ утверждает, что вы могли бы также объявить его государственную религию, а не жесткие наук. Это должно быть очевидно для всех, но я думаю, что Джерси Шор и Джастин Бибер расплавились мозги каждого. История будет видеть нашу эпоху как утраченная эпоха. Представьте себе, где мы были бы без видеоигр и реалити-шоу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
![]() Прямо сейчас, есть так много ненаучно BS происходит с АГПОМ утверждает, что вы могли бы также объявить его государственную религию, а не жесткие наук. Это должно быть очевидно для всех, но я думаю, что Джерси Шор и Джастин Бибер расплавились мозги каждого. История будет видеть нашу эпоху как утраченная эпоха. Представьте себе, где мы были бы без видеоигр и реалити-шоу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 512
цитировать ответ |
![]() Прямо сейчас, есть так много ненаучно BS происходит с АГПОМ утверждает, что вы могли бы также объявить его государственную религию, а не жесткие наук. Это должно быть очевидно для всех, но я думаю, что Джерси Шор и Джастин Бибер расплавились мозги каждого. История будет видеть нашу эпоху как утраченная эпоха. Представьте себе, где мы были бы без видеоигр и реалити-шоу. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() это приятно видеть, что вы знакомы с тем, что научный консенсус в отношении этого вопроса. Научный консенсус диктуются Ротшильдами, чтобы поработить человечество, очевидно.Ой, подождите ... Вы не упомянуть его вовсе. это смешно, как вы все еще не упоминали научный консенсус. Вы, вероятно, следует прекратить извергать вещи, которые вы думаете, вы знаете, и сделать некоторые исследования; это было то, что первый не очень тонкий намек был на. это то, что научный консенсус выглядит. "97-98% из самых издаваемых исследователей климата думают люди вызывают глобальное потепление. [35] Другое исследование показало, 97,4% от издательских климатологов и чуть менее 90% всех ученых земными думаю, значимым человеком глобальное потепление происходит. [36]" [35] ^ Андерегг, William R L; Джеймс У. Prall, Иаков Гарольд, и Стивен Х. Шнайдер (2010). "Эксперт доверие к изменению климата", PNAS. Проверено 22 августа 2011. [36] ^ Доран консенсуса статья 2009 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() сколько из них из работы, если глобальное потепление не реально?
(Я не волнует, если его человек сделал или нет, нам не нужно, чтобы исправить это ММО, мир существует через худшие вещи, а затем несколько паразитных людей) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Вздох ... AREPO, я уверен, ты даже не читал газету Schneider. Это как 3 страниц длиной.
котировка 97-98% от большинство опубликованных исследователи климата думать люди вызывают глобальное потепление. Это технический документ, каждый из этих терминов имеет определенное значение: 1) большинство опубликованных 2) исследователи климата 3) думать 4) люди вызывают 5) глобальное потепление В качестве эксперимента, догадаться, что они означают затем читать газету, чтобы увидеть, насколько они совпадают с техническими определениями. Есть целая куча нитей об этом в политике, я хотел бы предложить двигаться в этом есть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() сколько из них из работы, если глобальное потепление не реально? (Я не волнует, если его человек сделал или нет, нам не нужно, чтобы исправить это ММО, мир существует через худшие вещи, а затем несколько паразитных людей) Вау. Ни один из них не из работы, если он "не реально", Ученые измерили статистику и сделали анализ. Анализ, что мы причиняли вред. Вы хотите сказать, что они должны быть оплачены, только если они отвечали определенным образом, это смешно (за исключением, может быть, в США). Вы правы в том, что Земля не будет заботиться ... Люди, однако, вероятно, не будет принимать ваши самоубийства альтернативы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Прямо сейчас, есть так много ненаучно BS происходит с АГПОМ утверждает, что вы могли бы также объявить его государственную религию, а не жесткие наук. Это должно быть очевидно для всех, но я думаю, что Джерси Шор и Джастин Бибер расплавились мозги каждого. История будет видеть нашу эпоху как утраченная эпоха. Представьте себе, где мы были бы без видеоигр и реалити-шоу. Мех, это как раз в этот момент я понимаю, что это пустая трата времени они. Я провел много времени один день перед моим компьютером, не производя ничего ценного. Конечно, у меня есть некоторые хорошие нейротрансмиттер, и она изолирована мой молодой ум от суровой реальности нашего мира. Но, там намного лучше, чем я мог бы потратить свое время, делая, как обучение или программирование. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 481
цитировать ответ |
![]() Вздох ... AREPO, я уверен, ты даже не читал газету Schneider. Это как 3 страниц длиной. Вот хорошо читать:котировка 97-98% от большинство опубликованных исследователи климата думать люди вызывают глобальное потепление. Это технический документ, каждый из этих терминов имеет определенное значение: 1) большинство опубликованных 2) исследователи климата 3) думать 4) люди вызывают 5) глобальное потепление В качестве эксперимента, догадаться, что они означают затем читать газету, чтобы увидеть, насколько они совпадают с техническими определениями. Есть целая куча нитей об этом в политике, я хотел бы предложить двигаться в этом есть. http://www.examiner.com/environmental-policy-in-national/global-warming-s-stephen-schneider-the-light-that-failed Го, и почему это, что люди, которые платят, чтобы исследовать глобальное потепление и исследования, которые в конечном итоге найти, что есть глобальное потепление? И если вы не согласны, вы не публикуются или цитируется кликами, которые верят, и поэтому вы стали неопубликованные скептик. Потрясающие. Вы уверены, что сумели убедить меня в ошибочности моего пути, AREPO. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Вздох ... AREPO, я уверен, ты даже не читал газету Schneider. Это как 3 страниц длиной. Вот хорошо читать:котировка 97-98% от большинство опубликованных исследователи климата думать люди вызывают глобальное потепление. Это технический документ, каждый из этих терминов имеет определенное значение: 1) большинство опубликованных 2) исследователи климата 3) думать 4) люди вызывают 5) глобальное потепление В качестве эксперимента, догадаться, что они означают затем читать газету, чтобы увидеть, насколько они совпадают с техническими определениями. Есть целая куча нитей об этом в политике, я хотел бы предложить двигаться в этом есть. http://www.examiner.com/environmental-policy-in-national/global-warming-s-stephen-schneider-the-light-that-failed Го, и почему это, что люди, которые платят, чтобы исследовать глобальное потепление и исследования, которые в конечном итоге найти, что есть глобальное потепление? И если вы не согласны, вы не публикуются или цитируется кликами, которые верят, и поэтому вы стали неопубликованные скептик. Потрясающие. Вы уверены, что сумели убедить меня в ошибочности моего пути, AREPO. Я бы просто пойти изучать доклады МГЭИК для себя. Аргументы, о которых лидер племени полагать, не являются продуктивными. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |