Идея через PPLNS (платить за последние N акций) схемой является то, что вместо того, чтобы получать 100% от стоимости акций (который имеет высокую вероятность быть бесполезным), вы получаете 1 / N из следующих N акций.

Это уменьшает дисперсию и является одним из преимуществ объединенных добычи.

Тем не менее, проблема возникает, если необходимо N быть изменено.

Если N был увеличен с 5000 до 7500 акций акций, то не ясно, что является справедливым способом делить награду.

Подумайте, где доля 3000 акций после перехода попадает в блок.

Каждая часть обратно к коммутатору через имеет право на 1/7500 стоимости блока. Это стоит пул 3000/7500 = 0,4 стоимости блока.

В 2000 акций до коммутатора через все право 1/5000 от стоимости акции (так как он находится в пределах 5000 акций). Это стоит бассейн 2000/5000 = 0,4 стоимости акции.

Это оставляет 0,2 от стоимости блока неназначенной.

Однако происходит обратное, когда пул переключается с 7500 до 5000.

Каждая часть обратно к коммутатору через имеет право 1/5000 от стоимости акции. Это стоит пул 3000/5000 = 0,6 стоимости блока.

В 4500 акций до коммутатора через все право 1/7500 от стоимости акции (так как он находится в пределах 7500 акций). Это стоит бассейн 4500/7500 = 0,6 стоимости акции.

Это в 1,2 раза значение блока. В сущности, у бассейна было бы "отдай" избыточная прибыль от перехода вверх.

Я думал о p2pool и как она обрабатывает выплаты (мое понимание правил может быть неправильно здесь).

Я понимаю, что это экономит на сумму 1 день акций. Выплата идет в последние 24 часа акций или акций на сумму 3X сложность блока.

N = мин (акции 1 дня, в 3 X блока трудность стоимость акций)

Это система PPLNS, но N изменяется. 

Если скорость падает хэш-пула, то N уменьшается, так как он только хранит 24 часов.

Если ему удалось получить по крайней мере 3 блоки каждый день, а затем снижаются акции старше 1 день не будет влиять на то, поскольку эти акции истекли бы в любом случае.

Вы получаете акции D для решения доли сложности D и N будет равно 3 * В (где В Bitcoin-х блоки сложность).

До тех пор пока Б не меняется, N постоянна.

Тем не менее, во время повторной мишени эффективной N изменится. Если сложность возрастает Bitcoin, это приведет к увеличению B и поэтому увеличение N.

Это говорит о том, что шахтеры на p2pool получить бонус, если они помоему как раз перед возрастающей трудности Bitcoin в (так как бассейн, фактически, не избыток). Точно так же, если трудность может упасть, то шахтеры бы недоплачивают.

Потенциальное решение будет медленно изменяться N. Это будет распространяться проблемой на большой период времени. Некоторая скорость нарастания выходного напряжения будет держать выплаты в пределах 0,1% от теории (как для роста и падения).

Кроме того, 24 часов правило означает, что если скорость хеширования падает, то это хорошее время, чтобы присоединиться к пулу (предполагая, что вы ожидаете, что скорость хеширования, чтобы увеличить).