Я даже не знаю, что сказать здесь.
https://www.reddit.com/r/btc/comments/63l2c0/maintainer_of_bitcoinorg_about_to_change_satoshis/dfv5z9t/
|
6 апреля 2017, 4:56:24 AM | # 1 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я даже не знаю, что сказать здесь.
https://www.reddit.com/r/btc/comments/63l2c0/maintainer_of_bitcoinorg_about_to_change_satoshis/dfv5z9t/ |
6 апреля 2017, 5:13:36 AM | # 2 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Угу ядро / blockstream кажется, не имеет никаких моральных ограничений, но любит, чтобы установить Bitcoin коммунальных пределы
кобра пытались сделать это в прошлом году. многие возражали и драма умерла .. не кажется, что ядра не могу взять не для ответа и будет просто продолжать пытаться толкать его, а затем получить за свой собственный снобизм если они хотят, чтобы сделать это. Dont изменить белую бумагу .. они должны быть смелыми и просто сделать свой собственный уникальный и новый белый документ .. называют это segwit. дата его +2017 .. отметить, что его из altcoin проекта blockstream элементов. и просто быть честным .. а затем пусть люди смеются, если его очевидное "blockstream царствовать" свидетельским .. |
6 апреля 2017, 3:25:42 PM | # 3 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
где все основные SHILLS? Они даже будут пытаться защитить это?
Дело в том, держа блок 1MB для этого долго почти так же плохо ... но SHILLS не достаточно хорошо осведомлены, чтобы понять, что. |
6 апреля 2017, 3:34:26 PM | # 4 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Ха ... нет никакого способа, что белая бумага Satoshi может быть изменена. Каждый человек имеет децентрализованные авторские. Если эта попытка реально, они могут только выйти на новый официальный документ, который не будет принят многими.
|
6 апреля 2017, 3:34:35 PM | # 5 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Кто Кобра-Bitcoin?
А как насчет других людей, связанных с bitcoin.org, они собираются с этим? |
6 апреля 2017, 4:36:55 PM | # 6 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
не этот старый?
я клянусь, я слышал об этом, по крайней мере 4 месяца назад, кобра или что-то сказал, что это ничего не произошло. имеет это всплыло или это повторение старой драмы (извините, не может открыть Reddit здесь) # Это так Фук «DUP |
6 апреля 2017, 4:59:15 PM | # 7 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
не этот старый? он вновь начал свою миссию вчера.я клянусь, я слышал об этом, по крайней мере 4 месяца назад, кобра или что-то сказал, что это ничего не произошло. имеет это всплыло или это повторение старой драмы (извините, не может открыть Reddit здесь) котировка Cobra-Bitcoin -87 очков 1 день назад Бумага находится под лицензией MIT и часть оригинальных Bitcoin поддержки файлов проекта. Точки бумаги для bitcoin.org, и первоначально были загружены там, это хорошо в нашем праве производить обновленную версию, которая исправляет основные проблемы. Как вещи прямо сейчас, слишком много людей получают рекомендуется прочитать белую бумагу "учить" о том, как работает Bitcoin, и эти люди просто приходят с неправильной интерпретацией, как все должно быть. кобра пытались сделать это в прошлом году. многие возражали и драма умерла .. не кажется, что ядра не могу взять не для ответа и будет просто продолжать пытаться толкать его, а затем получить за свой собственный снобизм |
6 апреля 2017, 5:09:39 PM | # 8 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Не похоже, гораздо больше, чем приманка для вас дураков.
Просто остановить низведение мораль этой BS, так же, как вы экономисты и технические специалисты могли бы оспорить, 1/3 стоимости Bitcoin лежит в его стабильности сообщества. Все это разветвление и случайная бессмыслица просто отвлечение от обычных дел, ослабляющих целостность Bitcoin, и вы дети падают в валюте противников руку. franky1 не не спорю, вы знаете, как и я, что BU бы и не случится, не вилы, как на самом деле. Да, есть "никто никому принуждая" но тем не менее это все эти дети говорили об этих последних нескольких дней. Это было катализируется что-то ... |
6 апреля 2017, 5:11:49 PM | # 9 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Конечно, кто-то уже закодированы копию оригинала в blockchain?
Звучит как попытка переписать историю, прежде чем победа была обеспечена. Возможно, asicboost конфликт интересов описательных попал в некоторых глава народов слишком быстро. |
6 апреля 2017, 5:17:04 PM | # 10 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
не этот старый? я клянусь, я слышал об этом, по крайней мере 4 месяца назад, кобра или что-то сказал, что это ничего не произошло. имеет это всплыло или это повторение старой драмы (извините, не может открыть Reddit здесь) # Это так Фук «DUP Старый действительно. https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org/issues/1325 Может быть, там должно быть белая бумага, которая представляет собой актуальный обзор, как это первая остановка для многих, но это ни в коем случае не означает, что это белая бумага. Это всегда будет знаковый документ, независимо от того, что Bitcoin становится. |
6 апреля 2017, 5:18:39 PM | # 11 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
franky1 не не спорю, вы знаете, как и я, что BU бы и не случится, не вилы, как на самом деле. Да, есть "никто никому принуждая" но тем не менее это все эти дети говорили об этих последних нескольких дней. Это было катализируется что-то ... я был приклеивая это ооочень много раз этот маленький самородок То, что вы описываете, это то, что я и другие называют двусторонний hardfork--, где обе стороны отклонять другой. Я пытался убедить автор BIP101 сделать их предложение двусторонний ... К сожалению, предложения авторов были агрессивно против этого. Эфириума hardfork был двусторонний, вероятно, единственным, что они сделали right-- его не намерение реализации НЕОСНОВНОЙ разделить сеть .. как вы говорите, его gmaxwell и его приятели травлю сообщества катализатор представляет собой получить сообщество указывая на БУ, а blockstream попытаться сделать их TIER сеть для картеля DCG. после того, как все blockstream и DCG был круглый стол более месяца назад, и вместо того, обнародовать протоколы их встречи они вытеснили "Craig райт является Satoshi" Мантра, чтобы отвлечь реальный разговор. я не являюсь ни в коем Bandcamp независимо от того, как бы они ни старались, чтобы бросить меня в лагерь группы. я могу просто смотреть прошел все blockstream Reddit сценарий REKT кампаний притворяться blockstream являются жертвами. там не должно быть основной TIER сети (но gmaxwell это нужно, чтобы погасить долг $ 70 млн) существует не только 2 реализаций существует более десятка. только те, которые не играют в мяч, избегая справедливого открытого разнообразного децентрализованной пиринговой сети являются blockstream (ядро) |
6 апреля 2017, 5:28:14 PM | # 12 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
не этот старый? я клянусь, я слышал об этом, по крайней мере 4 месяца назад, кобра или что-то сказал, что это ничего не произошло. имеет это всплыло или это повторение старой драмы (извините, не может открыть Reddit здесь) # Это так Фук «DUP Старый действительно. https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org/issues/1325 Может быть, там должно быть белая бумага, которая представляет собой актуальный обзор, как это первая остановка для многих, но это ни в коем случае не означает, что это белая бумага. Это всегда будет знаковый документ, независимо от того, что Bitcoin становится. спасибо за ссылку, которая на самом деле помогла после прочтения комментариев по этому вопросу. я до сих пор говорю, изменяя это так Фук «DUP, но я могу видеть, новая версия будет выпущена с новым названием, как Bitcoin бумаги 2.0 со ссылкой на оригинал. Конечно, кто-то уже закодированы копию оригинала в blockchain? по-видимому, они имеют: http://bitcoin.stackexchange.com/questions/35959/how-is-the-whitepaper-decoded-from-the-blockchain-tx-with-1000x-m-of-n-multisi хотя это немного слишком продвинутым для меня, чтобы понять, в одном чтении |
6 апреля 2017, 5:56:48 PM | # 13 |
Сообщений: 38
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Все это разветвление и случайная бессмыслица просто отвлечение от обычных дел, ослабляющих целостность Bitcoin, и вы дети падают в валюте противников руку.
franky1 не не спорю, вы знаете, как и я, что BU бы и не случится, не вилы, как на самом деле. Да, есть "никто никому принуждая" но тем не менее это все эти дети говорили об этих последних нескольких дней. Это было катализируется что-то ... |
6 апреля 2017, 6:26:57 PM | # 14 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: изменение официального документа?
Все это разветвление и случайная бессмыслица просто отвлечение от обычных дел, ослабляющих целостность Bitcoin, и вы дети падают в валюте противников руку. franky1 не не спорю, вы знаете, как и я, что BU бы и не случится, не вилы, как на самом деле. Да, есть "никто никому принуждая" но тем не менее это все эти дети говорили об этих последних нескольких дней. Это было катализируется что-то ... Я согласен, это просто бросает облака над популярностью Bitcoin и вызывает реальный стресс по сравнению с существующими пользователями. Это есть причина, почему люди переехали путь от Bitcoins на мгновение и повысили цены на альт-монетах. Теперь я думаю, что они стекаются обратно в Bitcoins, и именно поэтому мы видим большое падение в большинстве altcoins в настоящее время. |