В теории, если он достаточно сильный аргумент, то правило будет изменено. Администрация справедливо, что путь, если сильный аргумент сделана для изменения, и такое изменение не собирается открыть форум для любых возможных юридических последствий, то изменения будут сделаны. Дело в том, что на самом деле не реалистичный аргумент, чтобы позволить реферальной спам
Нет, нет, это не так, не по этому вопросу, который я объяснил ему в предыдущей теме. Реферальная ссылка не запрещена, как я объяснил в моем другом посте (который я процитирую ниже) реферальная ссылка может быть приемлемой, однако есть несколько условий, и 95% время, люди не следует этим условиям, создавая ошибочное мнение, что реферальная ссылка запрещена в целом. OP не борется за право иметь реферальную ссылку, ОП боремся за право на спам, который ни при каких обстоятельствах не будет изменен, как правило. Там, кажется, огромное количество недостающего контекста, особенно то, что ОП является "борьба" для, и, как он уже ответил на более, чем я сам.
Начните здесь, если вы хотите полный контекст:
Dont напомнить мне парень правил. Это не в моих правилах. Это правила модераторы и я не принимаю эти правила. Если мы считаем философию Bitcoin, то мы должны создать новые правила. Козы этих правил централизовать но Bitcoin децентрализации. Каждый должен сказать свое мнение aboutthe правил. Модераторы просто создавать правила, удалять сообщения и пользователей бан? Это все, что вы делаете? Если модератор, вы должны решить мою проблему
Смотрите, Theres разницы между децентрализованной валютой, а также форум об этой децентрализованной валюте. Если вы хотите создать форум, который не имеет никаких правил, вы можете, но я настоятельно рекомендую действительно очень хороший адвокат, так как люди могут размещать некоторые довольно интересные вещи .... что вы можете нести ответственность за как владелец сайта. Есть на самом деле правили здесь, однако я и большинство других считаем, что они довольно расслабленно, тот факт, что большинство правил не hardfast (причины этого списка неофициальных правил), потому что это намного лучше, чтобы оставить суждения до группы вольнодумные индивидуумы, а не горбыль с форума политики вписаны. Тот факт, что модераторы видели больше, как дворники, вероятно, является хорошим показателем того, что все во всем все работает хорошо.
В то время как мы не делаем
иметь чтобы решить ваши проблемы, если они связаны с вопросом на этом форуме, то, скорее всего, мы хотели бы помочь. Спросите соответствующим образом, и вы получите ответ, независимо от того, можем ли мы помочь вам или нет.
Если ваша проблема в том, что вы хотели бы, чтобы нарушать правила, но мы вам мешает, то не одна из тех вещей, которые мы можем реально помочь. Во-первых, все выше верно, вы не можете иметь несколько потоков одной и той же теме. Во-вторых, реферальной ссылки чаще всего не удаляются. Если вы создаете поток, чтобы поделиться своей реферальной ссылкой, его спамом. Практически единственное исключение, когда реферальной ссылки не являются спамом, если кто-то другой начинает нить, к примеру, спрашивая, что обмен они должны использовать. И вы реагируете с качеством сообщение с содержанием, связанным с ФП, включают в себя реферальную ссылку и сказать, что если вы хотите попробовать этот обмен, Heres мой реферала ссылка, это хорошо. Вы правы, люди имеют право нажать на чьей-то реферальной ссылке, если они хотят. Приоритет, однако проводится при имеющих право не иметь дело со спамом, а также право не быть обмануты нажав реферальную ссылку.
Если вы не согласны, Theres на самом деле не намного больше, чтобы сказать, сделать свой собственный беззаконный форум, и я желаю вам удачи.