При использовании изменения адреса он видит другой свой адрес, потому что он не может относительно уверен, что вторая посылка адрес нет других платежей, но отправка в адрес изменения. Таким образом, он знает адрес второго.
Да, партия вы деловая операция с может сделать разумное предположение о change-, хотя различных направления в одной транзакции что-то обычные пользователи используют. Но один человек, знающий о своем изменении все еще намного лучше, чем весь мир знающего.
Если Youre повезло, что он может видеть, что этот адрес изменения уже были другие изменения внутри (адреса изменения используются более чем один раз)
Они не используются повторно в правильно написанной программе.
Им действительно не уверен, что его регулярно происходит, что одна транзакция содержит более одной реальной сделки и ее не с изменением адреса участников. То есть, потому что многие бумажники до сих пор Dont позволяют более чем одной операции в одной транзакции (я не знаю, как назвать всю сделку). И его очень редко, потому что в любом случае, как часто один хочет отправить 2 сделки или более в одном? До сих пор я не даже отвечать требованию, чтобы сделать это. Только теоретически ... в случае, если я должен заплатить мой groupbuyers было бы целесообразно, чтобы сделать это сразу.
Но оно не имеет большого значения, в любом случае, потому что, когда сделка означает послать одну часть получателю и весь остальной, который находится по этому адресу будет другой адрес его еще более вероятно, что адрес изменение участвует, поскольку 2 сделки до 2-х человек почти никогда не приведет к нулю точно на передающем адрес.
Хорошо, не повторно использовать их лучше. Понимаю. На самом деле целые адреса изменения имеет гораздо больше смысла с отдельными адресами, используемыми изменений. Жестокое проверить это с разработчика моего кошелька. Когда я думаю об адресах изменений, которые Арент переработаны тогда весь еффект может быть по крайней мере немного лучше, но на самом деле не выигрыш в анонимности. Я имею в виду, когда кто-то получает сделку от изменения-адреса, он должен только проверить, где деньги пришли. Если его сделка, при которой адрес отправителя пуст после этого и второй адрес получателя в списке адрес, который послал сейчас, то его относительно уверен, что его изменение адреса. И это может быть связано с предыдущим адресом снова. Таким образом, ее на самом деле не очень много более анонимным.
Можете ли вы дать мне причину, почему его лучше использовать адреса изменения, я не нашел еще? Я имею в виду, когда один не хочет, чтобы получатель знает, что адрес принадлежит вам, вы просто должны отправить БКИ на чистый адрес в вашем бумажнике. Получатель не может сказать то, если предыдущий посылая адрес вашего или если отправитель является другим человеком. Или wherent есть веб-сайт, который петли биткойнов через пару адресов, разделив его и так далее, так что его не знают, в конце, где Bitcoins пришел?
Так что, если есть причина, я не получил еще, чтобы использовать адреса изменения, пожалуйста, дайте мне знать.
Что вы имеете в виду "Но один человек, знающий о своем изменении все еще намного лучше, чем весь мир знающего."