Смотрел некоторый Charlie Rose
Похоже, что переговоры имели смысл, так как они были достаточно близки к созданию ядерного оружия, что, если они не мешали они либо должны позволить Ирану иметь оружие или объявить войну против ядерной энергетики.
Его менее затратный и более эффективный, чем другая война.
То, что вы только что сказали, сделал нулевой смысл. Может быть, потому, что Роуз сделал нулевой смысл?
Чарли Роуз делает документальный фильм о сделке Ирана вчера на PBS поэтому мой комментарий может быть немного запутанным.
Подводя итог интервью я смотрел, сказал, что если США не сделали ничего, то не было бы новой ядерной энергетики, эта сделка толкает часов назад 10-15 лет и утверждал, что переговоры намного дешевле, чем вторжение в Иран и может сделать больше в связи с увеличением контроля, что и у них есть право вето.
Сложите его дешевле, чем война и Нетаниягу должен отступить, так как американцы говорят, что это заставит их выглядеть глупо остановиться.
Один я смотрел
http://www.charlierose.com/watch/60589684(9:30 по) (13: 47-14: 20 для заявления я упомянул)
Nethanyahu (15:00 - окончание)
Некоторые ссылки по теме
http://www.bloomberg.com/news/videos/2015-07-01/nuclear-negotiations-with-iran-charlie-rose-07-01-Можно также просмотреть его на своем веб-сайте (Там были несколько эпизодов по Ирану)
http://www.charlierose.com/schedulehttp://www.charlierose.com/watch/60590382