Это общая проблема, когда в то же время предлагая полную свободу и другие принципы. Вы не можете склонной свободу, а затем склонные принципы, согласно которым эта свобода должна использоваться, потому что против первого принципа свободы.

В совершенно бесплатно (в смысле свободы), ненадежных среды крипты, что вы называете "нападки" не что иное, прилагая свою свободу в рамках стратегии, чтобы подавить другие (что является основным использование неограниченной свободы). В полной системе свободы есть только одно право: право сильнейшее (умный / приспособленный / быстрый / богатейший ...).

Сложная динамика взаимодействия различных агентов с различными стратегиями, чтобы быть манипуляций других агентов, в совершенно свободной среде, очень трудно предсказать, и еще труднее сделать это работать "в соответствии с требуемыми принципами" ; но схема PoW, где инвестиции в горнодобывающей промышленности (и, следовательно, плата за сбор, продажа номер сделки, продажи разрешений транзакций и т.д. ...) как отдельный вид деятельности от "с использованием системы", Был или 1) не умный ход или 2) совершенно гнусная идея с самого начала, с целью сохранить всю систему в руках немногих, за пределами самой системы.

Потому что вы еще не видели следующую потенциальную роль в этом шоу: когда блок цепи находится в руках консорциума шахтеров (наиболее вероятно, производители монопольные горного оборудования), они могут продать "номер транзакции" на цепи до нескольких привилегированных (платить) клиентов (скажем, обменов и несколько других крупных игроков), отрицающую самыми нормальным пользователям прямой доступ к своим собственным монетам, так как их сделки, не транслируемому заказчиком шахтера консорциума, будет систематически быть отклонено, по существу, обязав пользователь только сделки от и до нескольких бирж, но не между собой, в какой момент, биржи заняли место коммерческих банков, а шахтер консорциум, как центральный банк, диктуя свои права на обмены быть клиенты, которые, в свою очередь, диктуют свои законы для своих клиентов.

Там нет существенной разницы между несколькими централизованной LN концентраторами, к которому все обязан создавать свои каналы, и несколько обменов, если эти центры / обмены на милости шахтера консорциума, кто имеет доступ к блочной цепи, от "исключительно аренда блок номер",

Для того чтобы поддерживать исключительность на блок цепи комнаты, нет "дорога к отступлению" должен существовать через другую крипто валюту. Поэтому стратегия рудничного консорциума ясна: они хотят, небольших блоки, из которых они могут продать помещение для централизованного обмена, которые будут единственными агентами, через которые Bitcoin пользователи могут использовать свои собственные монеты. Несмотря на то, LN дало бы аналогичную структуру (с биржами заменены LN концентраторы), Л.Н. и Segwit предлагает опасность обмена Bitcoin / litecoin. Поэтому консорциум должен держать полный контроль над этим. Все это является следствием сделки maleability и ПР, что, естественно, приводит к таким ситуациям.