Сноуден выиграл на Оскаре, но он теряет в RL.

Мы не ненавидим состояние наблюдения. Мы охватываем все больше и больше.

Гражданин четыре, возможно, выиграл на Оскаре, но ее предмет, Сноуден, потерял.

Это большой вынос из прошлой недели CPAC, консервативной политической конференции действий.

Когда дело доходит до массового наблюдения, несмотря на энергичные усилия Гленн Гринвальд, Пойтрас и другие истеблишмента демократы просто закрыли внутреннюю политическую оппозицию государству шпионской.

Справа, где либертарианский идеализм и консервативная паранойя еще преуспевать, дух Сноуденно, если не всегда его средств, стояли больше шансов поймать на.

До тех пор пока, казалось бы, теперь.

На одной панели CPAC, бывший глава Агентства национальной безопасности генерал Майкл Хейден обратил крики неверия, когда он назвал себя «безжалостный борец за свободу.» Поразительно, как его замечания могут быть, это трудно не думать стоны и крики возникла потому, что никто и ничто был там, чтобы остановить Hayden от высказывания их.

Настаивайте в тщетных, сторонников свободы. Червь свободы получилось. «Судя по этим днем ​​в CPAC и риторике вокруг ISIS,» главный National Review Rich Lowry твиттере с конференции, «партия оставила позади [его] флиртом ш [-го] Рэнд Пол стиля внешней политики.»

Республиканцы возвращаются в отчем наблюдении за те же причины все это, по всему миру. В прошлом году Ангела Меркель предупредила немецкий парламент, что доверие своей страны с Соединенными Штатами должны быть медленно отремонтированы. «Но сотрудничество никогда не остановился», как сообщил The Washington Post. «Общественность люфт над Сноуден часто затемняется более сложную реальность для Германии и других обиженных союзников США. Они могут быть встревожены всеядных характера аппарата разведки Соединенных Штатов созданы в период с 11 сентября 2001, нападения, но они также сильно зависит от него «.

Разве мы не все. Интернет, нам не хватают такие надежной самообороны культуры, что привело, в meatspace былое, конституционные гарантии для тех, несущего оружия. Беспомощно зависит от правительственных шпионов для борьбы с врагами мы не можем видеть, у нас есть небольшой выбор, но отказаться в ту или ином государстве наблюдения формы. С откровениями Сноудена, исследование Pew показывает, рейтинги АНБ взломали 50 процентов. И в знак того, что должно прибыть, чуть более двух третей респондентов в возрасте от 18 до 29 дал АНБ А-OK. Пятьдесят пять процентов из тех, в возрасте от 30 до 49 тоже.

Много самооценка находится на линии, здесь, и много удобной иллюзии. Конечно, люди смирились с крепостничеством данных не должен иметь их либертарианскую самоидентификацию отнято тоже. Если Конституция может быть живой документ, то почему не может быть свобода живое учение?