Это действительно кажется мост далеко мне, что вы решили, что, поскольку вы цените IP конкретной компании, что вы собираетесь нег-Rep любого, кто делает что-либо в нарушение этого IP. Я не говорю, что вы не имеете права в целом поставить отрицательное доверие на людей, но, учитывая ваш статус в доверительном по умолчанию, я думаю, вы должны пересмотреть то, что на самом деле заслуживает того, чтобы быть отриц-repped.

Представьте себе, если Microsoft выходит что-то вроде Google кошелька или яблочной оплаты, а затем становится прямым конкурентом Bitcoin. Возможно, в какой-то момент Microsoft лоббирует конгресс США принять законы, запрещающие использование Bitcoin в целях содействия их собственных целей. Вы бы решить, что мнение Microsoft является то, что должно диктовать, кто и кто не неги-repped на этом форуме?

Другой пример, ASCAP, торговая группа для музыкальных и художественных издательств, хотели бы заставить нас поверить, что любой медиа файл, который не содержит DRM является prirated. Это на самом деле не так, но если ASCAP получает свой путь, в конце концов законы будут приняты, чтобы регулировать все DRM-свободные средства массовой информации. Если кто-то появился на этом форуме и начал продавать DRM-бесплатно музыку (и делает это успешно, не аферы, но на самом деле происходит через объем продаж, как рекламировался), вы бы решили, что из-за ASCAP не нравится такое поведение и лоббировала создать законы ограничить его, что человек продает DRM-бесплатно музыку должны быть отриц-repped "торговля с особой осторожностью",

Или, рассмотреть предложение Ора, а может быть, если вы идете по этому пути вы должны быть последовательными и убедитесь, что на неги-рем тех, кто продает что-либо, которые могут иметь сомнительный статус IP. Я думаю, что более разумный путь для вас, чтобы остаться из органов авторского права бизнеса и сосредоточиться на реальных афер, в которых кто-то не предоставляет услугу они подразумевают.

На мой взгляд, как-то по умолчанию доверия, который делает много работы "scambusting" Вы должны внимательно рассмотреть то, что считается афера. Это, кажется, совершенно ясно, что продажи Microsoft счета, если они на самом деле продают их, не аферы. Это может быть нечестным по вашему мнению, но если они предоставляют услуги они рекламируют, чтобы обеспечить то, как они "скамминг"?

Возможно, еще один вариант будет представлять себя более открыто. Измените имя пользователя в "Microsoft интеллектуальной собственности патруль" и посмотреть, если Theymos оставляет вас доверия по умолчанию.  




Это печальное положение дел, что RMS предсказанных давно. Вы отдали свою собственную свободу в обмен на надежду, что кто-то может управлять, что для вас. Жаль, что вы не заинтересованы в получении информации о свободном / Libre с открытым исходным кодом, который не умирает только потому, что компания делает. Реальное программное обеспечение является собственностью сообщества пользователей и живет до тех пор, пока существует эта община (например: Bitcoin), а не в соответствии с капризами капиталистического рынка.