Я помню, как читал это здесь другой день я думаю, и это было со скоростью 1 Мб блочный .... Я бы предположил, что в 4-х лет, может быть blockchain увеличена, по крайней мере в два раза.
Во всяком случае, давайте представим, что делает, и мы остаемся в 1Мб .... что вы думаете, что цена на 700GB будет в 4-х лет? Если ситуация не изменится, это означает, что для запуска узла займет почти весь HD (скажем, обычный размер HD является 1TB).
Что происходит, когда размер выходит за пределы 1TB, или за самый большой HD? что происходит, когда вы не можете соответствовать в размере блока регулярной HDs? Вы можете запустить 3/4 blockchain затем оставшуюся 1/4 часть в другой HD?
|
|
||||||
1 ноября 2016, 3:58:16 PM
|
# 1 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
1 ноября 2016, 4:07:30 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Размер блока? Размер блока определенно не собирается на 700 Гб. Это путь к большой. Вы, наверное, думаете о blockchain размера. Blockchain в настоящее время растет со скоростью 144 МБ в день. С Segwit, он может расти максимум 576 МБ в день. Затем можно экстраполировать, что до максимального размера в blockchain в любой момент времени.
Что происходит, когда размер выходит за пределы 1TB, или за самый большой HD? что происходит, когда вы не можете соответствовать в размере блока регулярной HDs? Вы можете запустить 3/4 blockchain затем оставшуюся 1/4 часть в другой HD? Емкость жесткого диска будет продолжать расти, и это будет, безусловно, опережает рост blockchain. Дисковое пространство становится дешевле с каждым днем. Беспокойство должно быть действительно на полосу пропускания, CPU и RAM bottlenecs. Это занимает много трафика, чтобы загрузить весь blockchain и много ресурсов процессора и памяти для обработки всех этих данных. |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 4:41:01 PM
|
# 3 |
Сообщения: 219
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Емкость жесткого диска будет продолжать расти, и это будет, безусловно, опережает рост blockchain. Дисковое пространство становится дешевле с каждым днем. Вы были отлично отвечая много вопросов на несколько потоков, то вы вышли с этой усталой образному. Пожалуйста, не распространять этот мусор. Это не так, и никогда не было, решение. Это Bitcoin эквивалент "Имейте веру, что Бог должен обеспечить", |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 4:46:36 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Размер блока? Размер блока определенно не собирается на 700 Гб. Это путь к большой. Вы, наверное, думаете о blockchain размера. Blockchain в настоящее время растет со скоростью 144 МБ в день. С Segwit, он может расти максимум 576 МБ в день. Затем можно экстраполировать, что до максимального размера в blockchain в любой момент времени. Что происходит, когда размер выходит за пределы 1TB, или за самый большой HD? что происходит, когда вы не можете соответствовать в размере блока регулярной HDs? Вы можете запустить 3/4 blockchain затем оставшуюся 1/4 часть в другой HD? Емкость жесткого диска будет продолжать расти, и это будет, безусловно, опережает рост blockchain. Дисковое пространство становится дешевле с каждым днем. Беспокойство должно быть действительно на полосу пропускания, CPU и RAM bottlenecs. Это занимает много трафика, чтобы загрузить весь blockchain и много ресурсов процессора и памяти для обработки всех этих данных.Не предполагается SegWit сделать вещи меньше вместо того, чтобы больше? по крайней мере, его является то, что я получил от этого инфографики https://www.reddit.com/r/btc/comments/43sjfz/the_bitcoin_core_roadmap_explained_i_made_an/ "это уменьшить ли количество информации, необходимое для обеспечения blockchain и therebefore сделать синхронизацию с blockchain быстрее вы спрашиваете? Ну да, да это делает" |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 4:47:10 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Размер блока? Размер блока определенно не собирается на 700 Гб. Это путь к большой. Вы, наверное, думаете о blockchain размера. Blockchain в настоящее время растет со скоростью 144 МБ в день. С Segwit, он может расти максимум 576 МБ в день. Затем можно экстраполировать, что до максимального размера в blockchain в любой момент времени. Что происходит, когда размер выходит за пределы 1TB, или за самый большой HD? что происходит, когда вы не можете соответствовать в размере блока регулярной HDs? Вы можете запустить 3/4 blockchain затем оставшуюся 1/4 часть в другой HD? Емкость жесткого диска будет продолжать расти, и это будет, безусловно, опережает рост blockchain. Дисковое пространство становится дешевле с каждым днем. Беспокойство должно быть действительно на полосу пропускания, CPU и RAM bottlenecs. Это занимает много трафика, чтобы загрузить весь blockchain и много ресурсов процессора и памяти для обработки всех этих данных.Да, я сделал ошибку, я хотел сказать blockchain. Я отправляю, когда я беру перерыв в моей работе, и моя голова думает о многих вещах одновременно. Но даже если цена HDs будет держать ниже, что произойдет, если когда-нибудь blockchain растет достаточно быстро, чтобы быть больше, чем в среднем HD? Я не вижу, средний размер HD становится выше, чем 1TB в ближайшем будущем (я имею в виду, что средний человек не нуждается в более чем 1 Тб ..) |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 4:50:57 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Не предполагается SegWit сделать вещи меньше вместо того, чтобы больше? по крайней мере, его является то, что я получил от этого инфографики https://www.reddit.com/r/btc/comments/43sjfz/the_bitcoin_core_roadmap_explained_i_made_an/ Нет. Segwit будет делать вещи больше, как размер блока увеличивается. Что-то, чтобы получить больше для того, чтобы больше сделок.Да, я сделал ошибку, я хотел сказать blockchain. Я отправляю, когда я беру перерыв в моей работе, и моя голова думает о многих вещах одновременно. Это неверный аргумент. 20 лет назад средний человек не нуждался в более чем 100 ГБ. Размеры файлов были получать постепенно больше. Просто потому, что что-то, что способ в настоящее время не означает, что она не изменится в будущем.Но даже если цена HDs будет держать ниже, что произойдет, если когда-нибудь blockchain растет достаточно быстро, чтобы быть больше, чем в среднем HD? Я не вижу, средний размер HD становится выше, чем 1TB в ближайшем будущем (я имею в виду, что средний человек не нуждается в более чем 1 Тб ..) |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 5:02:37 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Не предполагается SegWit сделать вещи меньше вместо того, чтобы больше? по крайней мере, его является то, что я получил от этого инфографики https://www.reddit.com/r/btc/comments/43sjfz/the_bitcoin_core_roadmap_explained_i_made_an/ Нет. Segwit будет делать вещи больше, как размер блока увеличивается. Что-то, чтобы получить больше для того, чтобы больше сделок.Да, я сделал ошибку, я хотел сказать blockchain. Я отправляю, когда я беру перерыв в моей работе, и моя голова думает о многих вещах одновременно. Это неверный аргумент. 20 лет назад средний человек не нуждался в более чем 100 ГБ. Размеры файлов были получать постепенно больше. Просто потому, что что-то, что способ в настоящее время не означает, что она не изменится в будущем.Но даже если цена HDs будет держать ниже, что произойдет, если когда-нибудь blockchain растет достаточно быстро, чтобы быть больше, чем в среднем HD? Я не вижу, средний размер HD становится выше, чем 1TB в ближайшем будущем (я имею в виду, что средний человек не нуждается в более чем 1 Тб ..) Да, но я имею в виду 4-х лет. Я не вижу никого, я знаю, нуждающихся в более чем 1 Тб в 4-х лет, но, если они хотят, чтобы запустить узел Bitcoin, они будут бежать из космоса с их обычной 1 ТБ HD, который является более чем достаточно для большинства людей. Люди больше не магазин фильмов и т.д., так как соединения не настолько хороши, что вы можете передавать их в HD. Так что большинство HD пространство идет для игр, и 1 ТБ более чем достаточно. Средний пользователь компьютера не потребуется более 1 Тб в 4-х лет на всех. |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 5:44:00 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 219
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
20 лет назад средний человек не нуждался в более чем 100 ГБ. Размеры файлов были получать постепенно больше. Просто потому, что что-то, что способ в настоящее время не означает, что она не изменится в будущем. Вздох! Тем не менее, все еще полные узлы держать снижается. |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 6:05:27 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Да, но я имею в виду 4-х лет. Мы не ударю 1 Тб в 4-х лет.Я не вижу никого, я знаю, нуждающихся в более чем 1 Тб в 4-х лет, но, если они хотят, чтобы запустить узел Bitcoin, они будут бежать из космоса с их обычной 1 ТБ HD, который является более чем достаточно для большинства людей. Люди больше не магазин фильмов и т.д., так как соединения не настолько хороши, что вы можете передавать их в HD. Так что большинство HD пространство идет для игр, и 1 ТБ более чем достаточно. Средний пользователь компьютера не потребуется более 1 Тб в 4-х лет на всех. Вы все еще собираетесь нужны программы, игры и т.д. Все, что вы не можете хранить в облаке. Кроме того, я думаю, будет смещаться в сторону автономного хранения снова из-за массового наблюдения организаций, как АНБ, которые идут в облака хостинговых компаний и попросить их для пользовательских данных. |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 6:14:12 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Я не вижу никого, я знаю, нуждающихся в более чем 1 Тб в 4-х лет, но, если они хотят, чтобы запустить узел Bitcoin, они будут бежать из космоса с их регулярным 1 ТБ HD Нет, они не будут. Математика очень проста и совершенно ясно, что мы не будет превышать 1 ТБ в 4-х лет, если размеры блоков не получают гораздо больше (более чем 4X сегодняшний 1 размер MB). В настоящее время они ограничены 1 мегабайт. Bitcoin работает уже в течение 8 лет и blockchain составляет менее 90 гигабайт. Если мы растем в два раза, что ставки в течение следующих 4 лет, то blockchain будет только 135 Гб. Если РАЗ блоки ПОЛНОСТЬЮ полный объем 1 МБ на каждом блок в течение следующих 4-х лет, он будет только расти до 300,4 Гб. Если размеры блоков удваиваются с жесткой вилкой, и каждый блок полностью заполнен на 2 МБ на каждый блок, он будет только расти до 510,8 Гб. Попробуйте вычислить число самостоятельно. Возьмите размер (в мегабайтах), вы думаете, что блок будет расти после тяжелой вилки. Умножьте это на 144 (блоков в день). Умножьте это на 365,25 (среднее число дней в году). Умножьте это на количество лет, которые вы хотите знать. Добавить 90000 и результат будет размером blockchain (в mgabytes) в то время. |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 7:04:48 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 778
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
1,6 Mega (после segwit) * 144 * 365 = 80 Гига в год
80 * 4 + 90 = 410 Гбайт к концу 2020 года котировка Что происходит, когда размер выходит за рамки 1TB? Это будет происходить через 12 лет. |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 10:16:57 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Bitcoin работает уже в течение 8 лет и blockchain меньше 90 мегабайт. Если мы удвоим, что размер в ближайшие 4 года, то blockchain будет только 135 МБ. Вы, кажется, мегабайты и ГЗ спутать что очень из характера. Я предполагаю, что они являются опечатками. Может хотите, чтобы исправить их. Емкость жесткого диска будет продолжать расти, и это будет, безусловно, опережает рост blockchain. Дисковое пространство становится дешевле с каждым днем. Вы были отлично отвечая много вопросов на несколько потоков, то вы вышли с этой усталой образному. Пожалуйста, не распространять этот мусор. Это не так, и никогда не было, решение. Это Bitcoin эквивалент "Имейте веру, что Бог должен обеспечить",Bitcoin был предназначенный с развитием технологий в виду. Вся настройка трудностью вещь для того, чтобы, как и процессоры становятся быстрее, мы продолжаем получать блоки, которые находятся в 10 минутах друг от друга в среднем. Если вы чувствуете, что ожидая технологии, чтобы продолжать двигаться вперед неправильно, то вы должны найти другое хобби. Забудьте о Bitcoin. |
|
|
|
|
1 ноября 2016, 11:17:05 PM
|
# 13 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
- чик - Вы, кажется, мегабайты и ГЗ спутать что очень из характера. Я предполагаю, что они являются опечатками. Может хотите, чтобы исправить их.Ага. Там я объясняю, как легко математика, и все же я получаю мои единицы перепутаны и напутать все. Спасибо за ловить его. Я думаю, что я установил его, но в этот момент я, но сгорел сегодня и не имеет много уверенности в своей способности складывать и вычитать. |
|
|
|
|
2 ноября 2016, 10:59:37 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 219
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Bitcoin был предназначенный с развитием технологий в виду. Вся настройка трудностью вещь для того, чтобы, как и процессоры становятся быстрее, мы продолжаем получать блоки, которые находятся в 10 минутах друг от друга в среднем. Если вы чувствуете, что ожидая технологии, чтобы продолжать двигаться вперед неправильно, то вы должны найти другое хобби. Забудьте о Bitcoin. Снисходя много? Это как спорить с креационистов! Это не тот случай, забывая о Bitcoin. Речь идет о предотвращении его становится чисто задний конец сервис для VISA, Paypal и Western Union. |
|
|
|
|
3 ноября 2016, 7:59:38 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 115
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
|
|
|
|
|
3 ноября 2016, 11:41:41 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 582
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Пусть предположить рост blockchain 10% ежемесячно. Вполне реальная предпосылка.
Это означает, что рост в 3 раза каждый год. Это означает blockchain рост 81x каждые 4 года. Экспоненциальный низкий. Это может быть несколько медленнее или быстрее, которая зависит от реального мира принятия Bitcoin. Я думаю, что Bitcoin и другие виртуальные монеты останутся "хорошо" communitiy эксперимент только. Инструменты для "играть" на биржах и создавая очень мало очень богатых людей, - это зависит от того, "сообщества" еще раз. |
|
|
|
|
3 ноября 2016, 4:16:06 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
FWIW, самый большой segwit блок до сих пор на testnet (# 894090) составляет 3876524 байт.
Таким образом, было все из них были столь же большим, как и та, это 144 * 365 * 3876524, дает почти 204 Гб в год. Некоторый метод snapshoting всего набора UTXO, в каждой / определенной высоту цепи и вещании / распространении этих снимков в безопасном пути - это становится все более и более желательно ... Не сказать необходимо. Но после того, как он, наконец, сделано и принято в сети, blockchain размер не имеет большого значения больше. |
|
|
|
|
3 ноября 2016, 8:36:40 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Да будет SEG ум не делает разницы для этого расчета теперь?
|
|
|
|
|
3 ноября 2016, 10:34:46 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 173
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
FWIW, самый большой segwit блок до сих пор на testnet (# 894090) составляет 3876524 байт. Таким образом, было все из них были столь же большим, как и та, это 144 * 365 * 3876524, дает почти 204 Гб в год. Некоторый метод snapshoting всего набора UTXO, в каждой / определенной высоту цепи и вещании / распространении этих снимков в безопасном пути - это становится все более и более желательно ... Не сказать необходимо. Но после того, как он, наконец, сделано и принято в сети, blockchain размер не имеет большого значения больше. Я уже поставил ссылку на этот проект шахты в одной аналогичной теме здесь: https://arxiv.org/abs/1603.07926 . Переход полировать его в ближайшее время объявить затем широко. PoW имеет бен изменен (для решения проблемы стимулы, а), так что Bitcoin не может идти так определенно. |
|
|
|
|
4 ноября 2016, 9:10:55 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 219
цитировать ответ |
Re: Я читал где-то в 4-х лет blockchain будет 700GB
Я уже поставил ссылку на этот проект шахты в одной аналогичной теме здесь: https://arxiv.org/abs/1603.07926 . Переход полировать его в ближайшее время объявить затем широко. PoW имеет бен изменен (для решения проблемы стимулы, а), так что Bitcoin не может идти так определенно. Там нет воли, чтобы решить эту проблему. в самом деле. Он активно сопротивлялся, потому что .... деньги. Кажется, что многие из тех, которые беспокоятся об этом только интересно, потому что это последняя вещь, которую они могли бы быть в состоянии монетизировать, потому что добыча теперь вне их досягаемости. котировка Только люди, которые пытаются создать новые монеты должны были бы работать Сатоши Накамотосетевые узлы. Во-первых, большинство пользователей будут запускать сетевые узлы, но, как сеть растет за пределами определенной точки, то осталось бы больше и больше специалисты с фермой серверов специализированного аппаратного обеспечения. Ферма серверов будет только нужно иметь один узел сети, а остальные из локальной сети соединяется с что один узел. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.