Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
13 января 2015, 8:05:38 PM   # 1
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В то время как Я на самом деле не поддерживают Понзи и азартные игры в целом (если это не для удовольствия) Я не думаю, что это справедливо судить Понци создателей для того, чтобы быть доносчиком. Если вы посмотрите на каждый один из создателей Понци вы можете увидеть негативное доверие. Я думаю, что если владелец четко заявляет, что это Понци (не так, как кашель pbmining кашель), и вы можете потерять деньги на это (и если он помещает его в раздел игорной), это несправедливо, чтобы добавить негативное доверие, и я бы сказал, что это доверие злоупотребление. Почему бы вам не добавить отрицательное доверие к операторам казино? Вы будете еще свободные деньги на казино, почему у них нет отрицательного доверия? Потому что они управляют законным бизнесом? Вы играть в азартные игры на обоих либо было бы Понци или казино, так почему один из них нег доверие? Вы добавляете нег доверие к Понци создателей, потому что они вновь созданные счета, и они, в конечном счете убегают с монетами? В этом случае я вроде согласен. Но может быть законными владельцами, которые намерены заработать деньги, взяв плату, а не воровать.

Опять же в то время как Я не поддерживаю Понзи я мог бы готово открыть один тоже, и я думаю, что это злоупотребление добавить негативное доверие к владельцу (я не хочу, чтобы получить доверие нег бомбило, а просто хочу получать прибыль от комиссионных)
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 января 2015, 9:29:09 PM   # 2
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Казино отличается от Понци, почему бы вам даже сравнить два?

Ой, подождите, вы собираетесь поставить 1 .. нет смысла обсуждать над ним
Seketsuna сейчас офлайн Пожаловаться на Seketsuna   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Seketsuna Быстрый ответ на сообщение Seketsuna

13 января 2015, 9:30:44 PM   # 3
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Казино отличается от Понци, почему бы вам даже сравнить два?

Ой, подождите, вы собираетесь поставить 1 .. нет смысла обсуждать над ним

Похоже на то. Он (якудза), вероятно, пытается играть в игру, чтобы люди пришли к соглашению, что отрицательное доверие не должно быть присвоено, то он может открыть один с его счета, вероятно, потому, что учетная запись Понци членом героя будет считаться более безопасным.
номы сейчас офлайн Пожаловаться на номы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от номы Быстрый ответ на сообщение номы

13 января 2015, 9:34:27 PM   # 4
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Казино отличается от Понци, почему бы вам даже сравнить два?

Ой, подождите, вы собираетесь поставить 1 .. нет смысла обсуждать над ним

Он пробирается его в конце концов, что он может открыть один вверх 

Весь ponzis являются мошенниками. Я не волнует, как вы это слово. Используйте новую учетную запись, как и все остальные, потому что вы станете красным.
koshgel сейчас офлайн Пожаловаться на koshgel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от koshgel Быстрый ответ на сообщение koshgel

13 января 2015, 9:52:46 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

В то время как Я на самом деле не поддерживают Понзи и азартные игры в целом (если это не для удовольствия) Я не думаю, что это справедливо судить Понци создателей для того, чтобы быть доносчиком. Если вы посмотрите на каждый один из создателей Понци вы можете увидеть негативное доверие. Я думаю, что если владелец четко заявляет, что это Понци (не так, как кашель pbmining кашель), и вы можете потерять деньги на это (и если он помещает его в раздел игорной), это несправедливо, чтобы добавить негативное доверие, и я бы сказал, что это доверие злоупотребление. Почему бы вам не добавить отрицательное доверие к операторам казино? Вы будете еще свободные деньги на казино, почему у них нет отрицательного доверия? Потому что они управляют законным бизнесом? Вы играть в азартные игры на обоих либо было бы Понци или казино, так почему один из них нег доверие? Вы добавляете нег доверие к Понци создателей, потому что они вновь созданные счета, и они, в конечном счете убегают с монетами? В этом случае я вроде согласен. Но может быть законными владельцами, которые намерены заработать деньги, взяв плату, а не воровать.

Опять же в то время как Я не поддерживаю Понзи я мог бы готово открыть один тоже, и я думаю, что это злоупотребление добавить негативное доверие к владельцу (я не хочу, чтобы получить доверие нег бомбило, а просто хочу получать прибыль от комиссионных)

# 1 это должно быть в мета-
# 2 есть Allready есть нить относительно легитимности ponzis в мета [1]. Quickseller прекрасно подвел итог.
# 3 все они утверждают, что законно, но ни один из них не имеют шаров на самом деле рисковать свой основной счет для их "законны" Bussiness.

[1]
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

13 января 2015, 9:56:18 PM   # 6
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Похоже на то. Он (якудза), вероятно, пытается играть в игру, чтобы люди пришли к соглашению, что отрицательное доверие не должно быть присвоено, то он может открыть один с его счета, вероятно, потому, что учетная запись Понци членом героя будет считаться более безопасным.
Ну почему я сделал эту тему было заставить людей вещь Понзи как играть в азартные игры и не обманывать.
Он пробирается его в конце концов, что он может открыть один вверх  

Весь ponzis являются мошенниками. Я не волнует, как вы это слово. Используйте новую учетную запись, как и все остальные, потому что вы станете красным.
Все ponzis мошенников, если в конце концов они исчезают Понзи открыт с учетом членов героя почти исключает конкуренцию и тот факт, что я свободно использовать эскроу для хранения средств холодного хранения будет полностью устранить конкуренцию.
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

13 января 2015, 9:58:41 PM   # 7
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Похоже на то. Он (якудза), вероятно, пытается играть в игру, чтобы люди пришли к соглашению, что отрицательное доверие не должно быть присвоено, то он может открыть один с его счета, вероятно, потому, что учетная запись Понци членом героя будет считаться более безопасным.
Ну почему я сделал эту тему было заставить людей вещь Понзи как играть в азартные игры и не обманывать.


Но я вижу, большинство из них в конечном итоге, как жульничества, так только потому, что 1 или 2 может быть законным в течение короткого времени все еще перевешивает тот факт, что 90% из них, заканчивающийся в жульничества.
номы сейчас офлайн Пожаловаться на номы   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от номы Быстрый ответ на сообщение номы

13 января 2015, 9:59:31 PM   # 8
 
 
Сообщений: 55
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

один из самых больших ponzis как cryptodouble сегодня закрыты, и они получили более 55 .. да BTC вот немного смешно.

И точно так же, как и все пуф они ушли.
Sejuani сейчас офлайн Пожаловаться на Sejuani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sejuani Быстрый ответ на сообщение Sejuani

13 января 2015, 10:03:55 PM   # 9
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

один из самых больших ponzis как cryptodouble сегодня закрыты, и они получили более 55 .. да BTC вот немного смешно.

И точно так же, как и все пуф они ушли.

Вы честно думаете, что Понци будет работать вечно? давайте еще раз, почему вы должны бэби людям. они знают, что это такое, пусть играть их БТД.

так же, как вы не остановить человек от Infront вы покупки лотерейных билетов.
onewiseguy сейчас офлайн Пожаловаться на onewiseguy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от onewiseguy Быстрый ответ на сообщение onewiseguy

13 января 2015, 10:12:01 PM   # 10
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

один из самых больших ponzis как cryptodouble сегодня закрыты, и они получили более 55 .. да BTC вот немного смешно.

И точно так же, как и все пуф они ушли.

Его легко для них просто создать еще одну службу, сходное с ним и есть люди попадают в их жульничества.
Кальчо сейчас офлайн Пожаловаться на Кальчо   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Calci Быстрый ответ на сообщение Кальчо

13 января 2015, 10:15:34 PM   # 11
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Похоже на то. Он (якудза), вероятно, пытается играть в игру, чтобы люди пришли к соглашению, что отрицательное доверие не должно быть присвоено, то он может открыть один с его счета, вероятно, потому, что учетная запись Понци членом героя будет считаться более безопасным.
Ну почему я сделал эту тему было заставить людей вещь Понзи как играть в азартные игры и не обманывать.
Он пробирается его в конце концов, что он может открыть один вверх  

Весь ponzis являются мошенниками. Я не волнует, как вы это слово. Используйте новую учетную запись, как и все остальные, потому что вы станете красным.
Все ponzis мошенников, если в конце концов они исчезают Понзи открыт с учетом членов героя почти исключает конкуренцию и тот факт, что я свободно использовать эскроу для хранения средств холодного хранения будет полностью устранить конкуренцию.

Они должны исчезнуть, потому что в конце концов они не могут оплатить все инвесторы! Вот почему это неустойчивое!
koshgel сейчас офлайн Пожаловаться на koshgel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от koshgel Быстрый ответ на сообщение koshgel

14 января 2015, 1:34:30 PM   # 12
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

один из самых больших ponzis как cryptodouble сегодня закрыты, и они получили более 55 .. да BTC вот немного смешно.

И точно так же, как и все пуф они ушли.
Разве они не потеряли 1000BTC?
Они должны исчезнуть, потому что в конце концов они не могут оплатить все инвесторы! Вот почему это неустойчивое!
Почему пропадают просто закончить раунд и начать еще один Offcourse некоторые из инвесторов будет терять, но опять же знал, что в самом начале.
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

14 января 2015, 3:06:58 PM   # 13
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

один из самых больших ponzis как cryptodouble сегодня закрыты, и они получили более 55 .. да BTC вот немного смешно.

И точно так же, как и все пуф они ушли.
Разве они не потеряли 1000BTC?
Они должны исчезнуть, потому что в конце концов они не могут оплатить все инвесторы! Вот почему это неустойчивое!
Почему пропадают просто закончить раунд и начать еще один Offcourse некоторые из инвесторов будет терять, но опять же знал, что в самом начале.
5% или что-то в качестве комиссии уверены, что, кажется, не много, но цифры в сочетании действительно принимает его смешных цифр. Это называется воспользовавшись глупых людей, поэтому мы не можем действительно обвинить бегунов Понци.
kuusj98 сейчас офлайн Пожаловаться на kuusj98   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kuusj98 Быстрый ответ на сообщение kuusj98

14 января 2015, 6:53:46 PM   # 14
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

то, что я не получаю, если Поне создатели из cyrpto двойных хотели сделать много, было продолжать кормить небольшие доходы по некоторым депозитам, а затем закрыть магазин, когда крупные месторождения катиться в 100 как Btc депозита или вверх.
Shaco сейчас офлайн Пожаловаться на Shaco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Shaco Быстрый ответ на сообщение Shaco

14 января 2015, 7:10:09 PM   # 15
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Понци является операция, при которой оператор, физическое лицо или организация, платит возвращается к своим инвесторам. Когда они не делают, они доносчик.
Outlander сейчас офлайн Пожаловаться на Outlander   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Outlander Быстрый ответ на сообщение Outlander

14 января 2015, 7:29:17 PM   # 16
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Есть проблемы с определением здесь.
Схема Понци является мошенничество, когда оператор находится около источника средств, которые он использует, чтобы оплатить его инвесторам их обещанное возвращение. Вместо торговли он просто платит старые инвестор новых денег инвесторов.
"Понци игра" раундов, основанных на этом принципе, где все знают, что в конце раунда некоторые люди будут выплачены, и некоторые из них не будет, что-то совершенно другое, но
Он по-прежнему имеет потенциал, чтобы быть мошенничеством, потому что нет никакой прозрачности о владельце ранних денег, которые вполне могли бы принадлежать оператору.
До тех пор, пока какой-то эквивалент в кости х "доказуемо ярмарка" для этих игр, то они должны рассматриваться как жульничества так же, как "обычный" Ponzis.
tmfp сейчас офлайн Пожаловаться на tmfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tmfp Быстрый ответ на сообщение tmfp

15 января 2015, 1:55:12 PM   # 17
 
 
Сообщения: 935
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

До тех пор, пока какой-то эквивалент в кости х "доказуемо ярмарка" для этих игр, то они должны рассматриваться как жульничества так же, как "обычный" Ponzis.
Я планирую открыть Понзи (играя в азартные игры один не лжет) сайта себя правила будут отличаться друг от друга, и это не выглядит как Понци (ожидается, что первые из них получить немного преимущество) .Я не уверен, как чтобы сделать это доказуемо справедливо я могу наверняка список хэшей сделки (входящий и исходящий) игра будет в rounds.What я имею в виду, что в том, что там будет функция, чтобы выбрать один из многих раундов (1 час 2 часа 10 час Т.Д.) и выплаты будут осуществляться вручную в течение первых нескольких дней, потому что я сделаю адрес 2-3 msig (одна шахта и рассверливания из них являются те, эскроу) и, возможно, после того, как раз, когда я буду делать выплаты из собственного кармана (но вы по-прежнему платить по адресу, что контроль по депонированию в) .Maybe как открытие раунда и не давая какие-либо операций (если они все еще послать его, что он будет возвращен) в течение нескольких минут помогут (чтобы доказать, что владелец не может принимать какие-либо преимущества, и каждый имеет тот же шанс быть первым). Любые другие идеи?
yakuza699 сейчас офлайн Пожаловаться на yakuza699   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yakuza699 Быстрый ответ на сообщение yakuza699

16 января 2015, 11:45:50 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1613
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Может быть, как открытие раунд и не давая каких-либо операций (если они все еще послать его, что он будет возвращен) в течение нескольких минут поможет (чтобы доказать, что владелец не может принимать какие-либо преимущества, и каждый имеет тот же шанс быть первым). Любые другие идеи?

Я могу себе представить, что будет происходить здесь ... все будут накапливаться во второй открывает раунд и после этого никто не будет ставить в любом больше денег для остальной части тура.
Сорос Shorts сейчас офлайн Пожаловаться на Soros Шорты   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Soros шорты Быстрый ответ на сообщение Soros шорты

16 января 2015, 11:55:15 AM   # 19
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

Может быть, как открытие раунд и не давая каких-либо операций (если они все еще послать его, что он будет возвращен) в течение нескольких минут поможет (чтобы доказать, что владелец не может принимать какие-либо преимущества, и каждый имеет тот же шанс быть первым). Любые другие идеи?

Я могу себе представить, что будет происходить здесь ... все будут накапливаться во второй открывает раунд и после этого никто не будет ставить в любом больше денег для остальной части тура.

Оператор может легко написать какой-нибудь ду папа (технический термин), чтобы гарантировать, что большая часть ранних денег его. Как остановить это?
tmfp сейчас офлайн Пожаловаться на tmfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tmfp Быстрый ответ на сообщение tmfp

16 января 2015, 12:33:30 PM   # 20
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думаю, что это не справедливо судить Понци создателей

то, что я не получаю, если Поне создатели из cyrpto двойных хотели сделать много, было продолжать кормить небольшие доходы по некоторым депозитам, а затем закрыть магазин, когда крупные месторождения катиться в 100 как Btc депозита или вверх.

То, что многие из них делают. Они предлагают доходность в начале, потом вдруг близко дело, если кто-то инвестирует более 1 BTC.
После этого они просто перезагрузить с другим именем.
Кальчо сейчас офлайн Пожаловаться на Кальчо   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Calci Быстрый ответ на сообщение Кальчо



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW