|
19 октября 2014, 8:11:53 PM | # 1 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Любые возражения или вопросы по моей теме держать его конструктивным. Я считаю, 3 так я вижу пользователь всей репутацию, а не из этого списка «по умолчанию»
|
19 октября 2014, 8:13:35 PM | # 2 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я полностью согласен. Если вы не поздний столяр, и большинство из доверенных лиц по умолчанию больше не активны, не имеют шансов на получение положительного номер доверия. Я думаю, установив его на 3 только справедливо.
|
20 октября 2014, 1:00:50 AM | # 3 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я полностью согласен. Если вы не поздний столяр, и большинство из доверенных лиц по умолчанию больше не активны, не имеют шансов на получение положительного номер доверия. Я думаю, установив его на 3 только справедливо. Благодаря! Я чувствую, если его набор к по умолчанию для 3 пользователя может реально увидеть, насколько активны в торговле / доверенный он все члены, которые дали сказали пользователь рейтинг доверия. Не только немногих избранных, которые были положить на него в самом начале. Так же как и неактивные. |
20 октября 2014, 1:31:00 AM | # 4 |
Сообщения: 193
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я бы сказал, это, конечно, имеют свои плюсы и минусы, чтобы сделать это по умолчанию.
Вы действительно делаете очень хороший момент, что уровень глубины "3" будет гораздо более широким и будет захватить много более активных трейдеров. Было бы также сделать это намного проще для людей, чтобы проверить потенциальных мошенников, как все больше людей будут иметь возможность оставить негативное доверие, которое показывает для всех. Один минус в том, что это вызвало бы много людей, чтобы быть в состоянии управлять их доверие, как у вас будет больше людей, которые имеют способность дать доверие к другим. Я мог бы предложить компромисс и сказать, что люди могут дать отрицательное доверие на уровне 3 глубины и иметь "полу доверенный" Список людей, когда положительное доверие на чьем-то профиле - вы бы доверенная обратную связь, пол доверенной обратной связи и ненадежную обратной связь. Я довольно уверен, что theymos, скорее всего, ответит, говоря, что люди имеют возможность изменить как их доверие сети и глубины их доверия к их выбору |
20 октября 2014, 5:57:13 AM | # 5 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Список доверия по умолчанию поддерживается админов, поэтому она содержит только те люди, которые theymos найденных заслуживающей доверия, а следующий уровень вниз. Это довольно очевидно, что есть намного больше людей в этом уровне, и в то время как это сделало бы завоевать доверие по умолчанию проще, было бы также сделать его значительно менее полезным. Попробуйте установить свой личный уровень доверия к 3; Вы действительно доверяете всем, кто теперь имеет зеленую обратную связь? Это не обязательно недействительным, но я считаю его менее надежным. Как уже упоминалось, я считаю, что позволяет людям расширить свой собственный уровень доверия и создавать свои собственные списки (как в настоящее время на месте) является лучшим решением.
|
21 октября 2014, 3:06:50 PM | # 6 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Список доверия по умолчанию поддерживается админов, поэтому она содержит только те люди, которые theymos найденных заслуживающей доверия, а следующий уровень вниз. Это довольно очевидно, что есть намного больше людей в этом уровне, и в то время как это сделало бы завоевать доверие по умолчанию проще, было бы также сделать его значительно менее полезным. Попробуйте установить свой личный уровень доверия к 3; Вы действительно доверяете всем, кто теперь имеет зеленую обратную связь? Это не обязательно недействительным, но я считаю его менее надежным. Как уже упоминалось, я считаю, что позволяет людям расширить свой собственный уровень доверия и создавать свои собственные списки (как в настоящее время на месте) является лучшим решением. +1. Я лично задать список DefaultTrust на 2. Народ доверяет DefaultTrust (1) и людей, которым доверяет (1) будет наиболее точным. Попадая в 3-го уровня не очень трудно, когда по сравнению с другими уровнями. Так что лучше, чтобы избежать 3-го уровня. ~~ MZ ~~ |
21 октября 2014, 3:15:39 PM | # 7 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я думаю, что по умолчанию Trust должна быть полностью удалена. Это не точно, и это вводит в заблуждение новых членов.
|
21 октября 2014, 3:47:10 PM | # 8 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я думаю, что по умолчанию Trust должна быть полностью удалена. Это не точно, и это вводит в заблуждение новых членов. Я понимаю, что вы сказали, но DT делает его легко узнать поведение пользователя. Это хорошо видно, посмотрев его посты, но это требует много времени, с DT мы можем узнать его с первого взгляда. Если это действительно вводит в заблуждение, короткая заметка может быть размещена в кратком изложении Trust. ~~ MZ ~~ |
21 октября 2014, 4:24:03 PM | # 9 |
Сообщения: 175
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я лично не могу понять, это система доверия, я имею в виду, даже если кто-то даст вам доверенный обратную связь, вы не имеете зеленый + положительная обратная связь? или вы получите зеленый только определенным пользователям?
|
21 октября 2014, 4:38:26 PM | # 10 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я лично не могу понять, это система доверия, я имею в виду, даже если кто-то даст вам доверенный обратную связь, вы не имеете зеленый + положительная обратная связь? или вы получите зеленый только определенным пользователям? Вы получите зеленый или красный, когда пользователи в списке DefaultTrust полагайся обратную связь в вашем профиле. Обратная связь людей на уровне 2 & 3, будет отображаться только если пользователь установить его. Я надеюсь, вы понимаете! ~~ MZ ~~ |
21 октября 2014, 4:45:17 PM | # 11 |
Сообщения: 175
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я лично не могу понять, это система доверия, я имею в виду, даже если кто-то даст вам доверенный обратную связь, вы не имеете зеленый + положительная обратная связь? или вы получите зеленый только определенным пользователям? Вы получите зеленый или красный, когда пользователи в списке DefaultTrust полагайся обратную связь в вашем профиле. Обратная связь людей на уровне 2 & 3, будет отображаться только если пользователь установить его. Я надеюсь, вы понимаете! ~~ MZ ~~ О, я вижу сейчас, гораздо лучше Большое вам спасибо за объяснение мате |
21 октября 2014, 9:43:10 PM | # 12 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я думаю, что по умолчанию Trust должна быть полностью удалена. Это не точно, и это вводит в заблуждение новых членов. На самом деле вы получите зеленый или красный, когда кто-то вы доверяете оставляет положительный или отрицательный результат воздействия. Это просто, что доверие по умолчанию только что, список пользователей, вы автоматически начинаете доверчивы. Если будет система по умолчанию я бы с этим предложением. Вы можете вручную установить его на то, что вы хотите, и я очень рад, что подрезали свой список доверия к людям, которые я фактически взаимодействовал с. Кажется, по умолчанию доверие началось как способ, чтобы позволить модераторам поручиться для определенных пользователей, так что я могу оценить свой потенциал. Если вы хотите, чтобы установить его на 3 сделать это, но я думаю, что большинство людей следует поощрять контроль над ней самостоятельно, а не полагаться на значении какого-то по умолчанию. |
22 октября 2014, 6:58:27 AM | # 13 |
Сообщения: 2240
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я думаю, что по умолчанию Trust должна быть полностью удалена. Это не точно, и это вводит в заблуждение новых членов. Какую систему вы хотели бы предложить в это место? Нам нужен способ для защиты новых членов от закаленных мошенников, и природа Bitcoins означает, что есть много здесь. |
22 октября 2014, 7:56:01 AM | # 14 |
Сообщения: 1512
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Любые возражения или вопросы по моей теме держать его конструктивным. Я считаю, 3 так я вижу пользователь всей репутацию, а не из этого списка «по умолчанию» Вы можете установить его на уровне трех самостоятельно. Я не думаю, что это хорошая идея иметь его по умолчанию, хотя. Было бы слишком легко, чтобы стать надежными и тогда люди, как Tradefortress стали бы по умолчанию доверять, не говоря уже о других нагрузках мошенников появляются зеленый доверенными тоже. Я думаю, что по умолчанию Trust должна быть полностью удалена. Это не точно, и это вводит в заблуждение новых членов. Какую систему вы хотели бы предложить в это место? Нам нужен способ для защиты новых членов от закаленных мошенников, и природа Bitcoins означает, что есть много здесь. Да, это не идеальная система, но я не думаю, что любая система, когда-либо будет, ни я видел кого-то предложить лучшую альтернативу, но если кто-то сделал я уверен, что он будет рассмотрен. |
22 октября 2014, 11:08:17 AM | # 15 |
Сообщения: 1638
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Я думаю, что лучше оставить его на 2 ... слишком много людей будут доверять по умолчанию, если он был установлен в 3. Это достаточно легко настроить его так или иначе на глубину 3.
|
22 октября 2014, 11:14:01 AM | # 16 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Это доверие система отстой, и он должен быть удален.
Некоторые тролли и подражатель полицейские, которые пришли в начале могут легко разрушить репутацию новых пользователей, и никто не может сделать что-нибудь о том, что |
22 октября 2014, 11:21:08 AM | # 17 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Это доверие система отстой, и он должен быть удален. Некоторые тролли и подражатель полицейские, которые пришли в начале могут легко разрушить репутацию новых пользователей, и никто не может сделать что-нибудь о том, что Почти все из них помогут пользователю, если -ve доверие было сделано без всякой причины. Если вы нашли -ve доверия, которые были поставлены для каких-либо причин, вы можете сделать нить о ней. Если это лицо в списке DefaultTrust, он может быть удален из него. Таким образом, что -ve доверие не будет показан Доверительные оценки, если пользователь не добавить его / ее в свой список DefaultTrust (очень очень редко). То, что вы сказали, это просто недоразумение. ~~ MZ ~~ |
22 октября 2014, 11:44:10 AM | # 18 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Это доверие система отстой, и он должен быть удален. Некоторые тролли и подражатель полицейские, которые пришли в начале могут легко разрушить репутацию новых пользователей, и никто не может сделать что-нибудь о том, что Почти все из них помогут пользователю, если -ve доверие было сделано без всякой причины. Если вы нашли -ve доверия, которые были поставлены для каких-либо причин, вы можете сделать нить о ней. Если это лицо в списке DefaultTrust, он может быть удален из него. Таким образом, что -ve доверие не будет показан Доверительные оценки, если пользователь не добавить его / ее в свой список DefaultTrust (очень очень редко). То, что вы сказали, это просто недоразумение. ~~ MZ ~~ Как это "Слишком хорошо, чтобы быть правдой" лол WTF является то, что причина? Он не имеет evidents о том, что он скамминге или собирается к никогда не афере никому ... Он просто оставляя negtive обратной связи "в случае этого нужно просто", Может быть, он просто чертовски богат и хочу разделить его деньги с нами? А потом эти владельцы Понци кто говорит, что это игра, а не инвестиции, получает отрицательную обратную связь, WTF? Theards об азартных играх не допускаются? Я unerstand, что они оставляют отрицательной обратной связи, если владелец Понци претендует на 200% возврат в течение 24 часов с момента "Гарантированный инвестиционный" или некоторые другие шс, но если они признают, что это азартные игры Понци они могли как хорошо дать отрицательную обратную связь для Stunna и всех владельцев казино ... |
22 октября 2014, 12:09:04 PM | # 19 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Это доверие система отстой, и он должен быть удален. Некоторые тролли и подражатель полицейские, которые пришли в начале могут легко разрушить репутацию новых пользователей, и никто не может сделать что-нибудь о том, что Почти все из них помогут пользователю, если -ve доверие было сделано без всякой причины. Если вы нашли -ve доверия, которые были поставлены для каких-либо причин, вы можете сделать нить о ней. Если это лицо в списке DefaultTrust, он может быть удален из него. Таким образом, что -ve доверие не будет показан Доверительные оценки, если пользователь не добавить его / ее в свой список DefaultTrust (очень очень редко). То, что вы сказали, это просто недоразумение. ~~ MZ ~~ Как это "Слишком хорошо, чтобы быть правдой" лол WTF является то, что причина? Он не имеет evidents о том, что он скамминге или собирается к никогда не афере никому ... Он просто оставляя negtive обратной связи "в случае этого нужно просто", Может быть, он просто чертовски богат и хочу разделить его деньги с нами? А потом эти владельцы Понци кто говорит, что это игра, а не инвестиции, получает отрицательную обратную связь, WTF? Theards об азартных играх не допускаются? Я unerstand, что они оставляют отрицательной обратной связи, если владелец Понци претендует на 200% возврат в течение 24 часов с момента "Гарантированный инвестиционный" или некоторые другие шс, но если они признают, что это азартные игры Понци они могли как хорошо дать отрицательную обратную связь для Stunna и всех владельцев казино ... Люк младший сказал в своей точке зрения, и он не доверял BitPolarBob. Его -ve доверие не означает, что он доносчик. Да, новые Понци владельцы получают обратную связь, потому что -ve Понци не имеет никакой гарантии, и он, возможно, афера людей. Если он работает, что Понзи в течение длительного времени, то он может попросить пользователей, которые ставят его удалить. Казино в Интернете за пределами тоже. Так что не может быть по сравнению с Понци схемы и азартные игры включает в себя риск. А также, в отличие от Понци, деньги могут быть изъяты из казино. Пожалуйста, обратите внимание на differneces. ~~ MZ ~~ |
22 октября 2014, 12:20:46 PM | # 20 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
Re: Я думаю, что система доверия по умолчанию должен быть установлен на уровне 3
Это доверие система отстой, и он должен быть удален. Некоторые тролли и подражатель полицейские, которые пришли в начале могут легко разрушить репутацию новых пользователей, и никто не может сделать что-нибудь о том, что Почти все из них помогут пользователю, если -ve доверие было сделано без всякой причины. Если вы нашли -ve доверия, которые были поставлены для каких-либо причин, вы можете сделать нить о ней. Если это лицо в списке DefaultTrust, он может быть удален из него. Таким образом, что -ve доверие не будет показан Доверительные оценки, если пользователь не добавить его / ее в свой список DefaultTrust (очень очень редко). То, что вы сказали, это просто недоразумение. ~~ MZ ~~ Как это "Слишком хорошо, чтобы быть правдой" лол WTF является то, что причина? Он не имеет evidents о том, что он скамминге или собирается к никогда не афере никому ... Он просто оставляя negtive обратной связи "в случае этого нужно просто", Может быть, он просто чертовски богат и хочу разделить его деньги с нами? А потом эти владельцы Понци кто говорит, что это игра, а не инвестиции, получает отрицательную обратную связь, WTF? Theards об азартных играх не допускаются? Я unerstand, что они оставляют отрицательной обратной связи, если владелец Понци претендует на 200% возврат в течение 24 часов с момента "Гарантированный инвестиционный" или некоторые другие шс, но если они признают, что это азартные игры Понци они могли как хорошо дать отрицательную обратную связь для Stunna и всех владельцев казино ... Люк младший сказал в своей точке зрения, и он не доверял BitPolarBob. Его -ve доверие не означает, что он доносчик. Да, новые Понци владельцы получают обратную связь, потому что -ve Понци не имеет никакой гарантии, и он, возможно, афера людей. Если он работает, что Понзи в течение длительного времени, то он может попросить пользователей, которые ставят его удалить. Казино в Интернете за пределами тоже. Так что не может быть по сравнению с Понци схемы и азартные игры включает в себя риск. А также, в отличие от Понци, деньги могут быть изъяты из казино. Пожалуйста, обратите внимание на differneces. ~~ MZ ~~ "и он может афера людей" Вы май афера кто-то как хорошо ... Где ваша отрицательная обратная связь? "в отличие от Понци, деньги могут быть изъяты из казино" Они onchain игра, как satoshidice, вы отправить монеты в игре адрес и, если вы выиграете вы получаете больше назад, и если вы потеряете вы не получите. Имея offchain Понци был бы еще более рискованным для игроков, так что я не знаю, где ваш собирающий в этом. "Люк младший сказал в своей точке зрения, и он не доверял BitPolarBob. Его -ve доверие не означает, что он доносчик. " Это моя точка зрения. Они могут оставили отрицательной обратной связи и не имеют evidents о том, что не заслуживает доверия. И если кто-то спросить причину, они могут просто сказать "Я чувствую это с моим чувством восьмом" или хоть что они хотят. И да, это не значит, что он мошенник, но если кто-то имеет красное доверие под своим именем многие госзакупки не будут доверять им. |