Я думаю, что у меня есть решение неравенства

Я думал об этом некоторое время, и хотел бы знать, что все думали.

Это стало ясно в последние несколько десятилетий, что власть распределяется неравномерно в нашей стране, и поэтому у меня есть решение, чтобы сделать вещи более демократичным. Я думаю, что корпорации заслуживают «официальных» мест в конгрессе и сенате. Это представление будет равна 1 / 5th нового общего - то есть, корпорации дали бы дополнительные 25 мест в сенате, в результате чего общее число мест до 125. Я знаю, что многие люди думают, что пять мест будет достаточно, но я думаю, что корпорации, которые предоставили так много для нас и являются важной частью нашей экономики заслуживают равного обращения. Может быть, в один прекрасный день мир будет готов к полной корпоративной интеграции, но я не могу видеть, что происходит в течение по крайней мере 50 лет.

Для того, чтобы расширить нашу экономику, мы должны дать более справедливые представления для корпораций, и положить конец широко распространенный sentism, что гниет наше общество.

Вы серьезно хотите, чтобы дать корпорациям MORE власть? И я полагаю, что крупнейшие корпорации будут получать место? Что вы думаете, что произойдет с потребительскими законами и правами? Это действительно плохая идея.

Я хочу, чтобы иметь более прозрачную власть.

Что касается процесса отбора, я не совсем уверен, как это должно быть сделано, но я думаю, что места будут выделяться немного по-другому, чем просто "какая компания является крупнейшим",

Что касается потребительских защиты, я думаю, что все это было бы очень саморегулирующейся.

Вы должны быть троллинг ...
Корпорации идти только после того, как их собственных интересов (я не говорю, что политики не делает). Они будут только принимать законы, которые максимизируют свою прибыль и сделать больше людей используют их продукт, независимо от того, если это хороший здорового продукт, или плохо опасный продукт. Что делать, если табачные компании на самом деле было голосование в конгрессе? Будут ли они регулируют табак больше? Нет, они сделали бы govnerment поощрять курение. Будет ли Monsanto регулировать использование ГМО: с и пестицидов? Нет.
Корпорации не должны править народом. Их лоббистские группы уже достаточно.

Я предполагаю, что точка Я пытаюсь сделать то, что да, они будут идти после того, как их собственные интересы, но мы надеемся, положит конец лоббированию - если табачная компания имела голос, они не должны были бы купить кого-то другого.

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:59:41 PM

Разве это не просто быть бы легче регулировать лоббистские группы?

Пожалуйста...
Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать.

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:07:07 PM

Пожалуйста...
Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать.

Да, хорошо, было бы трудно. Но это не значит, что это хорошая идея, чтобы дать корпорациям голос.

Цитата: RebelWorm от 11 декабря 2013 года, 4:08:38 PM

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:07:07 PM

Пожалуйста...
Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать.

Да, хорошо, было бы трудно. Но это не значит, что это хорошая идея, чтобы дать корпорациям голос.

Если бы это был один голос из 125, какой вред будет это делать?

И прежде чем вы говорите, это 25 корпоративных голосов, а не 1, помните, что все они имеют разные интересы.

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:10:43 PM

Цитата: RebelWorm от 11 декабря 2013 года, 4:08:38 PM

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:07:07 PM

Пожалуйста...
Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать.

Да, хорошо, было бы трудно. Но это не значит, что это хорошая идея, чтобы дать корпорациям голос.

Если бы это был один голос из 125, какой вред будет это делать?

Ничего, пока они не были голосовать, что сделал одну боковую победу. Потому что, если они имеют право решать, если решение выигрывает или не работает, то у них есть много энергии. Более крупные партии будут предлагать свои "Помогите" некоторые из предложения корпорации в обмен на поддержку здесь и там. Это баланс сил, и она не должна абсолютно быть предоставлена корпорациям.

У них есть какие-то общие интересы, такие как деньги. Если остальные предложения на самом деле не влияют на других продажи или продукты риск, что они будут вместе банда.

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:07:43 PM

Похоже, интересная идея, потому что корпорации могут голосовать более свободные правила и меньше регулирования, чтобы они могли использовать больше людей.

Цитата: reactive4ce от 11 декабря 2013 года, 4:25:28 PM

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:07:43 PM

В точку!

Лол, я надеюсь, что вы троллинг.

Я думаю, что эта идея хорошо, хотя, но я have't мысль о его плюсах и минусах

Ах я вижу. Как умный! Политика умиротворения! Это революционная концепция. Почему не кто-нибудь думал об этом раньше?

он должен быть троллинг .. да, исправить ситуацию, давая то, что приводит к тому, чтобы система была дерьмовая ... больше мощности.

вы собираетесь сделать Ахтырка случай рукавицей тоже?

Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:07:43 PM

sentism

Это второй раз, когда я услышал этот термин, и я не могу показаться, чтобы выяснить, что это должно означать. OP вы троллинг для realsies?

Когда BTC Talk получить захвачен государственниками?

Я не думаю, что любой вид законодательства будет делать много хорошего, пока общественность не пробуждается к реальным проблемам. Я бы сказал, что распространение kowledge неподготовленных масс является лучшим выбором для изменения и равенства с моей точки зрения, но это только мой 2 цента в этом вопросе.

11 декабря 2013, 3:07:43 PM	# 1
JohnCoins Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думал об этом некоторое время, и хотел бы знать, что все думали. Это стало ясно в последние несколько десятилетий, что власть распределяется неравномерно в нашей стране, и поэтому у меня есть решение, чтобы сделать вещи более демократичным. Я думаю, что корпорации заслуживают «официальных» мест в конгрессе и сенате. Это представление будет равна 1 / 5th нового общего - то есть, корпорации дали бы дополнительные 25 мест в сенате, в результате чего общее число мест до 125. Я знаю, что многие люди думают, что пять мест будет достаточно, но я думаю, что корпорации, которые предоставили так много для нас и являются важной частью нашей экономики заслуживают равного обращения. Может быть, в один прекрасный день мир будет готов к полной корпоративной интеграции, но я не могу видеть, что происходит в течение по крайней мере 50 лет. Для того, чтобы расширить нашу экономику, мы должны дать более справедливые представления для корпораций, и положить конец широко распространенный sentism, что гниет наше общество.

11 декабря 2013, 3:47:36 PM	# 2
RebelWorm Сообщения: 105 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вы серьезно хотите, чтобы дать корпорациям MORE власть? И я полагаю, что крупнейшие корпорации будут получать место? Что вы думаете, что произойдет с потребительскими законами и правами? Это действительно плохая идея.

11 декабря 2013, 3:49:06 PM	# 3
JohnCoins Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Я хочу, чтобы иметь более прозрачную власть. Что касается процесса отбора, я не совсем уверен, как это должно быть сделано, но я думаю, что места будут выделяться немного по-другому, чем просто "какая компания является крупнейшим", Что касается потребительских защиты, я думаю, что все это было бы очень саморегулирующейся.

11 декабря 2013, 3:56:29 PM	# 4
RebelWorm Сообщения: 105 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Вы должны быть троллинг ... Корпорации идти только после того, как их собственных интересов (я не говорю, что политики не делает). Они будут только принимать законы, которые максимизируют свою прибыль и сделать больше людей используют их продукт, независимо от того, если это хороший здорового продукт, или плохо опасный продукт. Что делать, если табачные компании на самом деле было голосование в конгрессе? Будут ли они регулируют табак больше? Нет, они сделали бы govnerment поощрять курение. Будет ли Monsanto регулировать использование ГМО: с и пестицидов? Нет. Корпорации не должны править народом. Их лоббистские группы уже достаточно.

11 декабря 2013, 3:58:37 PM	# 5
ZeWaren Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Я lol'd.

11 декабря 2013, 3:59:41 PM	# 6
JohnCoins Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Я предполагаю, что точка Я пытаюсь сделать то, что да, они будут идти после того, как их собственные интересы, но мы надеемся, положит конец лоббированию - если табачная компания имела голос, они не должны были бы купить кого-то другого.

11 декабря 2013, 4:03:46 PM	# 7
RebelWorm Сообщения: 105 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:59:41 PM Я предполагаю, что точка Я пытаюсь сделать то, что да, они будут идти после того, как их собственные интересы, но мы надеемся, положит конец лоббированию - если табачная компания имела голос, они не должны были бы купить кого-то другого. Разве это не просто быть бы легче регулировать лоббистские группы?

11 декабря 2013, 4:07:07 PM	# 8
JohnCoins Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Пожалуйста... Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать.

11 декабря 2013, 4:08:38 PM	# 9
RebelWorm Сообщения: 105 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:07:07 PM Пожалуйста... Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать. Да, хорошо, было бы трудно. Но это не значит, что это хорошая идея, чтобы дать корпорациям голос.

11 декабря 2013, 4:10:43 PM	# 10
JohnCoins Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Цитата: RebelWorm от 11 декабря 2013 года, 4:08:38 PM Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:07:07 PM Пожалуйста... Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать. Да, хорошо, было бы трудно. Но это не значит, что это хорошая идея, чтобы дать корпорациям голос. Если бы это был один голос из 125, какой вред будет это делать? И прежде чем вы говорите, это 25 корпоративных голосов, а не 1, помните, что все они имеют разные интересы.

11 декабря 2013, 4:17:46 PM	# 11
RebelWorm Сообщения: 105 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:10:43 PM Цитата: RebelWorm от 11 декабря 2013 года, 4:08:38 PM Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 4:07:07 PM Пожалуйста... Мы все знаем, что было бы невозможно регулировать. Да, хорошо, было бы трудно. Но это не значит, что это хорошая идея, чтобы дать корпорациям голос. Если бы это был один голос из 125, какой вред будет это делать? Ничего, пока они не были голосовать, что сделал одну боковую победу. Потому что, если они имеют право решать, если решение выигрывает или не работает, то у них есть много энергии. Более крупные партии будут предлагать свои "Помогите" некоторые из предложения корпорации в обмен на поддержку здесь и там. Это баланс сил, и она не должна абсолютно быть предоставлена корпорациям. У них есть какие-то общие интересы, такие как деньги. Если остальные предложения на самом деле не влияют на других продажи или продукты риск, что они будут вместе банда.

11 декабря 2013, 4:25:28 PM	# 12
reactive4ce Сообщения: 129 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:07:43 PM Я думал об этом некоторое время, и хотел бы знать, что все думали. Это стало ясно в последние несколько десятилетий, что власть распределяется неравномерно в нашей стране, и поэтому у меня есть решение, чтобы сделать вещи более демократичным. Я думаю, что корпорации заслуживают «официальных» мест в конгрессе и сенате. Это представление будет равна 1 / 5th нового общего - то есть, корпорации дали бы дополнительные 25 мест в сенате, в результате чего общее число мест до 125. Я знаю, что многие люди думают, что пять мест будет достаточно, но я думаю, что корпорации, которые предоставили так много для нас и являются важной частью нашей экономики заслуживают равного обращения. Может быть, в один прекрасный день мир будет готов к полной корпоративной интеграции, но я не могу видеть, что происходит в течение по крайней мере 50 лет. Для того, чтобы расширить нашу экономику, мы должны дать более справедливые представления для корпораций, и положить конец широко распространенный sentism, что гниет наше общество. Похоже, интересная идея, потому что корпорации могут голосовать более свободные правила и меньше регулирования, чтобы они могли использовать больше людей.

11 декабря 2013, 4:40:56 PM	# 13
JohnCoins Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Цитата: reactive4ce от 11 декабря 2013 года, 4:25:28 PM Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:07:43 PM Я думал об этом некоторое время, и хотел бы знать, что все думали. Это стало ясно в последние несколько десятилетий, что власть распределяется неравномерно в нашей стране, и поэтому у меня есть решение, чтобы сделать вещи более демократичным. Я думаю, что корпорации заслуживают «официальных» мест в конгрессе и сенате. Это представление будет равна 1 / 5th нового общего - то есть, корпорации дали бы дополнительные 25 мест в сенате, в результате чего общее число мест до 125. Я знаю, что многие люди думают, что пять мест будет достаточно, но я думаю, что корпорации, которые предоставили так много для нас и являются важной частью нашей экономики заслуживают равного обращения. Может быть, в один прекрасный день мир будет готов к полной корпоративной интеграции, но я не могу видеть, что происходит в течение по крайней мере 50 лет. Для того, чтобы расширить нашу экономику, мы должны дать более справедливые представления для корпораций, и положить конец широко распространенный sentism, что гниет наше общество. Похоже, интересная идея, потому что корпорации могут голосовать более свободные правила и меньше регулирования, чтобы они могли использовать больше людей. В точку!

11 декабря 2013, 4:45:14 PM	# 14
cryptasm Сообщения: 979 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Лол, я надеюсь, что вы троллинг.

11 декабря 2013, 8:07:53 PM	# 15
Haidang1796 Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Я думаю, что эта идея хорошо, хотя, но я have't мысль о его плюсах и минусах

11 декабря 2013, 8:21:59 PM	# 16
Kaito Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Ах я вижу. Как умный! Политика умиротворения! Это революционная концепция. Почему не кто-нибудь думал об этом раньше?

11 декабря 2013, 9:22:03 PM	# 17
beetcoin Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства он должен быть троллинг .. да, исправить ситуацию, давая то, что приводит к тому, чтобы система была дерьмовая ... больше мощности. вы собираетесь сделать Ахтырка случай рукавицей тоже?

11 декабря 2013, 9:26:52 PM	# 18
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Цитата: JohnCoins от 11 декабря 2013 года, 3:07:43 PM sentism Это второй раз, когда я услышал этот термин, и я не могу показаться, чтобы выяснить, что это должно означать. OP вы троллинг для realsies?

11 декабря 2013, 9:30:40 PM	# 19
CoinDiver Сообщения: 778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Когда BTC Talk получить захвачен государственниками?

13 декабря 2013, 12:53:23 AM	# 20
иероглиф Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Я думаю, что у меня есть решение неравенства Я не думаю, что любой вид законодательства будет делать много хорошего, пока общественность не пробуждается к реальным проблемам. Я бы сказал, что распространение kowledge неподготовленных масс является лучшим выбором для изменения и равенства с моей точки зрения, но это только мой 2 цента в этом вопросе.

Заголовок