5 мая 2012, 9:01:41 AM   # 1
 
 
Сообщения: 881
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

Что остановить правительство США тратить 20 или 30 миллионов долларов и вредительство хаоса в сети?


Я боюсь, самой большой проблемой для Bitcoin наступит этот Дек, когда награда блок будет разрезать пополам. (Вопрос: будет ли падение трудности на много поэтому блоки добываются быстрее?)
Если награда блока разрежут пополам и нет существенного снижения сложности добычи сообщество отмирает.
Quantus сейчас офлайн Пожаловаться на Quantus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantus Быстрый ответ на сообщение Quantus


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 мая 2012, 1:27:04 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ничего
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

5 мая 2012, 1:52:07 PM   # 3
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Я новичок, так что если есть ссылка, которая объясняет это лучше. Я не обижусь, если вы просто опубликовать это. НО....

Я пытаюсь представить себе, как преобразование 30 миллионов в Bitcoins может поставить их в положение, чтобы создать хаос в сети. Это означало бы, даже люди могли это сделать. Просто посмотрите, сколько тратится на США superPACs.

Они могли бы купить вещи, они могли бы преобразовать обратно в доллары США или что когда-либо в соответствии с действующими тарифами, они могли бы дать БТД прочь (в случае Wich, пожалуйста, могу ли я быть в строке? Я все еще работаю над моим первым 1BTC) Или они могли «исчезает» БТД, который не был бы совершенно иным чем положить его на сберегательный счет (потенциально, что может повысить стоимость BTC, если они вынули большой процент BTC доступного?)

Единственный способ, которым я могу видеть, что они могут создать хаос в системе, если они могут создавать новый BTC от разреженного воздуха (Фиат валюты). Я не думаю, что они могут сделать это, они могут?
Enkel сейчас офлайн Пожаловаться на Enkel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Enkel Быстрый ответ на сообщение Enkel

5 мая 2012, 2:14:00 PM   # 4
 
 
Сообщения: 702
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.


Что остановить правительство США тратить 20 или 30 миллионов долларов и вредительство хаоса в сети?


Я боюсь, самой большой проблемой для Bitcoin наступит этот Дек, когда награда блок будет разрезать пополам. (Вопрос: будет ли падение трудности на много поэтому блоки добываются быстрее?)
Если награда блока разрежут пополам и нет существенного снижения сложности добычи сообщество отмирает.

Добыча будет точно такой же, только награда разрезать пополам.
Таким образом, люди, которые тратят больше половины денег, которые они зарабатывают на электроэнергию, скорее всего, остановить добычу, если они не спекулировать на подорожании Bitcoins.
Если достаточное количество людей прекратить добычу, потому что это не выгодно для них больше, трудности могут пойти ниже, что может заставить людей вернуться к добыче.
Так что никто не знает, что будет, покажет время.
pieppiep сейчас офлайн Пожаловаться на pieppiep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pieppiep Быстрый ответ на сообщение pieppiep

6 мая 2012, 12:43:04 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Я новичок, так что если есть ссылка, которая объясняет это лучше. Я не обижусь, если вы просто опубликовать это. НО....

Я пытаюсь представить себе, как преобразование 30 миллионов в Bitcoins может поставить их в положение, чтобы создать хаос в сети. Это означало бы, даже люди могли это сделать. Просто посмотрите, сколько тратится на США superPACs.

Они могли бы купить вещи, они могли бы преобразовать обратно в доллары США или что когда-либо в соответствии с действующими тарифами, они могли бы дать БТД прочь (в случае Wich, пожалуйста, могу ли я быть в строке? Я все еще работаю над моим первым 1BTC) Или они могли «исчезает» БТД, который не был бы совершенно иным чем положить его на сберегательный счет (потенциально, что может повысить стоимость BTC, если они вынули большой процент BTC доступного?)
Покупка огромного количества Bitcoins просто подъехать цену оставшейся Bitcoins (потому что не каждый готово продать свои биткойна за ту же цену, и как только вы купили все дешевые из них, остаются только дорогие. Некоторые люди выиграли» т быть готов продать свои биткойна по любой цене, и по этой причине никто, даже правительство, может купить все в Bitcoins в жизни.) Если они отдали на биткойны они купили (хотя почему бы они?) цена упадет обратно в его первоначальный уровень. Если они держат на Bitcoins или уничтожить их (нет практической разницы, насколько остальной Bitcoins обеспокоен), цена будет оставаться. Эти дикие колебания цен потенциально может дестабилизировать экономику, но не будет иметь большого влияния на саму сеть. Во всяком случае, рост цен будет только стимулировать больше людей к моему (поскольку это сделало бы добычу более выгодным), который укрепляет сеть.

Единственный способ, которым я могу видеть, что они могут создать хаос в системе, если они могут создавать новый BTC от разреженного воздуха (Фиат валюты). Я не думаю, что они могут сделать это, они могут?
Неа. Никто не может. Это то, что делает это так здорово.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

6 мая 2012, 1:00:50 AM   # 6
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Почему бы правительству сделать это LOL они не дают дерьмо о Bitcoin.
David_Benz сейчас офлайн Пожаловаться на David_Benz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от David_Benz Быстрый ответ на сообщение David_Benz

6 мая 2012, 11:18:22 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Ты уверен? Кроме того, почему бы и нет? 30 миллионов ничего для них
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

6 мая 2012, 11:30:47 AM   # 8
 
 
Сообщений: 35
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Действительность они могли бы закрыть его в любое время, более или менее бесплатно, постановив, что американские финансовые институты не могут прикоснуться к ней.
bitstory сейчас офлайн Пожаловаться на bitstory   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitstory Быстрый ответ на сообщение bitstory

6 мая 2012, 11:49:53 AM   # 9
 
 
Сообщения: 702
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Действительность они могли бы закрыть его в любое время, более или менее бесплатно, постановив, что американские финансовые институты не могут прикоснуться к ней.
Можете ли вы объяснить, что немного больше?
Как может финансовое учреждение США может остановить меня от использования или горнодобывающие Bitcoins здесь в Нидерландах?
И если бы это было возможно, и я начал подключать к сети Bitcoin через TOR, как бы они остановить меня в этом?

Только так я вижу, как что-нибудь или кто-то может остановить что-то вроде Bitcoin становится более чем на 50% мощности хеширования.
Если это будет сделано с помощью Основныеоперации, мы можем изменить к SHA512 или что-то другое, так что они имеют инвестиционные расходы снова, и нам нужно только новое программное обеспечение bitfiles для ПЛИС.
pieppiep сейчас офлайн Пожаловаться на pieppiep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pieppiep Быстрый ответ на сообщение pieppiep

6 мая 2012, 12:06:57 PM   # 10
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Примечание стороны:

Все люди говорят, как в сети Bitcoin только в США, и правительство США контролирует Интернет и мир. Кроме того, если США банки не могут прикоснуться к нему, то все мы обречены, Там нет банков в Европе
или Азии, только в США A.

Только правительство США может купить биткойны, французский, Великобритании и правительства других стран не имеют 20 миллионов долларов! Это просто показывает, насколько сильна пропаганда там, в США.

Я не террорист, или анти-американский, но думать об этом: Что делать, если богатый араб (от масла, конечно) решает купить 20,30 миллиона долларов монет? OMG, Арабы не могут сделать это, у них нет денег!
Даже Мадонна может купить я думаю, 20,30 миллиона долларов и закрыть вам человек вниз !! Подумай об этом! Если Элвис был жив, он мог бы закрыть Bitcoin!

Если вы будете ждать несколько лет, даже Джастин Бибер сможет закрыть сеть Bitcoin! Я слышал HES копил, чтобы купить огромное количество, чтобы вызвать Havok в сети.
Арби сейчас офлайн Пожаловаться на Арби   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Арби Быстрый ответ на сообщение Арби

6 мая 2012, 12:58:29 PM   # 11
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Если вы будете ждать несколько лет, даже Джастин Бибер сможет закрыть сеть Bitcoin! Я слышал HES копил, чтобы купить огромное количество, чтобы вызвать Havok в сети.

Бибер может обрушить Bitcoin просто о том, что он любил биткоен. Тогда мы будем иметь миллионы сумасшедших молодых девушек скупают все, что было на рынке!
beta_tester сейчас офлайн Пожаловаться на beta_tester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beta_tester Быстрый ответ на сообщение beta_tester

6 мая 2012, 1:00:11 PM   # 12
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Зачем покупать монеты, когда вы можете на 51%?
terrytibbs сейчас офлайн Пожаловаться на terrytibbs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от terrytibbs Быстрый ответ на сообщение terrytibbs

6 мая 2012, 1:15:53 ​​PM   # 13
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Я боюсь, самой большой проблемой для Bitcoin наступит этот Дек, когда награда блок будет разрезать пополам. (Вопрос: будет ли падение трудности на много поэтому блоки добывается быстрее?) Если награда блока разрежет пополам и нет существенного снижения сложности добычи сообщество отмирает.

Не волнуйтесь, там всегда будет:

-ботнеты

-системный администратор шахтеры

-дети в подвале матери

-добыча "для лулзов" не заботясь о $$$ прибыли или убытков за счет электрических затрат

-незаконное хищение электроэнергии от соседей / энергетическая компания / разбитого метра

Сложность не спускаясь в ближайшее время

Все законные шахтеры будут вытеснены я думаю, и все преступники оставили играть и мои.
bulanula сейчас офлайн Пожаловаться на bulanula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bulanula Быстрый ответ на сообщение bulanula

6 мая 2012, 1:36:31 PM   # 14
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Попытка купить все Bitcoins не в коей мере не принесет Bitcoin вниз - совсем напротив (рост цен будет только привлечь новых инвесторов). Там были дискуссии о более сложных инвестиционных схемах (например, неоднократно накачивания и грохот рынка), но в конце концов, я не думаю, что те будут иметь желаемый эффект.

Положение с другой стороны, безусловно, может повредить Bitcoin очень плохо - даже если только США налагают строгие правила в отношении компаний / лиц, занимающихся Bitcoin - Я уверен, что ЕС будет следовать этому примеру, и наоборот.

Большой вопрос, на мой взгляд, однако, как именно юридическое определение Bitcoin может выглядеть? С одной стороны, он должен быть достаточно широким, чтобы охватить все возможные варианты (альтернативные blockchains, различные сетевые структуры или механизмы монетных выдач, ...), но с другой стороны, это не должно вызывать слишком много сопутствующего ущерба, покрывая много других вещи а также (то есть. обмен ключей доступа, торговые ваучеры или в игре предметов).

Я до сих пор, чтобы увидеть кто-то предполагает разумный способ определения Bitcoin в юридических терминах.
wareen сейчас офлайн Пожаловаться на wareen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wareen Быстрый ответ на сообщение wareen

6 мая 2012, 6:10:28 PM   # 15
 
 
Сообщения: 881
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Когда я говорю, что любые один или любые г могут вывезти Bitcoin в любое время I"м речь идет о 51% поглощениях горного сообщества. Это будет стоить сейчас около 20 миллионов. но при этом декабре это может стоить всего лишь 8 миллионов людей.


EDIT: как только вы получаете 51% от сети вы могли бы, если вы хотите быть анальное отверстие поднять операционные издержки много, или если вы хотите быть действительно зла вы могли бы сделать двойную атаку расходов. С таким большим количеством обмана никто не будет доверять сети и он будет идти вверх брюхом в течение нескольких дней.  

Только один из многих вопросов, которые клещ обрушить Bitcoin.  
Quantus сейчас офлайн Пожаловаться на Quantus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantus Быстрый ответ на сообщение Quantus

6 мая 2012, 7:10:15 PM   # 16
 
 
Сообщений: 30
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Если кто-то одна группа получила >контроль 51% я бы предположить человек, которые заинтересованы в сохранении битной монеты работать сразу бы оказать поддержку, чтобы помочь вырвать контроль прочь и перетащить процент контролирующей группы под 50%
KGB_Bunny сейчас офлайн Пожаловаться на KGB_Bunny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KGB_Bunny Быстрый ответ на сообщение KGB_Bunny

7 мая 2012, 1:32:18 AM   # 17
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Если кто-то одна группа получила >контроль 51% я бы предположить человек, которые заинтересованы в сохранении битной монеты работать сразу бы оказать поддержку, чтобы помочь вырвать контроль прочь и перетащить процент контролирующей группы под 50%

Там проблема с этим же. Г США имеют неограниченный запас долларов, чтобы они могли осилить все Bitcoin сообщества в 10 разы, если они хотят. Но я не понимаю, почему они хотели бы, чтобы в этой точке.
Yuhfhrh сейчас офлайн Пожаловаться на Yuhfhrh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yuhfhrh Быстрый ответ на сообщение Yuhfhrh

7 мая 2012, 10:39:52 AM   # 18
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Когда я говорю, что любые один или любые г могут вывезти Bitcoin в любое время I"м речь идет о 51% поглощениях горного сообщества. Это будет стоить сейчас около 20 миллионов. но при этом декабре это может стоить всего лишь 8 миллионов людей.

Правда, если вы хотите, чтобы затруднить доверие людей в Bitcoin и готовы потратить несколько миллионов там ничего не мешает вам. Имейте в виду, однако, что часто такие очевидные и резкие атаки могут иметь неприятные последствия. Например: после такой дорогой атаки, люди в настоящее время преуменьшая значимость Bitcoin может пересмотреть свою позицию.

EDIT: как только вы получаете 51% от сети вы могли бы, если вы хотите быть анальное отверстие поднять операционные издержки много
Нет, это не возможно, даже если у вас 90% от мощности хеширования низкой платы за сделки все равно будут добываться остальным (дружественный) 10% и ясно в течение нескольких часов - что звучит разумно довольно много наихудшем сценарий атаки.

или если вы хотите быть действительно зла вы могли бы сделать двойную атаку расходов. С таким большим количеством обмана никто не будет доверять сети и он будет идти вверх брюхом в течение нескольких дней.  

Это будет большой беспорядок в Bitcoinland наверняка и многие потеряют доверие, но доказательство из-акций вил blockchain с любым двойным тратит и т.д. вернулись, вероятно, всплывают и получить тягу в течение нескольких дней. Кроме того: нет хеширования сила света может потратить монеты, которые были в вашем распоряжении до начала атаки, так что в долгосрочной перспективе качество экономии Bitcoin будет оставаться неизменным.

Даже с такой крупной атаки Bitcoin не просто идти вверх брюхом - в конце концов, это, вероятно, выйдет сильнее, чем раньше: технически более устойчивыми к таким атакам и косвенно узаконено противником опасавшихся его так много, что это стоит планирование и выполнение крупномасштабная атака.

Если вы действительно хотите навредить Bitcoin, то сделать это более тонкий и медленный способ лоббирования законов и правил, что делает его труднее сделать легальный бизнес с Bitcoin.
wareen сейчас офлайн Пожаловаться на wareen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wareen Быстрый ответ на сообщение wareen

8 мая 2012, 2:51:19 AM   # 19
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Я новичок, так что если есть ссылка, которая объясняет это лучше. Я не обижусь, если вы просто опубликовать это. НО....

Я пытаюсь представить себе, как преобразование 30 миллионов в Bitcoins может поставить их в положение, чтобы создать хаос в сети. Это означало бы, даже люди могли это сделать. Просто посмотрите, сколько тратится на США superPACs.

Они могли бы купить вещи, они могли бы преобразовать обратно в доллары США или что когда-либо в соответствии с действующими тарифами, они могли бы дать БТД прочь (в случае Wich, пожалуйста, могу ли я быть в строке? Я все еще работаю над моим первым 1BTC) Или они могли «исчезает» БТД, который не был бы совершенно иным чем положить его на сберегательный счет (потенциально, что может повысить стоимость BTC, если они вынули большой процент BTC доступного?)

Единственный способ, которым я могу видеть, что они могут создать хаос в системе, если они могут создавать новый BTC от разреженного воздуха (Фиат валюты). Я не думаю, что они могут сделать это, они могут?


51% правило.

Если США выкупает 51% всех Bitcoins там, они теоретически могли бы контролировать рынок.
nckrazze сейчас офлайн Пожаловаться на nckrazze   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nckrazze Быстрый ответ на сообщение nckrazze

8 мая 2012, 4:53:42 AM   # 20
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал.

Я боюсь, самой большой проблемой для Bitcoin наступит этот Дек, когда награда блок будет разрезать пополам. (Вопрос: будет ли падение трудности на много поэтому блоки добывается быстрее?) Если награда блока разрежет пополам и нет существенного снижения сложности добычи сообщество отмирает.

Не волнуйтесь, там всегда будет:

-ботнеты

-системный администратор шахтеры

-дети в подвале матери

-добыча "для лулзов" не заботясь о $$$ прибыли или убытков за счет электрических затрат

-незаконное хищение электроэнергии от соседей / энергетическая компания / разбитого метра

Сложность не спускаясь в ближайшее время

Все законные шахтеры будут вытеснены я думаю, и все преступники оставили играть и мои.

-мошенники
1l1l11ll1l сейчас офлайн Пожаловаться на 1l1l11ll1l   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 1l1l11ll1l Быстрый ответ на сообщение 1l1l11ll1l



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW