5 февраля 2015, 9:01:57 PM   # 1
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Но потом я наткнулся на это https://blockchain.info/tx/d5d27987d2a3dfc724e359870c6644b40e497bdc0589a033220fe15429d88599

Я вижу две награды блоков, так тот же идентификатор транзакции существует в двух различных блоках.
Выход на тот же адрес, что и адрес имеет только один входной сигнал, так что очевидно, тот же сделка, но она была включена в двух блоках.

Почему это?
poblico сейчас офлайн Пожаловаться на poblico   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от poblico Быстрый ответ на сообщение poblico


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 февраля 2015, 9:06:58 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





видеть https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0030.mediawiki
tacotime сейчас офлайн Пожаловаться на tacotime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tacotime Быстрый ответ на сообщение tacotime

5 февраля 2015, 9:14:56 PM   # 3
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Это странно. Я знаю, что дубликат TXID возможно. Я понятия не имею, блочные исследователи не трудно интерпретировать:

Я не доверяю blockchain.info так же, как и раньше. Я использую другой исследователь, чтобы проверить. Blockr.io показывает только одну транзакцию с этой TXID но показывает 100btc, сделки 50btc каждый в адресе?

http://btc.blockr.io/tx/info/d5d27987d2a3dfc724e359870c6644b40e497bdc0589a033220fe15429d88599
http://btc.blockr.io/address/info/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom

Blockchain.info показывает только 50btc по адресу:
https://blockchain.info/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom
jbrnt сейчас офлайн Пожаловаться на jbrnt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jbrnt Быстрый ответ на сообщение jbrnt

5 февраля 2015, 10:06:49 PM   # 4
 
 
Сообщения: 217
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Blockchain.info показывает только 50btc по адресу:
https://blockchain.info/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom

В каком-то смысле Blockchain.info правильно. Только один из двух сделок расходуемая. Иными словами, есть только одна сделка, которая только что произошло в двух блоках.
johoe сейчас офлайн Пожаловаться на johoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johoe Быстрый ответ на сообщение johoe

5 февраля 2015, 11:45:48 PM   # 5
 
 
Сообщения: 343
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Blockchain.info показывает только 50btc по адресу:
https://blockchain.info/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom

В каком-то смысле Blockchain.info правильно. Только один из двух сделок расходуемая. Иными словами, есть только одна сделка, которая только что произошло в двух блоках.

Итак, кто сделал это просто "игнорируются" 50 заслуживал монеты overwritting предыдущих неизрасходованных них?
micaman сейчас офлайн Пожаловаться на micaman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от micaman Быстрый ответ на сообщение micaman

6 февраля 2015, 6:45:46 AM   # 6
 
 
Сообщения: 983
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Blockchain.info показывает только 50btc по адресу:
https://blockchain.info/address/16va6NxJrMGe5d2LP6wUzuVnzBBoKQZKom

В каком-то смысле Blockchain.info правильно. Только один из двух сделок расходуемая. Иными словами, есть только одна сделка, которая только что произошло в двух блоках.

Итак, кто сделал это просто "игнорируются" 50 заслуживал монеты overwritting предыдущих неизрасходованных них?
Да, точно. Это было по-видимому, ошибка в их установке добычи (и не сделано намеренно).
Domob сейчас офлайн Пожаловаться на Domob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Domob Быстрый ответ на сообщение Domob

6 февраля 2015, 7:03:00 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Я не доверяю blockchain.info так же, как и раньше.
BC.i часто показывает прямо неверную информацию. Некоторые из них, потому что некоторые из данных, которые они показывают, является "нефизичны" например это какой-то синтез данных в blockchain, и фактическая работа системы не хорошо согласуются с моделью сайт представляет, так что угловые случаи производят странные результаты. Например. был (и до сих пор? неуверен) связка "адреса" показывая отрицательный "противовесов", Это менее удивительно видеть ошибки, как, что, когда вы понимаете, что нет ничего на самом деле, как "адрес баланса" в самой системе Bitcoin.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

6 февраля 2015, 9:29:11 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Я не доверяю blockchain.info так же, как и раньше.
BC.i часто показывает прямо неверную информацию. Некоторые из них, потому что некоторые из данных, которые они показывают, является "нефизичны" например это какой-то синтез данных в blockchain, и фактическая работа системы не хорошо согласуются с моделью сайт представляет, так что угловые случаи производят странные результаты. Например. был (и до сих пор? неуверен) связка "адреса" показывая отрицательный "противовесов", Это менее удивительно видеть ошибки, как, что, когда вы понимаете, что нет ничего действительно, как "адрес баланса" в самой системе Bitcoin.

Я вижу этот раз заявления снова и снова. Я понимаю, что адрес имеет свой вход & Выходные операции. Таким образом, путем вычитания выходного баланса транзакции из входных операций, то, что мы получаем адрес баланс. Правда, это производный параметр, но она есть ... не так ли?
newIndia сейчас офлайн Пожаловаться на newIndia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от newIndia Быстрый ответ на сообщение newIndia

6 февраля 2015, 10:23:05 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

котировка
Я вижу этот раз заявления снова и снова. Я понимаю, что адрес имеет свой вход & Выходные операции.
Неправильно.

котировка
Таким образом, путем вычитания выходного баланса транзакции из входных операций, то, что мы получаем адрес баланс. Правда, это производный параметр, но она есть ... не так ли?

Есть нет "адреса" в сыром протоколе Bitcoin.
Есть "выходы" а также "выходные скрипты",

Тривиальный пример депонированная выход:
Вы послали некоторые средства на депозитном сценарий Алисы, Боб и Чарли. Каждые два из них (2-из-3) может решить, что делать с этими средствами.
Хорошо, но что баланс вас, Элис, Бод и Чарли после отправки ваших средств? Кто является собственником?

К сожалению, я не могу объяснить это на хорошем английском языке.
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

6 февраля 2015, 6:02:38 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

это не было изначально в случае coinbase сделок.
Теперь в блоках версии 2 они должны быть уникальными, но сделки вы говорите, о которых из блоков версии 1.
тогда это еще было возможно для двух coinbase сделок, чтобы иметь тот же идентификатор.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

6 февраля 2015, 7:24:27 PM   # 11
 
 
Сообщения: 464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Я не доверяю blockchain.info так же, как и раньше.
BC.i часто показывает прямо неверную информацию. Некоторые из них, потому что некоторые из данных, которые они показывают, является "нефизичны" например это какой-то синтез данных в blockchain, и фактическая работа системы не хорошо согласуются с моделью сайт представляет, так что угловые случаи производят странные результаты. Например. был (и до сих пор? неуверен) связка "адреса" показывая отрицательный "противовесов", Это менее удивительно видеть ошибки, как, что, когда вы понимаете, что нет ничего действительно, как "адрес баланса" в самой системе Bitcoin.

Я вижу этот раз заявления снова и снова. Я понимаю, что адрес имеет свой вход & Выходные операции. Таким образом, путем вычитания выходного баланса транзакции из входных операций, то, что мы получаем адрес баланс. Правда, это производный параметр, но она есть ... не так ли?

Правда, но blockchain.info печально для выполнения расчета плохо, то есть в то числе дважды тратит, осиротевшие блоки, игнорируя адрес версию и т.д.
hhanh00 сейчас офлайн Пожаловаться на hhanh00   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hhanh00 Быстрый ответ на сообщение hhanh00

7 февраля 2015, 3:01:41 AM   # 12
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

это не было изначально в случае coinbase сделок.
Теперь в блоках версии 2 они должны быть уникальными, но сделки вы говорите, о которых из блоков версии 1.
тогда это еще было возможно для двух coinbase сделок, чтобы иметь тот же идентификатор.

Сделка, в вопросе с 2010 года, что объясняет. Обнаруженная версия 2 была введена в сентябре 2012 года Спасибо за понимание.
jbrnt сейчас офлайн Пожаловаться на jbrnt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jbrnt Быстрый ответ на сообщение jbrnt

7 февраля 2015, 11:04:11 PM   # 13
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я думал, что trxid уникален

Я наткнулся на это с помощью инструмента синхронизации Blockchain я работаю так что данные существуют на blockchain его не blockchain.info плохо отображения данных.

Я вижу, что в ранних версиях протокола это было возможно, так имеет смысл в качестве своей старой транзакции.

Спасибо за ответ и помощь.
poblico сейчас офлайн Пожаловаться на poblico   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от poblico Быстрый ответ на сообщение poblico



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW