Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
22 декабря 2013, 8:58:37 PM   # 1
 
 
Сообщения: 308
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Капитализм был велик, когда альтернатива была монархии и диктатур Но когда враг капитализма стал коммунизмом, который когда возникли проблемы

Коммунизм и социализм не плохо на своем основном правительство работает для людей, не плохо
Поэтому тот факт, что мы полностью отказались от идеи правительства, которое не что иное, как сфера услуг На самом деле вредит нам в долгосрочной перспективе

Конечно, мы не капиталист, но монархи и диктаторы больше не аристократические отверстия задницы ... Капиталисты

Коммунизм, где люди владеют заводами Что unamerican об этом?
Bitcoin-hotep сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin-hotep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin-hotep Быстрый ответ на сообщение Bitcoin-hotep


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 декабря 2013, 9:24:45 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Проблема заключается в определении людей: некоторые определяют люди как люди, некоторые определяют людей как государства.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

22 декабря 2013, 9:40:14 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Капитализм был велик, когда альтернатива была монархии и диктатур Но когда враг капитализма стал коммунизмом, который когда возникли проблемы

Коммунизм и социализм не плохо на своем основном правительство работает для людей, не плохо
Поэтому тот факт, что мы полностью отказались от идеи правительства, которое не что иное, как сфера услуг На самом деле вредит нам в долгосрочной перспективе

Конечно, мы не капиталист, но монархи и диктаторы больше не аристократические отверстия задницы ... Капиталисты

Коммунизм, где люди владеют заводами Что unamerican об этом?

Почему потребность заводов в любом случае? Это не похоже на угледобывающих отверстия с скорректированными детьми большого спроса в настоящее время, если, конечно, вы не живете в ... коммунистическом Китае.

3D печать в домашних условиях в массовом масштабе для реальных продуктов является следующей промышленной революцией. Это сделает капитализм и коммунизм устарел. Конечно, это фантастика прямо сейчас, но так это коммунизм утопией. Люди едва ли могут распечатать функционирующий пистолет. Ни в коем случае вы можете напечатать Iphone прямо сейчас. Но оно приходит.
Правительство в конечном итоге восстановить свое назначение в качестве центральной нервной системы, а не все понимающий мозг решает, как люди могут жить свою жизнь на основе централизованного планирования.

Это Облик вещей.

Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

23 декабря 2013, 2:24:02 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

лол, когда у нас есть 3D печать на металл, то, что будет революция, будет только так вы можете сделать только с пластиком.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

23 декабря 2013, 3:21:50 PM   # 5
 
 
Сообщения: 485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

лол, когда у нас есть 3D печать на металл, то, что будет революция, будет только так вы можете сделать только с пластиком.

У нас уже есть 3D-печать для металла. Это называется Direct Metal Laser спекание или Selective Laser плавление и вы можете купить принтеры прямо сейчас. Они просто очень дорогие (верхние 5 цифр или более) в настоящее время.
compro01 сейчас офлайн Пожаловаться на compro01   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от compro01 Быстрый ответ на сообщение compro01

23 декабря 2013, 6:45:02 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

лол, когда у нас есть 3D печать на металл, то, что будет революция, будет только так вы можете сделать только с пластиком.

http://makezine.com/2012/05/14/jay-leno-scans-and-prints-replacement-car-parts/
Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

23 декабря 2013, 7:17:31 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Ницца! будет интересно, когда все это становится намного дешевле
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

23 декабря 2013, 8:13:09 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Ницца! будет интересно, когда все это становится намного дешевле

Мы по ENIAC цене относительно 3D печати, но в конечном счете, смартфоны почти многоразовые технологий прямо сейчас, так это будет тек. Оно приближается. Мы не должны утилизировать старые идеи, которые никогда не работали и думать, что будет дальше.

Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

23 декабря 2013, 10:26:13 PM   # 9
 
 
Сообщений: 31
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Капитализм был велик, когда альтернатива была монархии и диктатур Но когда враг капитализма стал коммунизмом, который когда возникли проблемы

Коммунизм и социализм не плохо на своем основном правительство работает для людей, не плохо
Поэтому тот факт, что мы полностью отказались от идеи правительства, которое не что иное, как сфера услуг На самом деле вредит нам в долгосрочной перспективе

Конечно, мы не капиталист, но монархи и диктаторы больше не аристократические отверстия задницы ... Капиталисты

Коммунизм, где люди владеют заводами Что unamerican об этом?

очень верно!

коммунизм всегда рассматривается как дьявол, когда вы говорите с хардкорных капиталистов, потому что это ставит под угрозу свободные рынки и тому подобное. хорошо, но свободные рынки действительно ставят под угрозу нас как людей.

elchelito сейчас офлайн Пожаловаться на elchelito   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от elchelito Быстрый ответ на сообщение elchelito

23 декабря 2013, 10:46:38 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Коммунизм, где люди владеют заводами Что unamerican об этом?

Если вы считаете, что люди, которые лучше всего делать конкретные вещи, должны быть теми, делая эти вещи, и что люди, которые работают лучше, чем другие должны получить более высокую компенсацию, то вы не должны быть для коммунизма.
Если вы считаете, что позиции, как менеджер или владелец фабрики должен быть на голосование, человек, которого выбрал на самом деле, знает ли или нет, как вести дела, и вы считаете, что каждый должен получить ту же сумму оплаты pased на занимаемой должности, независимо от того, как трудно они работают и как трудно их работа, то вы должны быть для коммунизма.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

24 декабря 2013, 12:20:57 AM   # 11
 
 
Сообщений: 31
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

и вы считаете, что каждый должен получить такое же количество заработной платы pased на занимаемой должности, независимо от того, как тяжело они работают или как трудно их работа, то вы должны быть для коммунизма.

Я не думаю, что было бы очень справедливым. Но это также не справедливо для кого-то, чтобы заработать 20 миллионов долларов в год, а другой парень 20 к. Он не мог работать, что гораздо больше часов ...
elchelito сейчас офлайн Пожаловаться на elchelito   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от elchelito Быстрый ответ на сообщение elchelito

24 декабря 2013, 12:44:30 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Я склоняюсь к социалистическим аспектам общества при желании высокой эффективности и свободы
Медленные системы здравоохранения не помогают есть место для капитализма в обществе, где правительства не столь эффективны, делая все сами, они не являются сделать всю систему они только компонент общества, винтик в машине мы все согласны существует в одной форме или другой, чтобы мы могли жить нашей нормальной жизни.

Правительства призваны помочь людям, не плохо на всех, до тех пор, пока они не переходят эту линию между
неприкосновенность личной жизни и вмешательство в нормальных людях жизни аке шпионаж.
Я предполагаю, что горячая тема сейчас перебирать большие наборы данных для определения корреляции, сделать их значимыми и затем применить их к различным областям, включая здравоохранение и т.д.
Но его важно быть осторожным с обоюдоострым мечом, чтобы не вторгаться далеко в личную жизнь людей, чтобы гм продвигать потребности общества

Тем не капитализм, вероятно, изменится в нечто другое, подобно тому, как советский коммунизм превращается в китайский коммунизм в Китае, потому что это была другая ситуация, чем Советам, или кубинский коммунизм повлиял на рост социалистических линий в Латинской Америке, то же самое может быть применено американский Капитализм с другими странами, такими как Канада или даже Великобритании.

Где-то в этой смеси, вероятно, место для зацепления различных идей от различных политических и экономических систем, чтобы сделать что-то, что превосходит особенно хорошо в целом.
Будьте реформу образования, чтобы быть более конкурентоспособной на мировом масштабе, который является проблемой для США
Технологии для повышения производительности обществ или здравоохранения, которые могут быть приняты латиноамериканскими обществами, чтобы уменьшить неравенство богатства, которое является серьезной проблемой там.
Или новые идеи, такие как Bitcoin двигаться вперед финансы и сделать ее менее зависимой от любого из утверждают финансовый ларец и во всех мире приложений. Существует нексус различных творческих идей применяются в разных странах, которые являются эффективными и всеми они могут решить ту же проблему, чтобы найти идеал для каждой страны является то, что цифровой век может помочь улучшить, как это движение общества вперед к этим новым конструктам и тому поток информации помогает людям найти лучшие решения быстрее, чем раньше.

Так что да американский Капитализм суждено умереть так же, как коммунизм в своей первоначальной форме сделал с распадом Советского Союза
В своем месте то, что пытается исправить ошибки прошлого займет свое место, и что будет, что мы все увидим достаточно скоро  

Надеюсь, это не означает, что вторжение в страну принимает все ресурсы и затем заставить глобализацию на всех нас, или мы пойдем в целом СВО нить XD
freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

24 декабря 2013, 3:47:58 AM   # 13
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

и вы считаете, что каждый должен получить такое же количество заработной платы pased на занимаемой должности, независимо от того, как тяжело они работают или как трудно их работа, то вы должны быть для коммунизма.

Я не думаю, что было бы очень справедливым. Но это также не справедливо для кого-то, чтобы заработать 20 миллионов долларов в год, а другой парень 20 к. Он не мог работать, что гораздо больше часов ...
Никто не заботится, сколько часов работы. Единственное, что имеет значение то, что вы произведенный от работы. Это абсолютно справедливо для кого-то, чтобы заработать 20 миллионов долларов в год, а кто-то еще 20 тысяч, если первый парень в тысячу раз, как продуктивный, или то, что он производит в тысячу раз ценен.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

24 декабря 2013, 3:55:17 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

и вы считаете, что каждый должен получить такое же количество заработной платы pased на занимаемой должности, независимо от того, как тяжело они работают или как трудно их работа, то вы должны быть для коммунизма.

Я не думаю, что было бы очень справедливым. Но это также не справедливо для кого-то, чтобы заработать 20 миллионов долларов в год, а другой парень 20 к. Он не мог работать, что гораздо больше часов ...
Никто не заботится, сколько часов работы. Единственное, что имеет значение то, что вы произведенный от работы. Это абсолютно справедливо для кого-то, чтобы заработать 20 миллионов долларов в год, а кто-то еще 20 тысяч, если первый парень в тысячу раз, как продуктивный, или то, что он производит в тысячу раз ценен.

Правда, но вы забыли упомянуть схемы пирамиды и старый добрый феодализм
freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

24 декабря 2013, 8:17:13 AM   # 15
 
 
Сообщений: 31
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать


Никто не заботится, сколько часов работы. Единственное, что имеет значение то, что вы произведенный от работы. Это абсолютно справедливо для кого-то, чтобы заработать 20 миллионов долларов в год, а кто-то еще 20 тысяч, если первый парень в тысячу раз, как продуктивный, или то, что он производит в тысячу раз ценен.

Таким образом, вы думаете, что топ banksters, которые были выручили в последнее время очень продуктивно? Вы правы, что там может быть такая мера, но она не должна быть в том, что они сделали для общества?

Президент США зарабатывает что-то вроде 500k долларов в год верно? Это законно, потому что он имеет очень большую ответственность по сравнению со средним работником. Но как это соотносится с менеджером заработав 20 миллионов?

elchelito сейчас офлайн Пожаловаться на elchelito   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от elchelito Быстрый ответ на сообщение elchelito

24 декабря 2013, 12:24:54 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Таким образом, вы думаете, что топ banksters, которые были выручили в последнее время очень продуктивно? Вы правы, что там может быть такая мера, но она не должна быть в том, что они сделали для общества?
Никто не говорит, выкупы были справедливыми.

Президент США зарабатывает что-то вроде 500k долларов в год верно? Это законно, потому что он имеет очень большую ответственность по сравнению со средним работником. Но как это соотносится с менеджером заработав 20 миллионов?
Это не сравнить вообще. Зарплата менеджера определяется на свободном рынке, но политик не является. Если менеджер зарабатывает 20 миллионов долларов в год, это потому, что а) компания хочет менеджер и готов заплатить эту цену, и б) существует нехватка других квалифицированных людей, готовых сделать работу за меньшие деньги.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

26 декабря 2013, 10:15:35 PM   # 17
 
 
Сообщения: 108
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

котировка
Коммунизм, где люди владеют заводами Что unamerican об этом?

При коммунизме немногочисленной элите владеют заводами, а не люди. При такой системе обычные люди ничего не приближается, что вы могли бы назвать собственности. У меня есть мои ботинки, потому что я имею право использовать их, а также право отказать другим в праве использовать их. Я могу продать их, если бы захотел. Гражданин Северной Кореи не имеет абсолютно ничего.

котировка
Но это также не справедливо для кого-то, чтобы заработать 20 миллионов долларов в год, а другой парень 20 к.

Это зависит. Некоторые менеджеры хедж-фондов могут заработать что-то приближается 20 миллионов долларов, но это потому, что они нашли людей, которые согласились заплатить им эту сумму в обмен на свои услуги. Там нет ничего несправедливого об этом. Некоторые зарабатывают 20K нашел кого-то, кто готов заплатить им 20K, но не может найти кого-то, кто готов платить им больше. Это они могут убедить кого-то платить им больше, они будут.

котировка
Таким образом, вы думаете, что топ banksters, которые были выручили в последнее время очень продуктивно? Вы правы, что там может быть такая мера, но она не должна быть в том, что они сделали для общества?

Лишь немногие банки, где в состоянии найти кого-то, чтобы спасти их. Barclays нашел катарский фонд национального благосостояния. Банк Америки и Goldman Sachs нашел Уоррен Баффет. Там может быть несколько больше. Остальная часть катапультирования, где оплаченные налоги, который вымогал от физических лиц правительства под угрозой насилия, лишение свободы и / или смерти. Это не капитализм, это антитеза капитализма.

Kokomoka сейчас офлайн Пожаловаться на Kokomoka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kokomoka Быстрый ответ на сообщение Kokomoka

27 декабря 2013, 1:39:50 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Это только вопрос времени, когда капитализм рухнет под давлением технологическая безработица!
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

29 декабря 2013, 7:51:14 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Это только вопрос времени, когда капитализм рухнет под давлением технологическая безработица!

Вы говорите, люди перестанут торговые вещи, которыми они владеют, когда роботы начинают делать все?
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

29 декабря 2013, 7:59:19 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я могу почти точно определить, когда американский капитализм начал умирать

Когда ты говоришь "люди" я полагаю, "люди" что вы говорите, не капиталисты, они, вероятно, рабочие. Почему косяк рабочих собственных заводов при капитализме? большинство капиталистов получают свои заводы, убедив банк, чтобы дать им кредит. Судьи банки ли, чтобы дать им кредит, основанный на оценке, насколько вероятно они хотят добиться успеха в бизнесе. Если работник принадлежит компании настолько велики, чем они должны в теории пропел отдельных капиталистов из кредитных рынков. Пока мы говорим о капитализме здесь, если банки просто сделать подлинные ошибки, не понимая, что они делают больше денег, предоставляя кредиты предприятий, которые бы работнику собственности, чем те банки, должны быть outcompeted на свободном рынке по любой группе люди, которые достаточно умны, чтобы понять эту ошибку.

Конечно, это всего лишь упражнение в абстрактной мысли, так как мы не имеем ничего даже близко к капитализму в Соединенных Штатах.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW