Я нашел Coinbase быть хорошо, но если такой родом вещей случились со мной, ну, я привык жить с финансовым / юридическим видом рода, которые могли бы, вероятно, найти все соответствующие законы (он исследует это все время его работа, те, которые он уже не знает - парень чертовски книги, которые читают как 1100 страниц юридического жаргона в то время, и сохраняют этот материал). Я мог бы пойти поговорить с этим парнем, а затем найти адвоката он рекомендует. Финансовые учреждения имеют большую ответственность в соответствии с законами и уставами, не говоря уже общее право, а также не обязаны лишать кого их собственность на ложных предпосылках.

Я тоже был немного не поставлен Coinbase на первый, однако: сначала я все шаги для мгновенного покупки, затем сделали покупку и не получите мгновенно. Я также потерял на много, хотя мои сделки в конечном счете пройти. Coinbase не плохой интерфейс или закупая метод, если вы не беспокоитесь о уклонении от уплаты налогов или отчетности деятельности. Bitcoins правомерны, хотя, кто знает, когда кто-то в агентстве может скрытно переписать буквально или толкованием некоторых устав пытаться перехитрить и нападают на людей, чтобы продлить свою власть ... если это произойдет, я, по счастливой случайности, в с людьми, которые могли бы у них больно (смотрите выше), которые, несмотря даже будучи слегка государственником в каком-то смысле, не ценят произвол и злоупотребление государственной власти и правовую систему. Sort-старой школа Bork-типов с социальным либерализмом, обернутыми вверх вместе - смотрите выше. (Тогда есть то, что я должен знать человек, не далеко от нынешнего президента ... Я жил через дорогу от парня, который оказывается работать на сенатор, а затем работал под людьми, которые регулярно посещали с руководителем SEIU непосредственно перед что человек пошел бы видеть президентом ... грустное, что любое доверие не гадил на тех, кто прибывает из рода связей - и не будет ругаю их, чтобы избежать охвата законны законов, но мы живем в день произвольных нарушений так просить людей, чтобы тянуть, чтобы компенсировать эти вещи не плохой способ подорвать незаконное управление, даже если эти люди, вы спросите сами могут иметь свои злоупотребления.)

Что-то нечетный шар я держу в виде, хотя: Конгресс уже постановил, что "виртуальные валюты", Которые в то время были на самом деле в использовании для покупки вещей от других людей - для реальной торговли - aren't не облагается налогом до преобразования в реальных валют: это фактическое правило написано конгрессом ... BTC и др не даже "валюта" (Просто, отметить отсутствие "виртуальный"), Так как статут считает, что быть только Фиат (прямо сейчас, следовательно, люди без учета некоторых умышленных vaguaries в FinCen "руководство", То есть, вероятно, неправильно указания: поговорить с некоторыми юристами, которые компетентны, хотя); это не даже не валюта только для этого, хотя, потому что это математическое выражение, и это протокол: если они потребовали я сдаюсь BTC я скопировать строку и отправить его к ним и сказать: "там вы идете", Потому что это просто текст, и в любом случае (независимо от пересылаются между кошельками / адресами или отправкой только числовой копией), копирование будет действительный механизм в игре. Если и когда регуляторы в органах пытаются тянуть ждать, наказать, нападение, это весьма вероятно, что не только они будут непреднамеренно (потому что обычно они не могут угнаться) гадят на Конгрессе власти, но мы уверены в высокой гласности Дело в том, что административное (исполнительной власти) агентство делает это и что должно Конгресс не в состоянии действовать они могли, даже в глазах Верховного суда (в некоторых постановлениях) уступит власть: суд общественного мнения очень полезно таким образом, поскольку Конгресс фактически может позволить этому случиться должно это быть преимуществом, но делает все, что общественность может очень то аукнется, и соединение точек между этим и коррупции и произвола злоупотребления и небрежность не что-то ни один из них нужно.

И никто из этого не является угрозой, только что-то рассмотреть: это то, что политические умы, которых я знаю (в том числе тот, кто неоднократно просил, чтобы стать спичрайтер по обе стороны прохода для всех его знаний в этих вопросах - и после того, как неловко, как а также получить "вежливо пригласил в отставку" разные люди в высоких позициях) говорить и думать, и если они разрешают играть свободно с "правила" то мы можем, конечно, подражать их степень закручивания и vaguarie и оттеснить.

Но следует иметь в виду: отчет о доходах / прибыли. Это blockchain не действительно анонимный, а кто-то с наполовину приличными статистическими способностями и небольшими хватками на небольшой сценарии, может построить график всей чертову, найти все точки входа и контакта, и, вероятно, найти свой путь обратно к вам. Все программное обеспечение для него существует и, в то время как я не программист, я могу себе представить, как механизмы могут работать, и даже начать думать о том, как псевдокоде таких вещей достаточно успешно, что менее вдохновленный программист еще может следовать. В то время как я не покупаю сомнительных постановлений, что нам действительно нужно, чтобы сообщить системы доходов, в соответствии с подлинно конституционной системы управления в США, у нас нет таких сейчас, только люди в-крайней мере, слегка социопат, которые заботятся только то, что они могут получить, чтобы получить одобрение и чувствовать себя эффективным. Я даже не сомневаюсь, что они мало заботятся о ком-то говорят, что открыто. Если это не в их непосредственном интересе, не ожидаю, что большинство из них летучей мыши для вашего на арене справедливости, даже если у вас есть шанс, и особенно не чувствует, что IRS присоединено "суды" собирается править по закону, а не в пользу IRS»(это причина, по которой суд, на съезде, был специально назначен - и прилагается - в IRS, чтобы специализироваться в успешных коллекциях, проклято их собственный закон: это является то, что часть о часто не-уход, несмотря на сдав власть этих людей, чтобы реализовать какую-то пользу для себя).

то есть опять же, убедившись, что об этих вещах или, по крайней мере, использовать специальную форму, которые говорят вам отказаться от источника (хотя это может поставить вас под специальной проверкой и запуска и проверок, если кто-то рациональным об этом), но сообщают все прибыли. Поговорите с адвокатом о Конгрессе единице ли какие-либо выгоды действительно реализованы до преобразования: с волатильностью, я сомневаюсь в этом, и откровенно это может быть просто раздражать ад из агентов IRS, когда каждый год вы должны подать поправку на Bitcoins в вопросе, потому что их значение изменилось, так это было на самом деле потери, не на самом деле прибыль, не на самом деле потеря ... Одна вещь, чтобы всегда иметь в виду, о тех людей, является (1) "это на самом деле не мы, но Конгресс, который хочет ваши деньги" (Хотя их показатели сбора будет разумно предположить, в противном случае), и (2) они бюрократов, то есть между молотом (общественности, что ненавидит их так или иначе) и наковальней (политики в гору, кто хочет коричневый катиться вниз), так не будучи ** дырой об этом (а убедившись, что использовать хорошие адвокат, которые также ни намеренно не делают их жизнь слишком сложны и не капитулировать ничего от административного спроса или из-за административную неправильное направление / более достижимым / претензии) являешься способом идти в этом вопросе.

С BTC и др, это, вероятно, хорошая идея, чтобы сохранить адвоката как можно скорее, так что может быть скручены быть "доходы" для многих, кто использует / инвестировать в них, вероятно, основных целях для тех, кто отчаянно в государстве, чтобы покрыть свои задницы и найти источники доходов, так как они более обещанные нации величин.

постскриптум IANAL и выше, не является юридической консультацией. Для юристов, которые иначе бы думать иначе без исключения ответственности и попытки атаковать и после меня, пожалуйста, перестать быть Ричардс.