«Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых»

Форум медленно сегодня, так что я думал, что я разделю мысль, что ударил меня вчера.

"Я не хочу, чтобы ранние богатые."

Я слышал об этом сказал лично, и я прочитал в комментарии читателей к статьям МСМ. Но это на самом деле не имеет смысла. Выгода для ранних двигаться вперед во времени точно так же, как и к усыновителям, которые хотят купить сегодня. Ранние могут уже быть богатым, но если это правда, то это уже произошло. по состоянию на прямо сейчас, это так же рискованно продолжать проводить, как это выбрать, чтобы купить.

Рассмотрим это: Алиса и Боб имеют $ 1 млн в финансовые активы. Алиса ранним приемным Bitcoin и держит половину своего богатства в БТД. Боб только что узнал о Bitcoin сегодня, и владеет 100% своим богатством в казначейских облигациях США и акции. Риск Боб принимает сдвинув $ 500,00 в БТД просто ставит его на том же уровне риска, как Алиса двигаться вперед во времени. Тот факт, что Bitcoins Элис хорошо зарекомендовал себя в прошлом не имеет никакого отношения к распределению портфелей двигаться вперед. Алиса выбора продолжать держать $ 500 000 в Bitcoin столь же рискованно, как Боб решив купить $ 500 000 БТД.

Общественность не может сделать ранние не-богатых, не вкладывая в Bitcoin. И, вкладывая в Bitcoin, общественность делает ранние и текущие инвесторы богатых в точно такой же степени С этой точки во время движения вперед.

Правда

Умные люди получают это, но много подавленного страх манипулирует

Цитата: Peter R 16 марта 2014 года, 5:38:20 AM

Форум медленно сегодня, так что я думал, что я разделю мысль, что ударил меня вчера.

"Я не хочу, чтобы ранние богатые."

Я слышал об этом сказал лично, и я прочитал в комментарии читателей к статьям МСМ. Но это на самом деле не имеет смысла. Выгода для ранних двигаться вперед во времени точно так же, как и в конце усыновителей, которые хотят купить сегодня. Ранние могут уже быть богатым, но если это правда, то это уже произошло. по состоянию на прямо сейчас, это так же рискованно продолжать проводить, как это выбрать, чтобы купить.

Рассмотрим это: Алиса и Боб имеют $ 1 млн в финансовые активы. Алиса ранним приемным Bitcoin и держит половину своего богатства в БТД. Боб только что узнал о Bitcoin сегодня, и владеет 100% своим богатством в казначейских облигациях США и акции. Риск Боб принимает сдвинув $ 500,00 в БТД просто ставит его на том же уровне риска, как Алиса двигаться вперед во времени. Тот факт, что Bitcoins Элис хорошо зарекомендовал себя в прошлом не имеет никакого отношения к распределению портфелей двигаться вперед. Алиса выбора продолжать держать $ 500 000 в Bitcoin столь же рискованно, как Боб решив купить $ 500 000 БТД.

Общественность не может сделать ранние не-богатых, не вкладывая в Bitcoin. И, вкладывая в Bitcoin, общественность делает ранние и поздние инвесторы богатых в точно такой же степени С этой точки во время движения вперед.

не верно, то это не Дэ то же самое, ваша аналогия жалкая.

Алиса, вероятно, $ 1000 в качестве раннего усыновителя владеть $ 1Million финансовых активов. Боб с другой стороны потратили $ 500 000, чтобы купить биткойны в конце усыновителя.

Оба Алисой и Бобом ДЕРЖАТЬ Bitcoins несмотря разбивая значение, которое достигло $ 0

в конце дня Алиса потеряла $ 1000, в то время как Боб потерял $ 500 000

Алиса будет работать в неделю, чтобы восстановить, Боб никогда не сможет восстановить столько денег в своей жизни

важно то, первоначальный капитал вкладывает, то вы не обналичить свою прибыль из не имеет значения. Алиса не принимает риск, не обналичивания, по крайней мере, чтобы восстановить свой первоначальный капитал, она просто жадная / глупо, в то время как Боб принял массовый риск на ВЫДЕЛ.РЕКИ инвестиций, которые он надеялся даст ему возвращается.

Целые «ранние выгоды слишком много, так что это схема Понци» является нагрузка ерунда, а я свой пример, у меня есть еще лучше один, почему не делает один прыжок и вниз в бешенстве над людьми, покупающих запасы пенни и вдруг разбогатеть в одночасье их проведения? Почему никто не нападают на людей, как Питер Шифф, например, кто сказал, что он купил золото назад, когда он был $ 30 или так? Это точно то же самое с Bitcoin, люди, которые вкладывают деньги в начале принимают на себя огромный риск и легко может потерять все это, нет никакого реального отличается от Bitcoin к чему-то еще, это просто технология позади него, и, как мы приехали, чтобы привыкнуть к невежественным старых идиотов на телевидении просто не получить, что, потому что это слишком ново для них, чтобы они идут на бешеной атаки.

Я не знаю, почему люди ведут себя так удивлены, когда они видят, люди идут после того, как Bitcoin это много, мы уже видели его в Интернете, мы уже видели его с играми, мы уже видели его с 3D-печатью, я также уверен, что старшие здесь помнят время, когда рок-музыка считалась «дьяволов» музыку и придумали всякие ерунды окружающих, что хорошо. Невежественные старые люди всегда будут бороться с прогрессом человечества, это постоянно повторяющийся узор.

Так что помните эти строки, когда что-то новое приходит, и мы все старые и не получить попадали в ерунды других народов:

. Рок музыка черти музыка

. Жестокие видеоигры коррумпированы наши дети и десилицировать их насилию делает их убивать других людей

. Интернет это зло, и оно должно регулироваться, чтобы защитить наших детей, потому что педофилы используют его и т.д.

. 3D печать должна быть отрегулирована, потому что люди могут использовать его, чтобы сделать оружие, которые убивают людей

. Bitcoin должна регулироваться, поскольку он используется террористами и преступниками, они принимают более дипломатический подход сейчас и говорить это «может» быть использованы террористами и преступниками

Еще больше назад здесь, в Великобритании церковь когда-то запретили футбол (футбол для вас, американцев) и напал на него, потому что они были в ужасе от того, как люди наслаждались его больше, чем ходить в церковь.

постскриптум Вы не покупаете Bitcoin из-за цены USD, вы покупаете его в магазине стоимости и удобное средство передачи богатства, люди, которые покупают его для других целей собираются терять деньги.

Цитата: cosmofly 16 марта 2014, 10:03:18 AM

не верно, то это не Дэ то же самое, ваша аналогия жалкая.

OP просто указывает на логическую ошибку: истина заключается в том, что ранние польза / потерять в равной степени к текущим усыновителей С этой точки во время вперед.

Вы, кажется, обсуждают вопросы этики, является ли это Справедливая для инвесторов, чтобы сделать большие успехи в целом. Ваш пост принадлежит в "Политика & общество" раздел и интересная дискуссия. Я согласен, что это может быть несправедливым, что некоторые люди больше пользы, чем другие, но вопрос: общество должно "сделай что-нибудь" об этом?

Проблема заключается в том, что есть много вещей в жизни, которые могут быть восприняты как "несправедливо." Вы знаете, что изображение вашей хорошенькой девушки, что вы были с гордостью проводки вокруг форума? Много других женщин будет чувствовать, что это несправедливо, что она родилась такая красивая. Может быть, мы должны "сделай что-нибудь" об этом тоже?

На второй мысли, может быть, нет.

Цитата: cosmofly 16 марта 2014, 10:03:18 AM

не верно, то это не Дэ то же самое, ваша аналогия жалкая.
Алиса, вероятно, $ 1000 в качестве раннего усыновителя владеть $ 1Million финансовых активов. Боб с другой стороны потратили $ 500 000, чтобы купить биткойны в конце усыновителя.
Оба Алисой и Бобом ДЕРЖАТЬ Bitcoins несмотря разбивая значение, которое достигло $ 0
в конце дня Алиса потеряла $ 1000, в то время как Боб потерял $ 500 000
Алиса будет работать в неделю, чтобы восстановить, Боб никогда не сможет восстановить столько денег в своей жизни
важно то, первоначальный капитал вкладывает, то вы не обналичить свою прибыль из не имеет значения. Алиса не принимает риск, не обналичивания, по крайней мере, чтобы восстановить свой первоначальный капитал, она просто жадная / глупо, в то время как Боб принял массовый риск на ВЫДЕЛ.РЕКИ инвестиций, которые он надеялся даст ему возвращается.

Проблема здесь заключается в том, что вы (как и большинство людей) не понимают "погруженный" Стоимость. Когда Алиса (ранний усыновитель) купила биткойна, деньги она потратила никогда не могут быть восстановлены. Прибыли или убытки, с тех пор не может быть отменено. Прошлое не может быть отменено, так что это не имеет никакого значения. Это не имеет значения, сколько она заплатила за них, потому что ничего не изменится. Элис, что она не имеет - ни больше, ни меньше. Деньги, которые она первоначально провел это "погруженный" Стоимость.

Если Алиса и Боб имеют биткойна на сумму $ 1 млн, а стоимость падает до 0, то они оба потеряли $ 1 млн. Как значения их Bitcoins получили $ 1 млн не имеет значения. Значения пошли от $ 1 млн до $ 0, так что они оба потеряли $ 1 млн.

Кстати, большинство людей также не понимают "возможность" Стоимость. Они не понимают, что они должны оценивать покупки биткойны против добычи их.

Через пять года, оглядываясь назад, мы ранние в настоящее время. Это не слишком поздно покупка теперь.

Цитата: PolarPoint от 16 марта 2014 года, 5:55:44 PM

Через пять года, оглядываясь назад, мы ранние в настоящее время. Это не слишком поздно покупка теперь.

Это хороший момент, и я редактировал ОП, чтобы отразить это.

Если вы покупаете Теперь--всякий раз, когда в настоящее время - вы чувствуете, как вы поздно усыновителя, так как вы были последним человеком, чтобы купить. Но это было правдой в 2013, 2012, 2011 и 2010. Есть ранние и есть в настоящее время усыновителей. В настоящие время усыновители стали ранними, как проходит время, и Bitcoin принятия продолжает расти. Учитывая, что менее 0,1% населения держать даже небольшое количество Bitcoin, я бы сказал, что есть еще много места для роста.

Я думаю, что есть древняя китайская пословица, которая говорит на это:

"Лучшее время, чтобы купить Bitcoin было 2010. Второй лучшее время сегодня."

Это глупое заявление люди делают, потому что рано усыновитель в Любые бизнес или технология собирается быть богатым. Даже если самые ранние из усыновителей потушить немного в денежном выражении, они по-прежнему необходимо предусмотрительно, чтобы увидеть потенциал Bitcoin в. Подводя итог просто, если бы это было легко, все бы это сделать.

Цитата: CurbsideProphet от 16 марта 2014 года, 6:21:12 PM

Это глупое заявление люди делают, потому что рано усыновитель в Любые бизнес или технологии ~~будет~~ может стать богатые. Даже если самые ранние из усыновителей потушить немного в денежном выражении, они по-прежнему необходимо предусмотрительно, чтобы увидеть потенциал Bitcoin в и Bitcoin должен был добиться успеха. Подводя итог просто, если бы это было легко, все бы это сделать.

Я согласен, но ты ушел из один важный момент. Если Bitcoin никогда не снимал, сколько людей будут жаловаться, что они не были ранние?

Вот мое предложение для тех, кто расстроен, что они не являются богатыми рано усыновителем Bitcoin: создать свою собственную монету (crycoin возможно?) И быть самым ранним усыновитель и заработать миллиарды долларов.

Цитата: odolvlobo от 16 марта 2014 года, 6:49:03 PM

Цитата: CurbsideProphet от 16 марта 2014 года, 6:21:12 PM

Я полагал, что успех технологии подразумевалось. Кроме того, в начале усыновитель является субъективным. Я помню, люди жалуются, когда они должны были заплатить $ 50 для BTC когда "ранние" только пришлось заплатить $ 1. Тогда люди жаловались, когда они должны были заплатить $ 100, когда "ранние" только платный двузначные цифры. Это когда-либо движущаяся цель, когда эти люди должны понимать, что даже сегодня, вы все еще может быть ранним усыновителя (предполагая, что Bitcoin продолжает свою траекторию).

Я сделал кучу этих бесплатных объявлений назад в день, что дарил бесплатно Bitcoin. Это было 2 года назад, я думаю. Да я был, что скучно лол. Я только недавно был вновь заинтересован из-за монеты мании Дожей. Думая о том, что старом жестком диске, который с тех пор был заменить SSD я вытащил его обратно подключил его и святую крошку я имел почти 5 Bitcoin из этих бесплатных объявлений. Забавно, как время лил изменяет вещи.

Теперь я уверен, что это не капля в море по сравнению с ранними, и одна из причин, я бросить курить потому, что я не мог позволить себе, чтобы быть конкурентоспособными с ними и сделать много с установкой NVidia я был тогда. Но для меня это был ценный урок, достаточно того, что теперь я помоему просто о какой-либо новой популярной монете в надежде, что то же самое будет происходить Агинские несколько лет вниз по дороге. Скорее всего, нет, но я уже получил намного больше, то я имел ничего и теперь может позволить себе несколько гаджетов, чтобы получить в игре немного. Ранние победы, потому что, как я теперь они не имеют его потерять, чтобы начать с, и это нормально, это просто часть игры тоже. Без этих ребят моего Bitcoin все равно будет стоить несколько долларов Лик они были тогда.

не делают ничего, пока вы не визуализировать его ...

Цитата: cosmofly 16 марта 2014, 10:03:18 AM

Цитата: Peter R 16 марта 2014 года, 5:38:20 AM

Форум медленно сегодня, так что я думал, что я разделю мысль, что ударил меня вчера.

"Я не хочу, чтобы ранние богатые."

Я слышал об этом сказал лично, и я прочитал в комментарии читателей к статьям МСМ. Но это на самом деле не имеет смысла. Выгода для ранних двигаться вперед во времени точно так же, как и в конце усыновителей, которые хотят купить сегодня. Ранние могут уже быть богатым, но если это правда, то это уже произошло. по состоянию на прямо сейчас, это так же рискованно продолжать проводить, как это выбрать, чтобы купить.

Рассмотрим это: Алиса и Боб имеют $ 1 млн в финансовые активы. Алиса ранним приемным Bitcoin и держит половину своего богатства в БТД. Боб только что узнал о Bitcoin сегодня, и владеет 100% своим богатством в казначейских облигациях США и акции. Риск Боб принимает сдвинув $ 500,00 в БТД просто ставит его на том же уровне риска, как Алиса двигаться вперед во времени. Тот факт, что Bitcoins Элис хорошо зарекомендовал себя в прошлом не имеет никакого отношения к распределению портфелей двигаться вперед. Алиса выбора продолжать держать $ 500 000 в Bitcoin столь же рискованно, как Боб решив купить $ 500 000 БТД.

Общественность не может сделать ранние не-богатых, не вкладывая в Bitcoin. И, вкладывая в Bitcoin, общественность делает ранние и поздние инвесторы богатых в точно такой же степени С этой точки во время движения вперед.

Вы должны изменить свое имя DumbAsFck ..... То лучшее, что вы можете когда-либо в жизни

Перейти крик у акционеров Apple, которые купили свои акции в 1999 году, тупице

Цитата: Peter R 16 марта 2014 года, 5:38:20 AM

То грустное, человечество в лучшем виде.
Мы уже видели это путь раньше тоже. Когда Bitcoin били двузначные, некоторые уколы начали делать альтернативные монеты, как сумасшедшие, чтобы высосать все те "я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых" в ..... в конце концов только те монеты создатели богаты.

Большинство новичков на этом форуме даже не собственный BTC, они буржуи, которые купили altcoins, потому что ..... его дешево, и они хотят быть ранним adoptors, что они ненавидят так много.

Они даже троллить Bitcoin форумы только потому, что они не могут иметь никакого Btc .... кашель .... cosmofly .... кашель

Раньше я немного завидую "ранние." Услышав о BTC, когда это было всего лишь около $ 5 монета это было разочарование, чтобы купить в небольшом количестве в $ 50. Конечно, потом подскочили в течение нескольких недель, и я купил большую часть монет у меня есть более чем в $ 100 мышления "если бы я купил раньше." Но интересно, как однажды я понял, что в некотором смысле я до сих пор вкладываю очень рано, и многие из так называемых "ранние" уже продал часть своих акций, это действительно больше о том, как долго я решил держать и когда я решил продать, больше, чем сколько монет я на самом деле есть. Поэтому все, что имеет какое-либо убеждение, что Bictcoin действительно может расти на любой более высокий уровень принятия должны просто инвестировать, что они могут позволить себе потерять, и держать до тех пор, как они решают. Это не столько вопрос "сколько" это в основном о только присоединившись и наслаждаясь "поездка" так сказать.

BTC НЕ Понци.
Однако у него есть некоторые реальные сходства с аферой Поой.
Люди, которые начинают значимых проектов помогают BTC расти в долгосрочной перспективе; Если вы сидите в надежде на новый "сумка-держатели", То, возможно, вы получите то, что вы заслуживаете.

Вам нужно не только ранние для такого заявления, вам нужно ранние, которые заботились вообще о них бумажники через все это время. Некоторые люди могут иметь рудник много Bitcoins в 2009 году для развлечения и забыть о них.

Вы, ребята, не получают то, что оп говорит.
Для того, чтобы сделать его проще:
Ранее усыновитель (А) купил дом для 100k
Позже усыновителя (B) купил идентичный дом одного и того же значения через пять лет для 300k
Сегодня дома стоит 400k
Завтра ребенок приставать зомби решили заселить город и домашние ценности идут в 50к.
Что делать, если ранее усыновителя А имел детей, которые теперь из дома, и собирался использовать доходы от его продажи дома, чтобы заплатить за меньшие дома, и дополнить его пенсионный доход?

Вы, ребята, смотрите его, а А только вниз 50k, в то время как B вниз 250k.
В действительности они оба вниз 350k.
Если это инвестиция, логика вы говорите себе в казино, когда вы теряете форма удвоения не применяется.
Если вы вкладываете деньги и деньги в вашем распоряжении, это ваши деньги, это находится под угрозой.
Если ваш специалист по финансовому планированию взял все доходы от ваших инвестиций вы были строительство, и все их проиграл бы вы, а я не потерял, так как это была прибыль. Если это так, я с удовольствием буду вкладывать прибыль вы сделали, так как вы, видимо, люди не считать это деньги по какой-то причине, даже если цель инвестирования, чтобы заработать деньги, а затем использовать деньги, которые вы сделали.

Да, почему умные люди прибыли от их интеллекта? Это не справедливо. Просто потому, что они имеют более высокий уровень интеллекта и готовы взять на себя риск не означает, что они должны иметь преимущество в жизни.

16 марта 2014, 5:38:20 AM	# 1
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Форум медленно сегодня, так что я думал, что я разделю мысль, что ударил меня вчера. "Я не хочу, чтобы ранние богатые." Я слышал об этом сказал лично, и я прочитал в комментарии читателей к статьям МСМ. Но это на самом деле не имеет смысла. Выгода для ранних двигаться вперед во времени точно так же, как и к усыновителям, которые хотят купить сегодня. Ранние могут уже быть богатым, но если это правда, то это уже произошло. по состоянию на прямо сейчас, это так же рискованно продолжать проводить, как это выбрать, чтобы купить. Рассмотрим это: Алиса и Боб имеют $ 1 млн в финансовые активы. Алиса ранним приемным Bitcoin и держит половину своего богатства в БТД. Боб только что узнал о Bitcoin сегодня, и владеет 100% своим богатством в казначейских облигациях США и акции. Риск Боб принимает сдвинув $ 500,00 в БТД просто ставит его на том же уровне риска, как Алиса двигаться вперед во времени. Тот факт, что Bitcoins Элис хорошо зарекомендовал себя в прошлом не имеет никакого отношения к распределению портфелей двигаться вперед. Алиса выбора продолжать держать $ 500 000 в Bitcoin столь же рискованно, как Боб решив купить $ 500 000 БТД. Общественность не может сделать ранние не-богатых, не вкладывая в Bitcoin. И, вкладывая в Bitcoin, общественность делает ранние и текущие инвесторы богатых в точно такой же степени С этой точки во время движения вперед.

16 марта 2014, 6:31:23 AM	# 2
Sindelar1938 Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Правда Умные люди получают это, но много подавленного страх манипулирует

16 марта 2014, 10:03:18 AM	# 3
cosmofly Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: Peter R 16 марта 2014 года, 5:38:20 AM Форум медленно сегодня, так что я думал, что я разделю мысль, что ударил меня вчера. "Я не хочу, чтобы ранние богатые." Я слышал об этом сказал лично, и я прочитал в комментарии читателей к статьям МСМ. Но это на самом деле не имеет смысла. Выгода для ранних двигаться вперед во времени точно так же, как и в конце усыновителей, которые хотят купить сегодня. Ранние могут уже быть богатым, но если это правда, то это уже произошло. по состоянию на прямо сейчас, это так же рискованно продолжать проводить, как это выбрать, чтобы купить. Рассмотрим это: Алиса и Боб имеют $ 1 млн в финансовые активы. Алиса ранним приемным Bitcoin и держит половину своего богатства в БТД. Боб только что узнал о Bitcoin сегодня, и владеет 100% своим богатством в казначейских облигациях США и акции. Риск Боб принимает сдвинув $ 500,00 в БТД просто ставит его на том же уровне риска, как Алиса двигаться вперед во времени. Тот факт, что Bitcoins Элис хорошо зарекомендовал себя в прошлом не имеет никакого отношения к распределению портфелей двигаться вперед. Алиса выбора продолжать держать $ 500 000 в Bitcoin столь же рискованно, как Боб решив купить $ 500 000 БТД. Общественность не может сделать ранние не-богатых, не вкладывая в Bitcoin. И, вкладывая в Bitcoin, общественность делает ранние и поздние инвесторы богатых в точно такой же степени С этой точки во время движения вперед. не верно, то это не Дэ то же самое, ваша аналогия жалкая. Алиса, вероятно, $ 1000 в качестве раннего усыновителя владеть $ 1Million финансовых активов. Боб с другой стороны потратили $ 500 000, чтобы купить биткойны в конце усыновителя. Оба Алисой и Бобом ДЕРЖАТЬ Bitcoins несмотря разбивая значение, которое достигло $ 0 в конце дня Алиса потеряла $ 1000, в то время как Боб потерял $ 500 000 Алиса будет работать в неделю, чтобы восстановить, Боб никогда не сможет восстановить столько денег в своей жизни важно то, первоначальный капитал вкладывает, то вы не обналичить свою прибыль из не имеет значения. Алиса не принимает риск, не обналичивания, по крайней мере, чтобы восстановить свой первоначальный капитал, она просто жадная / глупо, в то время как Боб принял массовый риск на ВЫДЕЛ.РЕКИ инвестиций, которые он надеялся даст ему возвращается.

16 марта 2014, 12:45:57 PM	# 4
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Целые «ранние выгоды слишком много, так что это схема Понци» является нагрузка ерунда, а я свой пример, у меня есть еще лучше один, почему не делает один прыжок и вниз в бешенстве над людьми, покупающих запасы пенни и вдруг разбогатеть в одночасье их проведения? Почему никто не нападают на людей, как Питер Шифф, например, кто сказал, что он купил золото назад, когда он был $ 30 или так? Это точно то же самое с Bitcoin, люди, которые вкладывают деньги в начале принимают на себя огромный риск и легко может потерять все это, нет никакого реального отличается от Bitcoin к чему-то еще, это просто технология позади него, и, как мы приехали, чтобы привыкнуть к невежественным старых идиотов на телевидении просто не получить, что, потому что это слишком ново для них, чтобы они идут на бешеной атаки. Я не знаю, почему люди ведут себя так удивлены, когда они видят, люди идут после того, как Bitcoin это много, мы уже видели его в Интернете, мы уже видели его с играми, мы уже видели его с 3D-печатью, я также уверен, что старшие здесь помнят время, когда рок-музыка считалась «дьяволов» музыку и придумали всякие ерунды окружающих, что хорошо. Невежественные старые люди всегда будут бороться с прогрессом человечества, это постоянно повторяющийся узор. Так что помните эти строки, когда что-то новое приходит, и мы все старые и не получить попадали в ерунды других народов: . Рок музыка черти музыка . Жестокие видеоигры коррумпированы наши дети и десилицировать их насилию делает их убивать других людей . Интернет это зло, и оно должно регулироваться, чтобы защитить наших детей, потому что педофилы используют его и т.д. . 3D печать должна быть отрегулирована, потому что люди могут использовать его, чтобы сделать оружие, которые убивают людей . Bitcoin должна регулироваться, поскольку он используется террористами и преступниками, они принимают более дипломатический подход сейчас и говорить это «может» быть использованы террористами и преступниками Еще больше назад здесь, в Великобритании церковь когда-то запретили футбол (футбол для вас, американцев) и напал на него, потому что они были в ужасе от того, как люди наслаждались его больше, чем ходить в церковь. постскриптум Вы не покупаете Bitcoin из-за цены USD, вы покупаете его в магазине стоимости и удобное средство передачи богатства, люди, которые покупают его для других целей собираются терять деньги.

16 марта 2014, 3:28:31 PM	# 5
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: cosmofly 16 марта 2014, 10:03:18 AM не верно, то это не Дэ то же самое, ваша аналогия жалкая. OP просто указывает на логическую ошибку: истина заключается в том, что ранние польза / потерять в равной степени к текущим усыновителей С этой точки во время вперед. Вы, кажется, обсуждают вопросы этики, является ли это Справедливая для инвесторов, чтобы сделать большие успехи в целом. Ваш пост принадлежит в "Политика & общество" раздел и интересная дискуссия. Я согласен, что это может быть несправедливым, что некоторые люди больше пользы, чем другие, но вопрос: общество должно "сделай что-нибудь" об этом? Проблема заключается в том, что есть много вещей в жизни, которые могут быть восприняты как "несправедливо." Вы знаете, что изображение вашей хорошенькой девушки, что вы были с гордостью проводки вокруг форума? Много других женщин будет чувствовать, что это несправедливо, что она родилась такая красивая. Может быть, мы должны "сделай что-нибудь" об этом тоже? На второй мысли, может быть, нет.

16 марта 2014, 5:41:17 PM	# 6
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: cosmofly 16 марта 2014, 10:03:18 AM не верно, то это не Дэ то же самое, ваша аналогия жалкая. Алиса, вероятно, $ 1000 в качестве раннего усыновителя владеть $ 1Million финансовых активов. Боб с другой стороны потратили $ 500 000, чтобы купить биткойны в конце усыновителя. Оба Алисой и Бобом ДЕРЖАТЬ Bitcoins несмотря разбивая значение, которое достигло $ 0 в конце дня Алиса потеряла $ 1000, в то время как Боб потерял $ 500 000 Алиса будет работать в неделю, чтобы восстановить, Боб никогда не сможет восстановить столько денег в своей жизни важно то, первоначальный капитал вкладывает, то вы не обналичить свою прибыль из не имеет значения. Алиса не принимает риск, не обналичивания, по крайней мере, чтобы восстановить свой первоначальный капитал, она просто жадная / глупо, в то время как Боб принял массовый риск на ВЫДЕЛ.РЕКИ инвестиций, которые он надеялся даст ему возвращается. Проблема здесь заключается в том, что вы (как и большинство людей) не понимают "погруженный" Стоимость. Когда Алиса (ранний усыновитель) купила биткойна, деньги она потратила никогда не могут быть восстановлены. Прибыли или убытки, с тех пор не может быть отменено. Прошлое не может быть отменено, так что это не имеет никакого значения. Это не имеет значения, сколько она заплатила за них, потому что ничего не изменится. Элис, что она не имеет - ни больше, ни меньше. Деньги, которые она первоначально провел это "погруженный" Стоимость. Если Алиса и Боб имеют биткойна на сумму $ 1 млн, а стоимость падает до 0, то они оба потеряли $ 1 млн. Как значения их Bitcoins получили $ 1 млн не имеет значения. Значения пошли от $ 1 млн до $ 0, так что они оба потеряли $ 1 млн. Кстати, большинство людей также не понимают "возможность" Стоимость. Они не понимают, что они должны оценивать покупки биткойны против добычи их.

16 марта 2014, 5:55:44 PM	# 7
PolarPoint Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Через пять года, оглядываясь назад, мы ранние в настоящее время. Это не слишком поздно покупка теперь.

16 марта 2014, 6:05:49 PM	# 8
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: PolarPoint от 16 марта 2014 года, 5:55:44 PM Через пять года, оглядываясь назад, мы ранние в настоящее время. Это не слишком поздно покупка теперь. Это хороший момент, и я редактировал ОП, чтобы отразить это. Если вы покупаете Теперь--всякий раз, когда в настоящее время - вы чувствуете, как вы поздно усыновителя, так как вы были последним человеком, чтобы купить. Но это было правдой в 2013, 2012, 2011 и 2010. Есть ранние и есть в настоящее время усыновителей. В настоящие время усыновители стали ранними, как проходит время, и Bitcoin принятия продолжает расти. Учитывая, что менее 0,1% населения держать даже небольшое количество Bitcoin, я бы сказал, что есть еще много места для роста. Я думаю, что есть древняя китайская пословица, которая говорит на это: "Лучшее время, чтобы купить Bitcoin было 2010. Второй лучшее время сегодня."

16 марта 2014, 6:21:12 PM	# 9
CurbsideProphet Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Это глупое заявление люди делают, потому что рано усыновитель в Любые бизнес или технология собирается быть богатым. Даже если самые ранние из усыновителей потушить немного в денежном выражении, они по-прежнему необходимо предусмотрительно, чтобы увидеть потенциал Bitcoin в. Подводя итог просто, если бы это было легко, все бы это сделать.

16 марта 2014, 6:49:03 PM	# 10
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: CurbsideProphet от 16 марта 2014 года, 6:21:12 PM Это глупое заявление люди делают, потому что рано усыновитель в Любые бизнес или технологии ~~будет~~ может стать богатые. Даже если самые ранние из усыновителей потушить немного в денежном выражении, они по-прежнему необходимо предусмотрительно, чтобы увидеть потенциал Bitcoin в и Bitcoin должен был добиться успеха. Подводя итог просто, если бы это было легко, все бы это сделать. Я согласен, но ты ушел из один важный момент. Если Bitcoin никогда не снимал, сколько людей будут жаловаться, что они не были ранние? Вот мое предложение для тех, кто расстроен, что они не являются богатыми рано усыновителем Bitcoin: создать свою собственную монету (crycoin возможно?) И быть самым ранним усыновитель и заработать миллиарды долларов.

16 марта 2014, 8:57:17 PM	# 11
CurbsideProphet Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: odolvlobo от 16 марта 2014 года, 6:49:03 PM Цитата: CurbsideProphet от 16 марта 2014 года, 6:21:12 PM Это глупое заявление люди делают, потому что рано усыновитель в Любые бизнес или технологии ~~будет~~ может стать богатые. Даже если самые ранние из усыновителей потушить немного в денежном выражении, они по-прежнему необходимо предусмотрительно, чтобы увидеть потенциал Bitcoin в и Bitcoin должен был добиться успеха. Подводя итог просто, если бы это было легко, все бы это сделать. Я согласен, но ты ушел из один важный момент. Если Bitcoin никогда не снимал, сколько людей будут жаловаться, что они не были ранние? Вот мое предложение для тех, кто расстроен, что они не являются богатыми рано усыновителем Bitcoin: создать свою собственную монету (crycoin возможно?) И быть самым ранним усыновитель и заработать миллиарды долларов. Я полагал, что успех технологии подразумевалось. Кроме того, в начале усыновитель является субъективным. Я помню, люди жалуются, когда они должны были заплатить $ 50 для BTC когда "ранние" только пришлось заплатить $ 1. Тогда люди жаловались, когда они должны были заплатить $ 100, когда "ранние" только платный двузначные цифры. Это когда-либо движущаяся цель, когда эти люди должны понимать, что даже сегодня, вы все еще может быть ранним усыновителя (предполагая, что Bitcoin продолжает свою траекторию).

16 марта 2014, 10:42:51 PM	# 12
Socket54 Сообщения: 137 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Я сделал кучу этих бесплатных объявлений назад в день, что дарил бесплатно Bitcoin. Это было 2 года назад, я думаю. Да я был, что скучно лол. Я только недавно был вновь заинтересован из-за монеты мании Дожей. Думая о том, что старом жестком диске, который с тех пор был заменить SSD я вытащил его обратно подключил его и святую крошку я имел почти 5 Bitcoin из этих бесплатных объявлений. Забавно, как время лил изменяет вещи. Теперь я уверен, что это не капля в море по сравнению с ранними, и одна из причин, я бросить курить потому, что я не мог позволить себе, чтобы быть конкурентоспособными с ними и сделать много с установкой NVidia я был тогда. Но для меня это был ценный урок, достаточно того, что теперь я помоему просто о какой-либо новой популярной монете в надежде, что то же самое будет происходить Агинские несколько лет вниз по дороге. Скорее всего, нет, но я уже получил намного больше, то я имел ничего и теперь может позволить себе несколько гаджетов, чтобы получить в игре немного. Ранние победы, потому что, как я теперь они не имеют его потерять, чтобы начать с, и это нормально, это просто часть игры тоже. Без этих ребят моего Bitcoin все равно будет стоить несколько долларов Лик они были тогда.

16 марта 2014, 11:41:16 PM	# 13
knightcoin Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» не делают ничего, пока вы не визуализировать его ...

17 марта 2014, 2:15:30 AM	# 14
seriouscoin Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: cosmofly 16 марта 2014, 10:03:18 AM Цитата: Peter R 16 марта 2014 года, 5:38:20 AM Форум медленно сегодня, так что я думал, что я разделю мысль, что ударил меня вчера. "Я не хочу, чтобы ранние богатые." Я слышал об этом сказал лично, и я прочитал в комментарии читателей к статьям МСМ. Но это на самом деле не имеет смысла. Выгода для ранних двигаться вперед во времени точно так же, как и в конце усыновителей, которые хотят купить сегодня. Ранние могут уже быть богатым, но если это правда, то это уже произошло. по состоянию на прямо сейчас, это так же рискованно продолжать проводить, как это выбрать, чтобы купить. Рассмотрим это: Алиса и Боб имеют $ 1 млн в финансовые активы. Алиса ранним приемным Bitcoin и держит половину своего богатства в БТД. Боб только что узнал о Bitcoin сегодня, и владеет 100% своим богатством в казначейских облигациях США и акции. Риск Боб принимает сдвинув $ 500,00 в БТД просто ставит его на том же уровне риска, как Алиса двигаться вперед во времени. Тот факт, что Bitcoins Элис хорошо зарекомендовал себя в прошлом не имеет никакого отношения к распределению портфелей двигаться вперед. Алиса выбора продолжать держать $ 500 000 в Bitcoin столь же рискованно, как Боб решив купить $ 500 000 БТД. Общественность не может сделать ранние не-богатых, не вкладывая в Bitcoin. И, вкладывая в Bitcoin, общественность делает ранние и поздние инвесторы богатых в точно такой же степени С этой точки во время движения вперед. не верно, то это не Дэ то же самое, ваша аналогия жалкая. Алиса, вероятно, $ 1000 в качестве раннего усыновителя владеть $ 1Million финансовых активов. Боб с другой стороны потратили $ 500 000, чтобы купить биткойны в конце усыновителя. Оба Алисой и Бобом ДЕРЖАТЬ Bitcoins несмотря разбивая значение, которое достигло $ 0 в конце дня Алиса потеряла $ 1000, в то время как Боб потерял $ 500 000 Алиса будет работать в неделю, чтобы восстановить, Боб никогда не сможет восстановить столько денег в своей жизни важно то, первоначальный капитал вкладывает, то вы не обналичить свою прибыль из не имеет значения. Алиса не принимает риск, не обналичивания, по крайней мере, чтобы восстановить свой первоначальный капитал, она просто жадная / глупо, в то время как Боб принял массовый риск на ВЫДЕЛ.РЕКИ инвестиций, которые он надеялся даст ему возвращается. Вы должны изменить свое имя DumbAsFck ..... То лучшее, что вы можете когда-либо в жизни Перейти крик у акционеров Apple, которые купили свои акции в 1999 году, тупице

17 марта 2014, 2:22:49 AM	# 15
seriouscoin Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Цитата: Peter R 16 марта 2014 года, 5:38:20 AM Форум медленно сегодня, так что я думал, что я разделю мысль, что ударил меня вчера. "Я не хочу, чтобы ранние богатые." Я слышал об этом сказал лично, и я прочитал в комментарии читателей к статьям МСМ. Но это на самом деле не имеет смысла. Выгода для ранних двигаться вперед во времени точно так же, как и к усыновителям, которые хотят купить сегодня. Ранние могут уже быть богатым, но если это правда, то это уже произошло. по состоянию на прямо сейчас, это так же рискованно продолжать проводить, как это выбрать, чтобы купить. Рассмотрим это: Алиса и Боб имеют $ 1 млн в финансовые активы. Алиса ранним приемным Bitcoin и держит половину своего богатства в БТД. Боб только что узнал о Bitcoin сегодня, и владеет 100% своим богатством в казначейских облигациях США и акции. Риск Боб принимает сдвинув $ 500,00 в БТД просто ставит его на том же уровне риска, как Алиса двигаться вперед во времени. Тот факт, что Bitcoins Элис хорошо зарекомендовал себя в прошлом не имеет никакого отношения к распределению портфелей двигаться вперед. Алиса выбора продолжать держать $ 500 000 в Bitcoin столь же рискованно, как Боб решив купить $ 500 000 БТД. Общественность не может сделать ранние не-богатых, не вкладывая в Bitcoin. И, вкладывая в Bitcoin, общественность делает ранние и текущие инвесторы богатых в точно такой же степени С этой точки во время движения вперед. То грустное, человечество в лучшем виде. Мы уже видели это путь раньше тоже. Когда Bitcoin били двузначные, некоторые уколы начали делать альтернативные монеты, как сумасшедшие, чтобы высосать все те "я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых" в ..... в конце концов только те монеты создатели богаты. Большинство новичков на этом форуме даже не собственный BTC, они буржуи, которые купили altcoins, потому что ..... его дешево, и они хотят быть ранним adoptors, что они ненавидят так много. Они даже троллить Bitcoin форумы только потому, что они не могут иметь никакого Btc .... кашель .... cosmofly .... кашель

17 марта 2014, 3:10:33 AM	# 16
BitChick Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Раньше я немного завидую "ранние." Услышав о BTC, когда это было всего лишь около $ 5 монета это было разочарование, чтобы купить в небольшом количестве в $ 50. Конечно, потом подскочили в течение нескольких недель, и я купил большую часть монет у меня есть более чем в $ 100 мышления "если бы я купил раньше." Но интересно, как однажды я понял, что в некотором смысле я до сих пор вкладываю очень рано, и многие из так называемых "ранние" уже продал часть своих акций, это действительно больше о том, как долго я решил держать и когда я решил продать, больше, чем сколько монет я на самом деле есть. Поэтому все, что имеет какое-либо убеждение, что Bictcoin действительно может расти на любой более высокий уровень принятия должны просто инвестировать, что они могут позволить себе потерять, и держать до тех пор, как они решают. Это не столько вопрос "сколько" это в основном о только присоединившись и наслаждаясь "поездка" так сказать.

17 марта 2014, 6:44:41 AM	# 17
Bit_Happy Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» BTC НЕ Понци. Однако у него есть некоторые реальные сходства с аферой Поой. Люди, которые начинают значимых проектов помогают BTC расти в долгосрочной перспективе; Если вы сидите в надежде на новый "сумка-держатели", То, возможно, вы получите то, что вы заслуживаете.

17 марта 2014, 6:55:53 AM	# 18
BitOnyx Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Вам нужно не только ранние для такого заявления, вам нужно ранние, которые заботились вообще о них бумажники через все это время. Некоторые люди могут иметь рудник много Bitcoins в 2009 году для развлечения и забыть о них.

17 марта 2014, 1:00:54 PM	# 19
молотилка Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Вы, ребята, не получают то, что оп говорит. Для того, чтобы сделать его проще: Ранее усыновитель (А) купил дом для 100k Позже усыновителя (B) купил идентичный дом одного и того же значения через пять лет для 300k Сегодня дома стоит 400k Завтра ребенок приставать зомби решили заселить город и домашние ценности идут в 50к. Что делать, если ранее усыновителя А имел детей, которые теперь из дома, и собирался использовать доходы от его продажи дома, чтобы заплатить за меньшие дома, и дополнить его пенсионный доход? Вы, ребята, смотрите его, а А только вниз 50k, в то время как B вниз 250k. В действительности они оба вниз 350k. Если это инвестиция, логика вы говорите себе в казино, когда вы теряете форма удвоения не применяется. Если вы вкладываете деньги и деньги в вашем распоряжении, это ваши деньги, это находится под угрозой. Если ваш специалист по финансовому планированию взял все доходы от ваших инвестиций вы были строительство, и все их проиграл бы вы, а я не потерял, так как это была прибыль. Если это так, я с удовольствием буду вкладывать прибыль вы сделали, так как вы, видимо, люди не считать это деньги по какой-то причине, даже если цель инвестирования, чтобы заработать деньги, а затем использовать деньги, которые вы сделали.

17 марта 2014, 3:40:34 PM	# 20
K3nn3th Сообщений: 25 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Я не хочу, чтобы рано усыновителей богатых» Да, почему умные люди прибыли от их интеллекта? Это не справедливо. Просто потому, что они имеют более высокий уровень интеллекта и готовы взять на себя риск не означает, что они должны иметь преимущество в жизни.

Заголовок