она может идти только на Луну, если он получает 1.extremely высокого транзакционное использования и / или 2. получает высокое сохраненное значение (например, золото)
ре 1 первые страны мира (США, например) уже могут делать все операции, в которых они нуждаются без Bitcoin. Он также может сохранить плату, но большинство людей используют кредитные карты для доступа к кредиту, так что никогда не будет реально конкурировать с визовыми и т.д. В третьем мире, где Bitcoin рекламируются как спаситель от западных компаний типа союза, которые взимают более высокие взносы за обработкой большинства из этого "Плата»идет на оплату окончательной передачи денег, например, имея офис на месте. Она обеспечивает безопасность»" люди нуждаются в том, что они хотят получить свои деньги легко, быстро и в местной валюте. так что я не вижу, западное соединение под серьезной угрозой. если они видят угрозу для некоторой доли рынка они будут реагировать каким-то образом, что уменьшает Bitcoins эффект (и, следовательно, поглощение)
ре 2 он может получить какую-то сохраненное значение через использование blockchain, но я вижу, другие идеи, приходящие вместе (например, etherum), которые могут быть лучше здесь- по крайней мере, они будут есть в Bitcoins потенциал.
Также доллар США я понимаю, движется около 10% годовых. Bitcoin поднимается и падает быстро и большие куски. Делает это отлично подходит для спекулянтов, но ужасает людей, которые хранят вещи под матрацем, а также институциональных инвесторов. Пока это не останавливается там не так много случайных людей будет оценивать его как хранилище богатства и чем дольше продолжается, как и другие плакаты сказал Bitcoin может просто стать неуместным исключением очень немногих, кто любит концепцию его для себя
Ваш 2 сценария причина Bitcoin будет преуспевает на моем взгляде.
1. Операционные сборы являются минимальными с Bitcoin. Кредитные карты стоят розничных торговцев денег, и я обложен налогом Ђ50 в году для моей кредитной карты! Western Union должны делать деньги. Вырежьте их из уравнения и только проигравший является Western Union, которая уже происходит.
2. Подумайте об этом, как золото только транспортабельный так легко. Золото имеет значение, так почему бы не Bitcoin. Пункт сделал.
Я не уверен.
1. Я не использовать кредитную карту, как я не хочу платить взносы и я не нужен кредит, но я использовать дебетовую карту, которая исходит от моего банка бесплатно. Это позволяет мне делать электронные сделки и т.д. то есть много чего Bitcoin "предложения'. Таким образом, вы можете сделать то же самое и сохранить Ђ50 в год, но по-видимому вы хотите / нужны свои средства (кредит), а также часть.
повторно резко западное соединение из уравнения - там всегда будет место для операции западного типа союза. Bitcoin будет есть в их рынке, но только по краям. Я также думаю, что к тому времени, Bitcoin становится сильным / достаточно большим, чтобы конкурировать с такими западными профсоюзами он будет нести некоторые не затраты на добычу, что люди хотят оплату. то есть, если вы хотите обмены, чтобы быть надежными они будут иметь какое-то регулирование, и что приносит с собой затраты на соответствие и т.д.
2. что-то легко транспортабельны является основанием для его принятия, и использовать его, но не делает его ценен.