Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 июля 2017, 3:26:28 PM   # 1
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
ОК. Я хочу задать глупый вопрос здесь. Как кто-то, кто был действительно из петли на технической стороне вещей, и я также не имею действительно никакого представления о политике за эти группировки ... но я хочу спросить, что это проблема с большими блоками точно.

С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.

Я сделал несколько быстрых математику.

Предполагая, что блок, созданный через каждые 10 минут, и это максимальный размер (что крайне маловероятно, но отпускает с этим) 1Мб или 2Мб или 3MB или 4 МБ или 10 МБ.

Через 10 лет здесь, сколько еще ГБ добавляются к общему размеру blockchain


1mb блоки - 525,6 GB
2MB блоки - 1,051.2GB
3mB блоки - 1,576.8GB
4MB блоки - 2,102.4GB
10 Мбит блоки - 5,256GB

Даже с 10 MB блоков начиная с этого момента и goign до 10 лет там не будет проблемой хранения, для среднего человека. Средний человек (западный) может позволить себе купить 6 ТБ или немного выше HDD для как 150 баксов или что-то, и к тому времени, когда мы 10 лет из диска 30 ТБ будет как 100 долларов или более дешевые.

Стоимость интернета? В среднем большинство интернет-компаний в месяц бесплатно, как 60 до 100 в месяц, и вы получите от 250 Гб до 1000 Гб в месяц скачал, прежде чем они взимать дополнительные 10 долларов еще на 100 Гб.

Так что даже под размер 10MB блока ежемесячно вы только загрузку на вашем узле 40 ГБ за 4 недели. (Замечу, что это число может быть выше, так как другие указывают).

Как насчет скорости этого интернета? Конечно, он может справиться с этим ... 10Mb = 80 мб (мега бит) и с точки зрения скорости, так скачать 10MB, в среднем каждые 10 минут ваша скорость интернета должна быть как минимум быть в состоянии обрабатывать 133 кбит, да, килобит в секунду, поэтому конвертировать в килобайты в секунду путем деления на 8, и вы получите 16,5 Kbps, Коммутируемый 56 KBPS.

Если у вас есть 80Mbps скачать вы можете сделать 600 10MB блоков в течение 10 минут.


Я честно не знаю, почему кто-то думает, что большие блоки являются проблемой, может быть, если мы получили 100 Мбайт блоков, и это произошло в течение нескольких лет, но это означает, что почти каждый человек в мире будет использовать BTC, чтобы сделать 100MBblocks полной каждые 10 минут каждой день каждую неделю каждый год ...


Так что это вопрос? Пожалуйста, положите его для меня, я был далеко на некоторое время. Я что-то упускаю? Может быть, бедные люди, не могут позволить себе провести узлом является проблемой? Но они хостинг сейчас в любом случае, вероятно, не ...

Пожалуйста, обратите внимание, я изменить некоторые вещи, как я понял, что я не сделал слово некоторых вещей правильно, и некоторые вещи были восклицательными без причины. Спасибо ниже за большие ответы о спаме-атаках, не считаю, что. Я думаю, что изменяет свой ум, то на то, что реальное решение, это, возможно, сделали меня более запутанную, чем прежде, чем я отправил, чтобы быть честнымами.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 июля 2017, 4:07:44 PM   # 2
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





ОК. Я хочу задать глупый вопрос здесь.

В чем проблема с большими блоками точно. С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.

Я сделал несколько быстрых математику.

Предполагая, что блок, созданный через каждые 10 минут, и это максимальный размер (что крайне маловероятно, но отпускает с этим) 1Мб или 2Мб или 3MB или 4 МБ или 10 МБ.

Через 10 лет здесь, сколько еще ГБ добавляются к общему размеру blockchain


1mb блоки - 525,6 GB
2MB блоки - 1,051.2GB
3mB блоки - 1,576.8GB
4MB блоки - 2,102.4GB
10 Мбит блоки - 5,256GB

Даже с 10 MB блоков начиная с этого момента и goign до 10 лет там не будет ХРАНЕНИЯ ВЫПУСКА для среднего человека. Не за что! В среднем человек может позволить себе купить 6 ТБ или немного выше HDD для как 150 баксов или что-то, и к тому времени, когда мы 10 лет из диска 30 ТБ будет как 100 долларов или более дешевые.

Стоимость интернета? В среднем большинство интернет-компаний в месяц бесплатно, как 60 до 100 в месяц, и вы получите от 250 Гб до 1000 Гб в месяц скачал, прежде чем они взимать дополнительные 10 долларов еще на 100 Гб.

Так что даже под размер 10MB блока ежемесячно вы только загрузку на вашем узле 40 ГБ за 4 недели.

Как насчет скорости этого интернета? Конечно, он может справиться с этим ... 10Mb = 80 мб (мега бит) и с точки зрения скорости, так скачать 10MB, в среднем каждые 10 минут ваша скорость интернета должна быть как минимум быть в состоянии обрабатывать 133 кбит, да, килобит в секунду, поэтому конвертировать в килобайты в секунду путем деления на 8, и вы получите 16,5 Kbps, Коммутируемый 56 KBPS. Helllloooooooo !!!!!

Если у вас есть 80Mbps скачать вы можете сделать 600 10MB блоков в течение 10 минут.


Я честно не знаю, почему кто-то думает, что большие блоки являются проблемой, может быть, если мы получили 100 Мбайт блоков, и это произошло в течение нескольких лет, но это означает, что почти каждый человек в мире будет использовать BTC, чтобы сделать 100MBblocks полной каждые 10 минут каждой день каждую неделю каждый год ...


Так что это вопрос? Пожалуйста, положите его для меня, я был далеко на некоторое время. Я что-то упускаю? Может быть, бедные люди, не могут позволить себе провести узлом является проблемой? Но они хостинг сейчас в любом случае, вероятно, не ...

Это не глупый вопрос. Не волнуйтесь, многие из нас работали на это, схожие с вашими выше и в равной степени не видят суету.

Существует иррациональный страх, что число полных узлов будет уменьшаться из-за затраты выше и Биткойн будет централизованными.

Я могу скачать файл mp4 200MB в 1 минуту 30 секунд. 10mb в 20 секунд. (Оба в среднем) Интернет Ј30 в месяц и уже оплачены за счет других видов использования. Запуск полного узел не добавляет каких-либо дополнительных затрат на всех.
Один сейчас офлайн Пожаловаться на The One   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от The One Быстрый ответ на сообщение The One

12 июля 2017, 4:11:18 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

ОК. Я хочу задать глупый вопрос здесь.

В чем проблема с большими блоками точно. С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.

Я сделал несколько быстрых математику.

Предполагая, что блок, созданный через каждые 10 минут, и это максимальный размер (что крайне маловероятно, но отпускает с этим) 1Мб или 2Мб или 3MB или 4 МБ или 10 МБ.

Через 10 лет здесь, сколько еще ГБ добавляются к общему размеру blockchain


1mb блоки - 525,6 GB
2MB блоки - 1,051.2GB
3mB блоки - 1,576.8GB
4MB блоки - 2,102.4GB
10 Мбит блоки - 5,256GB

Даже с 10 MB блоков начиная с этого момента и goign до 10 лет там не будет ХРАНЕНИЯ ВЫПУСКА для среднего человека. Не за что! В среднем человек может позволить себе купить 6 ТБ или немного выше HDD для как 150 баксов или что-то, и к тому времени, когда мы 10 лет из диска 30 ТБ будет как 100 долларов или более дешевые.

Стоимость интернета? В среднем большинство интернет-компаний в месяц бесплатно, как 60 до 100 в месяц, и вы получите от 250 Гб до 1000 Гб в месяц скачал, прежде чем они взимать дополнительные 10 долларов еще на 100 Гб.

Так что даже под размер 10MB блока ежемесячно вы только загрузку на вашем узле 40 ГБ за 4 недели.

Как насчет скорости этого интернета? Конечно, он может справиться с этим ... 10Mb = 80 мб (мега бит) и с точки зрения скорости, так скачать 10MB, в среднем каждые 10 минут ваша скорость интернета должна быть как минимум быть в состоянии обрабатывать 133 кбит, да, килобит в секунду, поэтому конвертировать в килобайты в секунду путем деления на 8, и вы получите 16,5 Kbps, Коммутируемый 56 KBPS. Helllloooooooo !!!!!

Если у вас есть 80Mbps скачать вы можете сделать 600 10MB блоков в течение 10 минут.


Я честно не знаю, почему кто-то думает, что большие блоки являются проблемой, может быть, если мы получили 100 Мбайт блоков, и это произошло в течение нескольких лет, но это означает, что почти каждый человек в мире будет использовать BTC, чтобы сделать 100MBblocks полной каждые 10 минут каждой день каждую неделю каждый год ...


Так что это вопрос? Пожалуйста, положите его для меня, я был далеко на некоторое время. Я что-то упускаю? Может быть, бедные люди, не могут позволить себе провести узлом является проблемой? Но они хостинг сейчас в любом случае, вероятно, не ...

Это не глупый вопрос. Не волнуйтесь, многие из нас работали на это, схожие с вашими выше и в равной степени не видят суету.

Существует иррациональный страх, что число полных узлов будет уменьшаться из-за затраты выше и Биткойн будет централизованными.

Я могу скачать файл mp4 200MB в 1 минуту 30 секунд. 10mb в 20 секунд. (Оба в среднем) Интернет Ј30 в месяц и уже оплачены за счет других видов использования. Запуск полного узел не добавляет каких-либо дополнительных затрат на всех.

ОК. Я хочу задать глупый вопрос здесь.

В чем проблема с большими блоками точно. С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.

Я сделал несколько быстрых математику.

Предполагая, что блок, созданный через каждые 10 минут и максимальный размер, 1Мб или 2Мб или 3 Мб или 4 Мб.

Через 10 лет здесь, сколько еще ГБ добавляются к общему размеру blockchain


1mb блоки - 525,6 GB
2MB блоки - 1,051.2GB
3mB блоки - 1,576.8GB
4MB блоки - 2,102.4GB
10 Мбит блоки - 5,256GB

Даже с 10 мб блоков начиная с этого момента и goign до 10 лет там не будет ХРАНЕНИЯ ВЫПУСКА для среднего человека. Не за что! В среднем человек может позволить себе купить 6 ТБ или немного выше HDD для как 150 баксов или что-то, и к тому времени, когда мы 10 лет из диска 30 ТБ будет как 100 долларов или более дешевые.

Стоимость интернета? В среднем большинство интернет-компаний в месяц бесплатно, как 60 до 100 в месяц, и вы получите от 250 Гб до 1000 Гб в месяц скачал, прежде чем они взимать дополнительные 10 bcks еще на 100 Гб.

Так что даже под размер 10MB блока ежемесячно вы только загрузку на вашем узле 40 ГБ за 4 недели.

Как насчет скорости этого интернета? Конечно, он может справиться с этим ... 10MB = 80 МВР и с точки зрения скорости, так что для загрузки 10Мб в среднем каждые 10 минут ваша скорость интернета должна быть как минимум быть в состоянии обрабатывать 133 кбит, да, килобит второй, поэтому конвертировать в килобайты в секунду путем деления на 8, и вы получите 16,5 Kbps, Коммутируемый 56 KBPS. Helllloooooooo !!!!!

Если у вас есть 80Mbps скачать вы можете сделать 600 10MB блоков в течение 10 минут.


Я честно не знаю, почему кто-то думает, что большие блоки являются проблемой, может быть, если мы получили 100 Мбайт блоков, и это произошло в течение нескольких лет, но это не будет!

Это не глупый вопрос. Не волнуйтесь, многие из нас работали на это, схожие с вашими выше и в равной степени не видят суету.

Существует иррациональный страх, что число полных узлов будет уменьшаться из-за затраты выше и Биткойн будет централизованными.

Я могу скачать файл mp4 200MB в 1 минуту 30 секунд. 10mb в 20 секунд. (Оба в среднем) Интернет Ј30 в месяц и уже оплачены за счет других видов использования. Запуск полного узел не добавляет каких-либо дополнительных затрат на всех.

Хорошая копия вставили ответ. По крайней мере, большой blocktard виртуалы должны прилагать больше усилий в некоторых изменениях их ответов.

Во всяком случае, нам не нужны большие блоки, потому что mempool не является полной, кроме случаев, когда он получает атакован Roger Ver и другими богатыми нападавшими:




Bitmain-Ver PBOC спонсировал атаки на Bitcoin становится все более очевидным, как спам-атаки становятся все менее органическим и происходит прямо в ключевых моментах, где hardfork FUD это распространяется.

Segwit2x скоро присоединится к XT, Classic, и неограниченные в также все возрастающем список неудачных попыток TAKEOVER Bitcoin.

К сожалению, нет жестких вилок для вас.

Это объективно глупо рисковать hardfork, который содержит только увеличение 2MB, когда мы не должны. Если мы hardforking вы должны смотреть на другие интересные технологии, а не бессловесная увеличение BLOCKSIZE только:

https://bitcoinhardforkresearch.github.io/

Мы также не хотим hardfork с небезопасным кодом, разработанным в небезопасном количестве времени, рискуя 40 миллиардов рынка в этом процессе.

Нам не нужны большие блоки сейчас, это объективно ошибка:


https://www.youtube.com/watch?time_continue=2941&v = iFJ2MZ3KciQ

pereira4 сейчас офлайн Пожаловаться на pereira4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pereira4 Быстрый ответ на сообщение pereira4

12 июля 2017, 4:13:27 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Существует третий фактор, помимо хранения и пропускной способности: Проверка блоков и сделок стоит определенное количество мощности ЦП и ОЗУ. Крупные сделки, особенно это ресурсоемкий.

10 MB блоков не может быть, что большая проблема - 8MB что мы получим после Segwit2x, в самом худшем случае. Страх перед "небольшой блокатор" Фракцию, однако, заключается в том, что с раствором, как Bitcoin неограничен, в нескольких пару лет мы будем иметь 20+ MB блоки, так как в связи с несуществующего рынка плата становится жизнеспособным, чтобы отправить микротранзакций и играть в азартные игры "спам" в традиции Satoshi Dice или даже для хранения произвольных данных на blockchain.
d5000 сейчас офлайн Пожаловаться на d5000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d5000 Быстрый ответ на сообщение d5000

12 июля 2017, 4:33:58 PM   # 5
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

ОК. Я хочу задать глупый вопрос здесь.

В чем проблема с большими блоками точно. С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.

Я сделал несколько быстрых математику.

Предполагая, что блок, созданный через каждые 10 минут, и это максимальный размер (что крайне маловероятно, но отпускает с этим) 1Мб или 2Мб или 3MB или 4 МБ или 10 МБ.

Через 10 лет здесь, сколько еще ГБ добавляются к общему размеру blockchain


1mb блоки - 525,6 GB
2MB блоки - 1,051.2GB
3mB блоки - 1,576.8GB
4MB блоки - 2,102.4GB
10 Мбит блоки - 5,256GB

Даже с 10 MB блоков начиная с этого момента и goign до 10 лет там не будет ХРАНЕНИЯ ВЫПУСКА для среднего человека. Не за что! В среднем человек может позволить себе купить 6 ТБ или немного выше HDD для как 150 баксов или что-то, и к тому времени, когда мы 10 лет из диска 30 ТБ будет как 100 долларов или более дешевые.

Стоимость интернета? В среднем большинство интернет-компаний в месяц бесплатно, как 60 до 100 в месяц, и вы получите от 250 Гб до 1000 Гб в месяц скачал, прежде чем они взимать дополнительные 10 долларов еще на 100 Гб.

Так что даже под размер 10MB блока ежемесячно вы только загрузку на вашем узле 40 ГБ за 4 недели.

Как насчет скорости этого интернета? Конечно, он может справиться с этим ... 10Mb = 80 мб (мега бит) и с точки зрения скорости, так скачать 10MB, в среднем каждые 10 минут ваша скорость интернета должна быть как минимум быть в состоянии обрабатывать 133 кбит, да, килобит в секунду, поэтому конвертировать в килобайты в секунду путем деления на 8, и вы получите 16,5 Kbps, Коммутируемый 56 KBPS. Helllloooooooo !!!!!

Если у вас есть 80Mbps скачать вы можете сделать 600 10MB блоков в течение 10 минут.


Я честно не знаю, почему кто-то думает, что большие блоки являются проблемой, может быть, если мы получили 100 Мбайт блоков, и это произошло в течение нескольких лет, но это означает, что почти каждый человек в мире будет использовать BTC, чтобы сделать 100MBblocks полной каждые 10 минут каждой день каждую неделю каждый год ...


Так что это вопрос? Пожалуйста, положите его для меня, я был далеко на некоторое время. Я что-то упускаю? Может быть, бедные люди, не могут позволить себе провести узлом является проблемой? Но они хостинг сейчас в любом случае, вероятно, не ...

Это не глупый вопрос. Не волнуйтесь, многие из нас работали на это, схожие с вашими выше и в равной степени не видят суету.

Существует иррациональный страх, что число полных узлов будет уменьшаться из-за затраты выше и Биткойн будет централизованными.

Я могу скачать файл mp4 200MB в 1 минуту 30 секунд. 10mb в 20 секунд. (Оба в среднем) Интернет Ј30 в месяц и уже оплачены за счет других видов использования. Запуск полного узел не добавляет каких-либо дополнительных затрат на всех.

ОК. Я хочу задать глупый вопрос здесь.

В чем проблема с большими блоками точно. С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.

Я сделал несколько быстрых математику.

Предполагая, что блок, созданный через каждые 10 минут и максимальный размер, 1Мб или 2Мб или 3 Мб или 4 Мб.

Через 10 лет здесь, сколько еще ГБ добавляются к общему размеру blockchain


1mb блоки - 525,6 GB
2MB блоки - 1,051.2GB
3mB блоки - 1,576.8GB
4MB блоки - 2,102.4GB
10 Мбит блоки - 5,256GB

Даже с 10 мб блоков начиная с этого момента и goign до 10 лет там не будет ХРАНЕНИЯ ВЫПУСКА для среднего человека. Не за что! В среднем человек может позволить себе купить 6 ТБ или немного выше HDD для как 150 баксов или что-то, и к тому времени, когда мы 10 лет из диска 30 ТБ будет как 100 долларов или более дешевые.

Стоимость интернета? В среднем большинство интернет-компаний в месяц бесплатно, как 60 до 100 в месяц, и вы получите от 250 Гб до 1000 Гб в месяц скачал, прежде чем они взимать дополнительные 10 bcks еще на 100 Гб.

Так что даже под размер 10MB блока ежемесячно вы только загрузку на вашем узле 40 ГБ за 4 недели.

Как насчет скорости этого интернета? Конечно, он может справиться с этим ... 10MB = 80 МВР и с точки зрения скорости, так что для загрузки 10Мб в среднем каждые 10 минут ваша скорость интернета должна быть как минимум быть в состоянии обрабатывать 133 кбит, да, килобит второй, поэтому конвертировать в килобайты в секунду путем деления на 8, и вы получите 16,5 Kbps, Коммутируемый 56 KBPS. Helllloooooooo !!!!!

Если у вас есть 80Mbps скачать вы можете сделать 600 10MB блоков в течение 10 минут.


Я честно не знаю, почему кто-то думает, что большие блоки являются проблемой, может быть, если мы получили 100 Мбайт блоков, и это произошло в течение нескольких лет, но это не будет!

Это не глупый вопрос. Не волнуйтесь, многие из нас работали на это, схожие с вашими выше и в равной степени не видят суету.

Существует иррациональный страх, что число полных узлов будет уменьшаться из-за затраты выше и Биткойн будет централизованными.

Я могу скачать файл mp4 200MB в 1 минуту 30 секунд. 10mb в 20 секунд. (Оба в среднем) Интернет Ј30 в месяц и уже оплачены за счет других видов использования. Запуск полного узел не добавляет каких-либо дополнительных затрат на всех.

Хорошая копия вставили ответ. По крайней мере, большой blocktard виртуалы должны прилагать больше усилий в некоторых изменениях их ответов.

Во всяком случае, нам не нужны большие блоки, потому что mempool не является полной, кроме случаев, когда он получает атакован Roger Ver и другими богатыми нападавшими:




Bitmain-Ver PBOC спонсировал атаки на Bitcoin становится все более очевидным, как спам-атаки становятся все менее органическим и происходит прямо в ключевых моментах, где hardfork FUD это распространяется.

Segwit2x скоро присоединится к XT, Classic, и неограниченные в также все возрастающем список неудачных попыток TAKEOVER Bitcoin.

К сожалению, нет жестких вилок для вас.

Это объективно глупо рисковать hardfork, который содержит только увеличение 2MB, когда мы не должны. Если мы hardforking вы должны смотреть на другие интересные технологии, а не бессловесная увеличение BLOCKSIZE только:

https://bitcoinhardforkresearch.github.io/

Мы также не хотим hardfork с небезопасным кодом, разработанным в небезопасном количестве времени, рискуя 40 миллиардов рынка в этом процессе.

Нам не нужны большие блоки сейчас, это объективно ошибка:


https://www.youtube.com/watch?time_continue=2941&v = iFJ2MZ3KciQ



О, я согласен hardforks хаос и опасны.

Моя точка зрения была больше я не вижу, как segwit имеет смысл делать. Offchain материал более централизованный и против onchain восприимчив.

Я знаю выше также, графа и спам-атак.

Хотя цензура не является идеальным, то почему бы не включить в код, чтобы отключить отправку 1 Satoshi операций. Может быть, в 20 лет, если есть необходимость отправить 1 сел сделки она может быть решена по-другому. Btc необходимо будет стоить много для 1 сидели сделку важными в любом случае.

Я думаю, что люди будут просто использовать ETH для тому подобное.

Я не хочу segwit.

Я думаю, что страх hardforks увеличить размер_блок правильно. Но только если код является секретом. Если код открыт для всех в течение нескольких месяцев я не вижу, почему это повышение будет проблемой в будущем.

Да mempool разве полный больше я также осознаю. Просто вещи, люди говорили о размер_блоке слишком большим Арент оправдано. Имея 20 Мб блок прямо сейчас по-прежнему не увидите его заполнить. И люди все еще может запускать свои узлы, а что нет.



iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

12 июля 2017, 4:39:34 PM   # 6
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Существует третий фактор, помимо хранения и пропускной способности: Проверка блоков и сделок стоит определенное количество мощности ЦП и ОЗУ. Крупные сделки, особенно это ресурсоемкий.

10 MB блоков не может быть, что большая проблема - 8MB что мы получим после Segwit2x, в самом худшем случае. Страх перед "небольшой блокатор" Фракцию, однако, заключается в том, что с раствором, как Bitcoin неограничен, в нескольких пару лет мы будем иметь 20+ MB блоки, так как в связи с несуществующего рынка плата становится жизнеспособным, чтобы отправить микротранзакций и играть в азартные игры "спам" в традиции Satoshi Dice или даже для хранения произвольных данных на blockchain.

Хорошо да. Это то, что я не думал. Любая идея о спецификации, необходимой для обработки транзакций с 1 Мб много входов? Я не думаю, что это было то, что большое значение для современных процессоров день, но я не знаю, что многое о той стороне.


Я не понимаю, почему мы должны позволить никому даже отправить 1 или 10 или 100 satoshis. Делайте это на ETH или XRP бы лучше с тем, как их технологических работ. Я, вероятно, в пользу запрета любой сделки по 100satoshi, поскольку это не стоит почти ничего о себе. В будущем я могу видеть, как это, возможно, потребуется изменить и согласовать изменения должны произойти.

Или, может быть, я не беру во внимание все для Того либо. Является ли thsir реального значения в этом 1sat сделок за спам-атаки?
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

12 июля 2017, 4:41:46 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Пропускная способность?

Скачивание ебать все для большинства людей.

Выгрузка, где это становится липким. И тогда есть общий оборот тоже. Я видел, как люди упоминают их узел получает через более чем 1 ТБ в месяц. Довольно много интернет-планы будут закрыты вас вниз задолго до того, как достигнет этого.

Если мы предположим, 10 Мбит блоки будут полны, что это ужасно далеко, это более 10TB месяц.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

12 июля 2017, 4:42:55 PM   # 8
hv_
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Существует третий фактор, помимо хранения и пропускной способности: Проверка блоков и сделок стоит определенное количество мощности ЦП и ОЗУ. Крупные сделки, особенно это ресурсоемкий.

10 MB блоков не может быть, что большая проблема - 8MB что мы получим после Segwit2x, в самом худшем случае. Страх перед "небольшой блокатор" Фракцию, однако, заключается в том, что с раствором, как Bitcoin неограничен, в нескольких пару лет мы будем иметь 20+ MB блоки, так как в связи с несуществующего рынка плата становится жизнеспособным, чтобы отправить микротранзакций и играть в азартные игры "спам" в традиции Satoshi Dice или даже для хранения произвольных данных на blockchain.

Параллельно? Многопоточность?
hv_ сейчас офлайн Пожаловаться на hv_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hv_ Быстрый ответ на сообщение hv_

12 июля 2017, 4:44:47 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

В чем проблема с большими блоками точно. С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.






(Резервное копирование изображения: http://imagizer.imageshack.us/a/img910/6880/x4YPj9.jpg )

P2P сеть, это узел ... это люди ... это часть 500GB жесткого диска (300 USD ноутбука).
Meuh6879 сейчас офлайн Пожаловаться на Meuh6879   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Meuh6879 Быстрый ответ на сообщение Meuh6879

12 июля 2017, 4:51:32 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

OP, вы явно неосведомленных и неквалифицированный, чтобы сделать эти виды решений (такие же, как и все остальные продвигает эту глупую идею).


https://twitter.com/TuurDemeester/status/881851053913899009

Вы хотите равный-равному сети или прокси-к-прокси сети делать?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

12 июля 2017, 4:58:04 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Да, если у вас есть блоки, огромный он может сложить очень быстро. Большинство людей не имеют ресурсов для осуществления такого мускулистого узла либо.

То действительно большой график там bitfury.
kolloh сейчас офлайн Пожаловаться на kolloh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kolloh Быстрый ответ на сообщение kolloh

12 июля 2017, 4:58:31 PM   # 12
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Вероятно, вся причина, жадность шахтеров. Чем больше блокировать легче, быстрее и дешевле проводить сделки. Горняки не хотят терять деньги, которые они вложили в дорогостоящем оборудовании. Устройство будет продолжать расти, как если бы они не сопротивлялись или будет другая валюта, которая даст лучшие условия и люди начнут избавляться от Bitcoins, и никто не заинтересован.
Kronos21 сейчас офлайн Пожаловаться на Kronos21   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kronos21 Быстрый ответ на сообщение Kronos21

12 июля 2017, 5:13:39 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

OP, вы явно неосведомленных и неквалифицированный, чтобы сделать эти виды решений (такие же, как и все остальные продвигает эту глупую идею).

http://i.imgur.com/tAM24R3.png
https://twitter.com/TuurDemeester/status/881851053913899009

Вы хотите равный-равному сети или прокси-к-прокси сети делать?

Достойный анализ, пока они не добираются до * угадывания * какой аппаратные узлы работают на. "Характеристики аппаратных узлов основаны на исследованиях, проведенных Steam." Они могли бы также оценить, что все используют Raspberry Pi-х.
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

12 июля 2017, 5:16:01 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Достойный анализ, пока они не добираются до * угадывания * какой аппаратные узлы работают на. "Характеристики аппаратных узлов основаны на исследованиях, проведенных Steam." Они могли бы также оценить, что все используют Raspberry Pi-х.
Абсолютная ерунда. Аппаратное обеспечение, используемое на Steam, является завышение для аппаратных средств, используемых для узлов. Другими словами, ситуация была бы на самом деле хуже, чем то, что востребовано этой статье.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

12 июля 2017, 5:18:10 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

это снова мы..
нонсенс пропоганда от bscartel *, что только будущие концентраторы ..

bscartel хотят LN концентраторы и плакать, что BLOCKSIZE увеличивается = централизованные вверх по течению узлы (концентраторы). в своем уме все, что они могут видеть централизация
все потому, что они хотят, чтобы люди верили, что каждый хочет, чтобы запустить Bitcoin на raspberryPi 1a платы (около десяти лет из дня почти) и MemoryStick


расточные дураки, как, которые застряли в прошлом. Интернет получил быстрее с 2009 года, жесткие диски получили больше, а средний баран на основных домашних компьютеров более в прошлом.

реальная смешная часть данных для данных полностью проверяющей полной архивной usernode то же самое.
4200 ТХ по-прежнему ~ 2mb ли с помощью segwit или legacyx2

что будет на самом деле убить сеть является подрезка и -nowitness варианты, которые затем убивают количество полных узлов (аналогия: торрент) и сеялки просто оставляет cludge сети узлов SPV / prunned / нет свидетелей (аналогия: торрент leachers )
это означает, что Gmaxwell называется вниз по течению узлы и какие вызовы JR Лука раздели узлы .. стать нижний ярус (cludgy leacher узлы)

это означает, что Gmaxwell называется вверх по течению фильтров и что JR называет Люк моста узлов .. стать выше уровень (полной сеялки узлы) концентраторами

может быть свое время те, которые обожают Gmax и ядро ​​фактически сделать исследование, да некоторые из вас я на самом деле сказал, чтобы сделать это исследование по крайней мере год назад, но все же вы до сих пор не могу получить голову Шли словечки, Gmax и Ко есть spoonfed .. и что оставляет вас не в состоянии понять.

segwit вызывает больше разбивки полного количества узлов.
вставай

* Bscartel (Бэрри Silbert, blockstream, ядро, BTCC, litecoin и DCG портфель (все любящие segwit))


как и для mempool наворотов графиков .. все спам-всплески связаны раз bscartel хочет, чтобы их новый Bips активируется барабаня до того, как изменение должно быть сделано как можно скорее
проверить июня 2016 года, октябрь / ноябрь 2016, а затем еще в последнее время, когда другие segwit активации Bips выскочило ..

его все просто драма попытаться получить активированный segwit
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

12 июля 2017, 5:27:37 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Нет, спасибо, я до сих пор не хотят видеть Bitcoin децентрализованного, где люди могут работать Bitcoin полных узлов без дорогостоящего оборудования или очень быстрый доступ в Интернет. Я предпочел бы видеть регулярно обновлять небольшого размер блока каждый год, видя возможность фактических узлов и рост аппаратных средств.
Если вы действительно думаете, размер 10Мб блок не проблема и не повредит децентрализацию слишком много, я хочу, чтобы вы попробовать его на testnet где узлы используют недорогой компьютер / сервер / VPS.
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

12 июля 2017, 5:34:47 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Нет, спасибо, я до сих пор не хотят видеть Bitcoin децентрализованного, где люди могут работать Bitcoin полных узлов без дорогостоящего оборудования или очень быстрый доступ в Интернет. Я предпочел бы видеть регулярно обновлять небольшого размер блока каждый год, видя возможность фактических узлов и рост аппаратных средств.
Если вы действительно думаете, размер 10Мб блок не проблема и не повредит децентрализацию слишком много, я хочу, чтобы вы попробовать его на testnet где узлы используют недорогой компьютер / сервер / VPS.

10mb за ~ 10 минут

лол
я помню 1999, где два mp3 песни (10 МБ) занимает 10 минут ... теперь его секунд ..

Кто-нибудь увидеть миллионы людей, кричащих, что Служебный долг не может функционировать bcause онлайн игры просто не может работать из-за аппаратных средств / интернетом
Кто-нибудь увидеть миллионы людей, кричащих, что скайп ....
Кто-нибудь увидеть миллионы людей, кричащих, что YouTube Livestream ....
Кто-нибудь увидеть миллионы людей кричащих, что дергаться ....
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

12 июля 2017, 5:35:13 PM   # 18
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

В чем проблема с большими блоками точно. С точкой зрения пространства на жестком диск я не вижу его. НЖМД 4 ТБ, как 70 долларов на продажу.






(Резервное копирование изображения: http://imagizer.imageshack.us/a/img910/6880/x4YPj9.jpg )

P2P сеть, это узел ... это люди ... это часть 500GB жесткого диска (300 USD ноутбука).

Так как здесь все работает узел тогда? Не должны ли мы быть? Я ничего о централизовать ничего не говорю ... Я просто показал некоторую быструю математику, которая показывает любой среднему человеку в любой западной стране можно запустить узел и нет в основном никакой стоимости. Если у вас уже есть игровая буровая вы можете запустить узел на некоторое время, и есть десятки миллионов игровых установок. Если есть только 5000 узлов сейчас не некоторые вина принадлежат на всех нас не способствует использованию узла больше?

Я спрашиваю, почему мы все не работают узлы и показывая математику там, что многие люди могут себе это позволить, даже если он сейчас был 10Mb или 20 МБ или 30 МБ и всегда был полон, мы можем себе это позволить. Я не говорю, что это лучший способ пойти.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

12 июля 2017, 5:38:26 PM   # 19
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Они не являются проблемой. Это просто Blockstream / Ядро LYING к вашему лицу, потому что они имеют повестку дня, чтобы превратить Bitcoin в прибыльный расчетный слой! Бойкот любой реализации от ядра и поддерживать большие блоки, поддерживая Bitcoin ABC https://www.bitcoinabc.org/
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin

12 июля 2017, 5:39:50 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я не понимаю, почему большие блоки являются проблемой, даже 10 MB блоков прямо сейчас нет.

Хорошо да. Это то, что я не думал. Любая идея о спецификации, необходимой для обработки транзакций с 1 Мб много входов? Я не думаю, что это было то, что большое значение для современных процессоров день, но я не знаю, что многое о той стороне.
Лауда уже размещены некоторые данные - RAM кажется еще более шоу-стопор для больших блоков на потребительской техники, чем CPU. Если вы хотите подробности, источник, исследование Bitfury, здесь. (Это с 2015 года, хотя, но и спустя 2 года, кажется, все, >8MB блоки просто слишком много.)

котировка
Я, вероятно, в пользу запрета любой сделки по 100satoshi, поскольку это не стоит почти ничего в настоящее время. [...]
Является ли thsir реального значения в этом 1sat сделок за спам-атаки?

Это было бы очень вероятно, видели в сообществе Bitcoin как "цензура"И обсуждение размера блока показывает нам, что это не будет легко снять ограничение в будущем, даже если это необходимо для нескольких случаев использования.

И даже сегодня есть некоторые действительные случаи использования для сделок, которые даже не имеют никакой ценности (OP_RETURN сделки), как децентрализованную нотариальную система, как Factom, цветные монеты и т.д .. См случаи использования здесь: в этом исследовании.

d5000 сейчас офлайн Пожаловаться на d5000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d5000 Быстрый ответ на сообщение d5000



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW