Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 марта 2013, 7:09:40 AM   # 1
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это кажется отчасти мне неправильным видеть народы всего мира с наибольшими ресурсами является самым бедным. Я люблю капитализм, но ... должны национальные ресурсы действительно годные для использования? Для меня это означает, что это приведет к двум вещам: экологически разрушительной практики возможно. Но и перекачивание богатства из одной страны в другую страну.
notig сейчас офлайн Пожаловаться на notig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notig Быстрый ответ на сообщение notig


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 марта 2013, 7:30:48 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это кажется отчасти мне неправильным видеть народы всего мира с наибольшими ресурсами является самым бедным. ... Но и перекачивание богатства из одной страны в другую страну.

Я не понимаю ваши рассуждения. Как именно вы думаете, что перекачивание происходит и почему вы думаете национализировать ресурсы изменить что-нибудь к нему?
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

7 марта 2013, 9:20:35 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Там нет смысла в этом предложениях. Потому что фраза "Я ненавижу социализм, но мне нравится капитализм" звучит, как "Я ненавижу доллар, но мне нравится мартини", Это все не имеет реальных конфликтов и есть огромная возможность Сосуществование в одной и той же экономики.
Бальтазар сейчас офлайн Пожаловаться на Бальтазар   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Balthazar Быстрый ответ на сообщение Балтазар

7 марта 2013, 9:41:50 AM   # 4
 
 
Сообщения: 354
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Вы должны смотреть на джорджизм.
Topazan сейчас офлайн Пожаловаться на Topazan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Topazan Быстрый ответ на сообщение Topazan

7 марта 2013, 9:44:24 AM   # 5
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Если через нацию ресурсы национализированы, в чем разница? 
Кто выигрывает?
Мне кажется, все, что происходит, вы создать закрытый магазин только для друзей правительства.
nwbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на nwbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nwbitcoin Быстрый ответ на сообщение nwbitcoin

7 марта 2013, 11:44:27 AM   # 6
 
 
Сообщения: 253
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?


Многое зависит от того, как ресурсы и richdom распределены среди людей. Если земля имеет поврежденное правительство, чем национализация приведет лишь к еще большее богатство для «элиты», оставляя остальную часть людей в нищете.



С уважением, Inge
Инга сейчас офлайн Пожаловаться на Инге   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Inge Быстрый ответ на сообщение Inge

7 марта 2013, 5:18:12 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

все это обсуждение рынков против социализма часто основывается на ложных дихотомий.

Нация является экономическим игроком, как и любой другой. Они должны домохозяйство со своими ресурсами, и в этот день и возрасте, они также должны конкурировать и быть "рентабельный", Конечно, у них есть особые привилегии, в силу исторических причин, но, тем не менее, такие страны, как Венесуэла являются менее мощными, чем большинство международных картелей.

Тем не менее они владеют своей территории в конце концов, и может решить, что делать с ним. Они могут решить, стоит ли продавать ресурсы из этих международных картелей, или управлять им самостоятельно. Так же, как бизнес, который должен выбрать, где расширить свой домен и где снимать.

herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

7 марта 2013, 10:05:06 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Не СОПЫ, что сырьевые ресурсы являются собственностью государства, но они арендуют права на использование (часто за бесценок по общему признанию).
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

7 марта 2013, 10:25:46 PM   # 9
 
 
Сообщения: 628
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Я полностью согласен с этим. Один из наших местных лидеров политик пытается продвигать национализацию наших ресурсов, поскольку, как он сказал: "Что никто не сделал, должны принадлежать всем."
Brunic сейчас офлайн Пожаловаться на Brunic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brunic Быстрый ответ на сообщение Brunic

7 марта 2013, 10:27:12 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Я полностью согласен с этим. Один из наших местных лидеров политик пытается продвигать национализацию наших ресурсов, поскольку, как он сказал: "Что никто не сделал, должны принадлежать всем."

Ровная земля?
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

7 марта 2013, 10:29:32 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Я полностью согласен с этим. Один из наших местных лидеров политик пытается продвигать национализацию наших ресурсов, поскольку, как он сказал: "Что никто не сделал, должны принадлежать всем."

И управляется привилегированный мало.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

7 марта 2013, 11:30:47 PM   # 12
 
 
Сообщения: 628
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?


Ровная земля?

Ну да, где вы думаете, ресурсы? Я не знаю, для других стран, но и в Канаде, даже если вам "своя" часть земли, у вас есть только поверхность. Если есть золотой рудник под домом, любая добыча корпорация может купить горно претензии на золотом руднике под домом и владеть землей на земле вашей. Если им нужно копать, вам нужно получить трахание, их личные права переходят ваш.

Если у меня есть выбор, я предпочитаю много, имеющий свою землю, принадлежащую государственной корпорации, а не частной корпорации. По крайней мере, я могу голосовать за правительство, контролирующего государственную корпорацию.


И управляется привилегированный мало.

Да, конечно, администрация будет сделано несколько человек. Как я уже говорил, по крайней мере, я могу голосовать за правительство, но я не могу для частных фирм. Кроме того, прибыль, полученная от сырьевых ресурсов, возвращается в наших коллективных карманах, вместо того, чтобы идти в карманы нескольких акционеров.
Brunic сейчас офлайн Пожаловаться на Brunic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brunic Быстрый ответ на сообщение Brunic

7 марта 2013, 11:34:08 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?


Ровная земля?

Ну да, где вы думаете, ресурсы? Я не знаю, для других стран, но и в Канаде, даже если вам "своя" часть земли, у вас есть только поверхность. Если есть золотой рудник под домом, любая добыча корпорация может купить горно претензии на золотом руднике под домом и владеть землей на земле вашей. Если им нужно копать, вам нужно получить трахание, их личные права переходят ваш.

Если у меня есть выбор, я предпочитаю много, имеющий свою землю, принадлежащую государственной корпорации, а не частной корпорации. По крайней мере, я могу голосовать за правительство, контролирующего государственную корпорацию.


И управляется привилегированный мало.

Да, конечно, администрация будет сделано несколько человек. Как я уже говорил, по крайней мере, я могу голосовать за правительство, но я не могу для частных фирм. Кроме того, прибыль, полученная от сырьевых ресурсов, возвращается в наших коллективных карманах, вместо того, чтобы идти в карманы нескольких акционеров.

Я не люблю его. Он по-прежнему дает благосклонность к парню с наибольшим количеством денег. Я ненавижу этот парень. Его имя, вероятно, Стив.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

8 марта 2013, 7:44:30 AM   # 14
 
 
Сообщения: 181
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Я позволю себе удалить из вашего вопроса, эмоциональной и иллюзорной вещи. Понятия "нация" а также "страна" иллюзорны и находятся в полном противоречии с основными правами человека. Твоя любовь / ненависть эмоциональна и не имеет отношение к вашему вопросу. То, что осталось это:

Если ресурсы будут годными для использования? Для меня это означает экологически разрушительные методы возможно.

Теперь у меня есть несколько вопросов.

какой "Ресурсы"? Мол, я не разрешается сжигать дрова, уголь, нефть, уран, строить гидроэнергетические силовые установки, силовые, откапывать камень, медь, железо, есть животные или растения? Просто потому, что это может вызвать ущерб окружающей среде? ОК. Но я умру от голода. И вы не будете иметь слишком много времени, чтобы быть счастливыми для окружающей среды, потому что вы умрете тоже.

Давайте предположим, что вы имели в виду что-то другое. Скажем, некоторые ресурсы, как нефть, должны принадлежать всем, и все должны иметь права голоса о том, как использовать их. Хорошо. Предположим, что у вас есть, что голосование - вы акционером Worldwide Oil, Inc. Где найти нефть? Где бы ваша компания получить деньги, чтобы построить нефтяную скважину? Готовы ли вы принять участие в собраниях акционеров? Кто будет платить сотрудникам? Вы действительно заинтересованы в работе над этим? Если нет, то не было бы лучше для вас, чтобы продать свою долю человеку, который знает, что делать с ней, и имеет ресурсы, необходимые для начала бизнеса, так что вы могли бы купить долю в хорошо созданной компании вместо ? Может акционер Worldwide Oil, Inc. решить для дробления в американскую нефть, Inc., азиатская нефть, Inc., и так далее, чтобы сделать его более управляемым? Вы видите, где я получаю его. Мы могли бы в конечном итоге с чем-то, что почти как то, что мы имеем сейчас.
MonadTran сейчас офлайн Пожаловаться на MonadTran   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MonadTran Быстрый ответ на сообщение MonadTran

8 марта 2013, 7:55:45 AM   # 15
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Я думаю, что основная проблема заключается в компании извлечение преимуществ из ресурсов и неуплата истинной стоимости.

http://en.wikipedia.org/wiki/Externality

Например по производству пластиковых бутылок, чтобы продать воду стоимость оленьей кожи продукта отражает ущерб, который это делает к окружающей среде.

Монстра палаточных сейчас офлайн Пожаловаться на монстр Tent   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Монстра Tent Быстрый ответ на сообщение Монстр Tent

9 марта 2013, 2:45:39 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Скажем, некоторые ресурсы, как нефть, должны принадлежать всем, и все должны иметь права голоса о том, как использовать их. Хорошо. Предположим, что у вас есть, что голосование - вы акционером Worldwide Oil, Inc. Где найти нефть? Где бы ваша компания получить деньги, чтобы построить нефтяную скважину? Готовы ли вы принять участие в собраниях акционеров? Кто будет платить сотрудникам? Вы действительно заинтересованы в работе над этим? Если нет, то не было бы лучше для вас, чтобы продать свою долю человеку, который знает, что делать с ней, и имеет ресурсы, необходимые для начала бизнеса, так что вы могли бы купить долю в хорошо созданной компании вместо ? Может акционер Worldwide Oil, Inc. решить для дробления в американскую нефть, Inc., азиатская нефть, Inc., и так далее, чтобы сделать его более управляемым? Вы видите, где я получаю его. Мы могли бы в конечном итоге с чем-то, что почти как то, что мы имеем сейчас.

Большое спасибо за указание на это. Я действительно хочу Социалистические настроенные люди могли понять, что: собственность не является статическим процессом, это динамический. Если вы даете что-то кому-то, что он мог бы очень хорошо, не знаю, что делать с ним, и тогда он будет продавать его кому-то другому. В конце концов, вещи в конечном итоге, принадлежащие к людям, которые наиболее готовы владеть ими: те, кто готов платить, в частности. Это касается ресурсов и средств производства. Давать их человек на равной основе приведет лишь к нестабильной экономической ситуации, которая бы быстро в конечном итоге вернуться к текущей ситуации снова, за счет наличия конфискованных вещей первоначально только в конце концов, не в состоянии изменить что-либо.
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

11 марта 2013, 5:17:46 PM   # 17
 
 
Сообщения: 628
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Скажем, некоторые ресурсы, как нефть, должны принадлежать всем, и все должны иметь права голоса о том, как использовать их. Хорошо. Предположим, что у вас есть, что голосование - вы акционером Worldwide Oil, Inc. Где найти нефть? Где бы ваша компания получить деньги, чтобы построить нефтяную скважину? Готовы ли вы принять участие в собраниях акционеров? Кто будет платить сотрудникам? Вы действительно заинтересованы в работе над этим? Если нет, то не было бы лучше для вас, чтобы продать свою долю человеку, который знает, что делать с ней, и имеет ресурсы, необходимые для начала бизнеса, так что вы могли бы купить долю в хорошо созданной компании вместо ? Может акционер Worldwide Oil, Inc. решить для дробления в американскую нефть, Inc., азиатская нефть, Inc., и так далее, чтобы сделать его более управляемым? Вы видите, где я получаю его. Мы могли бы в конечном итоге с чем-то, что почти как то, что мы имеем сейчас.

Большое спасибо за указание на это. Я действительно хочу Социалистические настроенные люди могли понять, что: собственность не является статическим процессом, это динамический. Если вы даете что-то кому-то, что он мог бы очень хорошо, не знаю, что делать с ним, и тогда он будет продавать его кому-то другому. В конце концов, вещи в конечном итоге, принадлежащие к людям, которые наиболее готовы владеть ими: те, кто готов платить, в частности. Это касается ресурсов и средств производства. Давать их человек на равной основе приведет лишь к нестабильной экономической ситуации, которая бы быстро в конечном итоге вернуться к текущей ситуации снова, за счет наличия конфискованных вещей первоначально только в конце концов, не в состоянии изменить что-либо.

Я социалист мыслящий человек, и я согласен с тем, что вы говорите. Но это больше похоже на монстра Палатка сказал

Я думаю, что основная проблема заключается в компании извлечение преимуществ из ресурсов и неуплата истинной стоимости.

http://en.wikipedia.org/wiki/Externality

Например по производству пластиковых бутылок, чтобы продать воду стоимость оленьей кожи продукта отражает ущерб, который это делает к окружающей среде.

У меня нет никаких проблем с компанией резка дров, превращая его и делая удивительные продукты. Но у меня есть некоторые проблемы с одной и той же компанией, клиринговых весь лес только потому, что это более эффективно и "Я заплатил за него", Или идти в страну, насосные ресурсы и выйти.

В прошлом веке американцы компания прибывали в Канаде, Качая железо и покупки горнодобывающих компаний за дешево. С таким же железом, они отправили его обратно в США, из стали с ним и продал его обратно к нам в как 5x раз от первоначальной цены. я знаю "Капиталистический / свобода / и т.д.", Но этот вид бизнеса не создает какую-либо плюс стоимости. Вы просто сосут кровь из общества и бросить курить, когда не осталось ничего. Нам повезло, что наше правительство окрепло и несколько остановить этот вид бизнеса, но и другие страны, как тонны из них в Африке не так повезло.

Весь насос-беги, что американцы так хорошо могут делать деньги краткосрочные. Но в долгосрочной перспективе, это только получает все отношения, где есть только один победитель. Национализация ресурсов не препятствует бизнес от получения ресурсов, его главным образом, чтобы помочь местное общество получить хорошую часть прибыли и помочь контролировать ущерб окружающей среде.
Brunic сейчас офлайн Пожаловаться на Brunic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brunic Быстрый ответ на сообщение Brunic

11 марта 2013, 5:53:34 PM   # 18
 
 
Сообщения: 181
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

У меня есть определенные проблемы, связанные с одной и той же компании, клиринговые весь лес только потому, что это более эффективно и "Я заплатил за него",

При истинном капитализме, чтобы очистить весь лес, вы должны купить весь лес первым. Затем, для того, чтобы сделать дополнительную прибыль, вам придется либо восстановить весь лес, или купить еще один. Любопытное дорого, не так ли?

Когда лес принадлежит "люди", Вы просто должны подкупить "люди" (Он же правительства), чтобы рубить его вниз. Намного дешевле.
MonadTran сейчас офлайн Пожаловаться на MonadTran   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MonadTran Быстрый ответ на сообщение MonadTran

11 марта 2013, 6:00:28 PM   # 19
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Когда лес принадлежит "люди", Вы просто должны подкупить "люди" (Он же правительства), чтобы рубить его вниз. Намного дешевле.

Политики дешево, по сравнению с фактически закупать огромное количество ресурсов.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

11 марта 2013, 7:00:41 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Я ненавижу социализм, но ..... не должен ли нации ресурсов национализировать?

Когда лес принадлежит "люди", Вы просто должны подкупить "люди" (Он же правительства), чтобы рубить его вниз. Намного дешевле.

Политики дешево, по сравнению с фактически закупать огромное количество ресурсов.

Часто так изумительно. В недавнем скандале здесь, оказалось, политики были перенаправлять миллионы долларов налогоплательщиков на то, что составило башка изменения.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW