Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
29 июля 2010, 8:03:07 PM   # 1
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
ADG
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 июля 2010, 8:12:02 PM   # 2
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





На этом форуме я не вижу, почему бы и нет. В основном, ошибка реализации означает, что клиент не следовал за это собственные правила. Кто-то, возможно, нашли способ дважды потратить монету, например, что клиент не ловит из-за того, как он обрабатывает правила, чтобы противостоять такого рода действий.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

29 июля 2010, 8:12:14 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Это слишком рано говорить, что произошло, пока не обновят больше пользователей?

Я заинтересован в мета-дискуссии, о политике безопасности.

В других проектах с открытым исходным кодом, представители "ключевые стороны" как правило, собираются на "безопасности поставщика" список рассылки, который закрыт для публики. Уязвимости, которые могут иметь реальные последствия мира обсуждаются там, а затем происходит скоординированный релиз, в котором все ключевые игроки публикуют исправления безопасности одновременно.
jgarzik сейчас офлайн Пожаловаться на jgarzik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jgarzik Быстрый ответ на сообщение jgarzik

29 июля 2010, 8:13:57 PM   # 4
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Так как мы в основном общаемся на форуме здесь, ближайшие будет членом группа, которая имеет доступ к специальному форуму здесь только для этого вопроса, что общественность не может нормально видеть. Я довольно уверен, простые машины форум поддерживает эту функцию?
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

29 июля 2010, 8:19:16 PM   # 5
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Я бы поддержал эту идею. Более доверенные члены и программисты могли бы разместить риски безопасности или эксплойты. Может быть, лучший способ это просто сообщение разработчик, если они будут обнаружены.
Оба они могут работать, но участники форум помог бы сохранить из шума; в противном случае все будет в конечном итоге обмен сообщениями ведущего разработчика всеми возможными вещь, которую они здесь в новостях и в конечном итоге принимает его / ее время, чтобы отфильтровать его на ли это на самом деле риск или нет.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

29 июля 2010, 8:22:59 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.


Кстати, важная особенность этих списков рассылки является то, что любой желающий может опубликовать ... но только "безопасности поставщика" группа может читать сообщения.

Таким образом, легко для аутсайдера с реальной проблемой безопасности, чтобы предоставить подробную информацию vendor-sec@myopensourceproject.org, в то время как предотвращение недобросовестных людей от чтения конфиденциальной информации.

Я полагаю, ЛС для <кто-то>, А также обсуждение на закрытом форуме, это лучший форум программное обеспечение может работать.
jgarzik сейчас офлайн Пожаловаться на jgarzik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jgarzik Быстрый ответ на сообщение jgarzik

29 июля 2010, 10:04:15 PM   # 7
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

На самом деле, это работает хорошо только PM меня. Я тот, кто будет ее фиксации. Если вы нашли брешь в безопасности, я определенно хотел бы услышать от вас в частном порядке, чтобы исправить это, прежде чем она станет публичной.
Satoshi сейчас офлайн Пожаловаться на Satoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Satoshi Быстрый ответ на сообщение Satoshi

29 июля 2010, 10:59:48 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1398
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

На самом деле, это работает хорошо только PM меня. Я тот, кто будет ее фиксации. Если вы нашли брешь в безопасности, я определенно хотел бы услышать от вас в частном порядке, чтобы исправить это, прежде чем она станет публичной.

Предположу, не дай бог, вы уже не в состоянии запрограммировать или были недоступны из-за неизвестные обстоятельства. Есть ли у вас процедура в виду, чтобы продолжить Bitcoin в ваше отсутствие?
jimbobway сейчас офлайн Пожаловаться на jimbobway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jimbobway Быстрый ответ на сообщение jimbobway

29 июля 2010, 11:03:33 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Предположу, не дай бог, вы уже не в состоянии запрограммировать или были недоступны из-за неизвестные обстоятельства. Есть ли у вас процедура в виду, чтобы продолжить Bitcoin в ваше отсутствие?

Это называется открытым исходным кодом Сообщество уже гарантированно продолжать.
jgarzik сейчас офлайн Пожаловаться на jgarzik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jgarzik Быстрый ответ на сообщение jgarzik

30 июля 2010, 1:01:58 AM   # 10
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Это называется открытым исходным кодом Сообщество уже гарантированно продолжать.
Было бы полезно, если бы кто-то другой должен был совершить доступ к SVN и там был четкий план на месте, чтобы продолжить в отсутствие Satoshi в.
Lachesis сейчас офлайн Пожаловаться на Lachesis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lachesis Быстрый ответ на сообщение Lachesis

30 июля 2010, 1:04:02 AM   # 11
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Это называется открытым исходным кодом Сообщество уже гарантированно продолжать.
Было бы полезно, если бы кто-то другой должен был совершить доступ к SVN и там был четкий план на месте, чтобы продолжить в отсутствие Satoshi в.

Зачем? это не единственный сервис, СВН в мире, что на самом деле имеет значение домен bitcoin.org
Olipro сейчас офлайн Пожаловаться на Olipro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Olipro Быстрый ответ на сообщение Olipro

30 июля 2010, 1:12:30 AM   # 12
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Это называется открытым исходным кодом Сообщество уже гарантированно продолжать.
Было бы полезно, если бы кто-то другой должен был совершить доступ к SVN и там был четкий план на месте, чтобы продолжить в отсутствие Satoshi в.

Зачем? это не единственный сервис, СВН в мире, что на самом деле имеет значение домен bitcoin.org

Ну, это не децентрализовано, как мерзавец.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

30 июля 2010, 2:00:55 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Это называется открытым исходным кодом Сообщество уже гарантированно продолжать.
Было бы полезно, если бы кто-то другой должен был совершить доступ к SVN и там был четкий план на месте, чтобы продолжить в отсутствие Satoshi в.

Зачем? Существует не причина, почему проект внезапно рухнет, если Satoshi будет отсутствовать.

В конце концов, патчи к источнику будет накапливаться, кто станет патчем коллектором, и если достаточное количество людей скачать источник&исполняемые файлы из патча Collector, что человек ветры (часто неохотно) новый де-факто сопровождающим.

Люди переживают очень много о правилах и нормотворчества. Но нет никакой необходимости вождения для любой Непрерывности плана правительства, здесь Пока исходный код остается открытым, что является достаточным. Если есть необходимость, и достаточный интерес, сообщество обеспечит. Доверие в обществе
jgarzik сейчас офлайн Пожаловаться на jgarzik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jgarzik Быстрый ответ на сообщение jgarzik

30 июля 2010, 2:11:32 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1398
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Поскольку Сатоши является основателем, я предполагаю, что он создает план, что он планирует сделать. Сейчас все, что я знаю, клиент и только клиент, но я не знаю Сатоси имеет большие, грандиозные планы. Если бы он мог предоставить нам свое видение и то, что он хочет сделать с Bitcoin это было бы здорово.

То, что я не хотел бы видеть, если Bitcoin имеет несколько вкусов, как Linux имеет несколько ароматизаторов (что спорно). Слишком много вкусов и слишком много ветвей может ослабить концепцию Bitcoin, не говоря уже девальвировать свои биткойны я уже есть.

Я думаю, что домен, bitcoin.org, может иметь важное значение из-за имя бренда, а также потому, что он может служить в качестве центрального органа о состоянии и будущем Bitcoin.
jimbobway сейчас офлайн Пожаловаться на jimbobway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jimbobway Быстрый ответ на сообщение jimbobway

30 июля 2010, 9:00:17 AM   # 15
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Поскольку Сатоши является основателем, я предполагаю, что он создает план, что он планирует сделать. Сейчас все, что я знаю, клиент и только клиент, но я не знаю Сатоси имеет большие, грандиозные планы. Если бы он мог предоставить нам свое видение и то, что он хочет сделать с Bitcoin это было бы здорово.

То, что я не хотел бы видеть, если Bitcoin имеет несколько вкусов, как Linux имеет несколько ароматизаторов (что спорно). Слишком много вкусов и слишком много ветвей может ослабить концепцию Bitcoin, не говоря уже девальвировать свои биткойны я уже есть.

Я думаю, что домен, bitcoin.org, может иметь важное значение из-за имя бренда, а также потому, что он может служить в качестве центрального органа о состоянии и будущем Bitcoin.

Почти кажется, что вы ХОТИТЕ центральный орган! Разве это не то, что Bitcoin предполагается не нужно? Он должен быть в состоянии выдержать более одной реализации клиента только с общим протоколом и, возможно, общий формат бумажника.
ЛЧМ сейчас офлайн Пожаловаться на ЛОМ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ЛОГО Быстрый ответ на сообщение ЛЧМ

30 июля 2010, 8:57:55 PM   # 16
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Найти более подробную информацию об этом здесь: https://www.bitcoin.org/smf/index.php?topic=643.0
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

30 июля 2010, 10:02:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1398
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Поскольку Сатоши является основателем, я предполагаю, что он создает план, что он планирует сделать. Сейчас все, что я знаю, клиент и только клиент, но я не знаю Сатоси имеет большие, грандиозные планы. Если бы он мог предоставить нам свое видение и то, что он хочет сделать с Bitcoin это было бы здорово.

То, что я не хотел бы видеть, если Bitcoin имеет несколько вкусов, как Linux имеет несколько ароматизаторов (что спорно). Слишком много вкусов и слишком много ветвей может ослабить концепцию Bitcoin, не говоря уже девальвировать свои биткойны я уже есть.

Я думаю, что домен, bitcoin.org, может иметь важное значение из-за имя бренда, а также потому, что он может служить в качестве центрального органа о состоянии и будущем Bitcoin.

Почти кажется, что вы ХОТИТЕ центральный орган! Разве это не то, что Bitcoin предполагается не нужно? Он должен быть в состоянии выдержать более одной реализации клиента только с общим протоколом и, возможно, общий формат бумажника.


Договорились на том же общий протокол и, возможно, бумажнике. То, что я не хочу, происходит, кто-то начинает свою собственную сеть. Ничто не остановить никому делать это, но чем длиннее цепь, тем сильнее понятие Bitcoin, верно?
jimbobway сейчас офлайн Пожаловаться на jimbobway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jimbobway Быстрый ответ на сообщение jimbobway

30 июля 2010, 10:19:45 PM   # 18
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Если кто-то начал новую цепь на "производство" сеть; она должна была бы быть длиннее текущей цепочке. Поэтому, учитывая, сколько процессорного времени потребовалось, чтобы генерировать, что один, я не вижу, кто пытается начать новую цепь в ближайшее время.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

31 июля 2010, 4:38:47 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1398
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

Если кто-то начал новую цепь на "производство" сеть; она должна была бы быть длиннее текущей цепочке. Поэтому, учитывая, сколько процессорного времени потребовалось, чтобы генерировать, что один, я не вижу, кто пытается начать новую цепь в ближайшее время.

Правильно.

То, что я пытался сказать, было я могу начать свою собственную сеть Bitcoin и начать свою собственную сеть там. (Вроде как, как тестовая сеть отделена от производства). Если bitcoin.com истек, и кто-то схватил его, то это может иметь некоторые последствия. Они могут претендовать на совершенно новой сети была настоящей сетью. Надуманным? Я догадался, возможно, я мог бы быть лил nitpicky.
jimbobway сейчас офлайн Пожаловаться на jimbobway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jimbobway Быстрый ответ на сообщение jimbobway

31 июля 2010, 7:35:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: к.с.

То, что я пытался сказать, было я могу начать свою собственную сеть Bitcoin и начать свою собственную сеть там. (Вроде как, как тестовая сеть отделена от производства). Если bitcoin.com истек, и кто-то схватил его, то это может иметь некоторые последствия. Они могут претендовать на совершенно новой сети была настоящей сетью. Надуманным? Я догадался, возможно, я мог бы быть лил nitpicky.

Oни мог сделай это. Но мы знать хэш генеза блока «реальные» Bitcoin, поэтому мы не будем принимать какие-либо из своих фиктивных сделок.

Это ничем не отличается от меня открытием напитка завода, выкладывания мутную воду в канистрах, и призывая мой продукт «кока-кола». Я мог бы быть в состоянии дурачить некоторых людей, которые никогда не испытывали реальную вещь, но нет никого, кто знал, что кока-кола не будет трогать.
INSTI сейчас офлайн Пожаловаться на INSTI   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от INSTI Быстрый ответ на сообщение INSTI



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW