Я пошел с идеей бассейна uNOMP, потому что я хотел веб-доступ к "панель приборов" проверить на вещи, на первый взгляд, вместо добычи RPC выключения в Bitcoin классический полный узел.

Этот бассейн только для себя, по сути соло добычи - принимая лотерейный шанс удара блока. Так что ресурсы системы практически не используются. Его также руки на учебный эксперимент для себя, чтобы понять, как обстоят дела в мире Bitcoin.

Мое понимание бассейна трудности, по существу ограничить системные ресурсы, чтобы люди, которые имеют 4Th машины, не заливая процессоры и сетевые соединения, работающие 128 дифф и т.д. .... в основном в среднем я вижу в бассейнах являются 1th в 1024 трудности.

С этим 1024 трудом, только с парой 1.2TH машины отрывов вперед, система пула вряд ли с помощью какой-либо мощности процессора, так как не существует несколько сотен человек, добывающие там, его только меня.

Так что мой вопрос:

Для того, чтобы оптимизировать свой шанс найти блок, я должен понизить сложность бассейнов, так что я хеширование намного быстрее и становится гораздо гораздо более приемлемым, чем в бассейне дифф 1024? В основном хеширование более обслуживаемые акций в то же время, чем я бы с типичным бассейном в 1024 диффах. Снижение сложности бассейн не будет больно мои шансы на нахождение блока или повредить систему Bitcoin с безумным потоком мелких акций, не так ли?

Только для улыбок, я бросил диф бассейн 256 и его просто напевая вместе, используя право на 60% системных ресурсов, температура в порядке, очень мало дублирующие акций, очень немногие отвергнута и т.д. Я просто хочу, чтобы убедиться, что я не повреждая мой шанс на нахождение блока или делать что-то в стиле фанк к сети Bitcoin.

Кстати, мое подключение к Интернету и LAN не обрабатывает это просто отлично, нет узких мест там.

благодаря