Вы могли бы рассмотреть возможность объединения добывали боковую цепь (для безопасности), или существующий altcoin. Если Вы заинтересованы в маршруте альт-монета возможно protoshares / Bitshare есть синергизм быть связаны носителем активов альт.

Но если вы собираетесь сделать это в альт вам не нужно раскраске, только непосредственно представляют цвет. Нет необходимости кодировать сообщения в верхней части сети, которая не понимает вашу семантику, если вы можете расширить протокол. Вы можете технологически выиграть гонку вооружений с гипотетическими правилами анти-цвета, с помощью стеганографических аргументов, но это не изменяет стоимость сети, поэтому его нулевой суммы для анти-раскраски и про-раскраску.

О родном цветом представлении freimarkets проделал отличную работа мышления через минимальный новый сценарий функцию, необходимую для смарта-контрактов. Я предложил несколько расширений, и я увидел, что они были точно таким же, плюс еще, как они исследовались полный набор необходимых функций с минимальными, простыми и элегантными расширениями сценариев протокола Bitcoin. (Freimarkets не имеет никакого отношения к freicoin кроме имени). Сам Bitshare имеет свой собственный (неопубликованный?) прямой закодировано от реализации нуля в работах.


Ну это другое решение. Сделайте Bitcoin так масштабируемым, что не имеет значения. Однако это действительно трудно. Нулевая доверие offchain является одним из путей, но не ясно, каким образом или если он может работать; там, возможно, некоторые «крипто / физических вычислений» пределы. Неизвестно до сих пор, но многие люди заинтересованы, чтобы увидеть, если это может быть сделано. Существование Сатоши-кости не помогло в качестве катализатора - проблема масштабируемости известно признана и очень трудно, потому что прогресс в штрафной мы находимся на пределе технологии, если и пока кто-то может его преодолеть.

Проблема, как я вижу это Bitcoin имеет предел масштабирования, как транзакций в секунду, что он может поддерживать в полном p2p форме на предъявителя. Это можно масштабировать, но только за счет снижения его децентрализации. например, если размеры блоков идти до 1 Гб, что считает меня работать полный узел. Его проблема, потому что если вы можете быть только полный узел, с OC3 линии, большинство людей будет майнинг без проверки того, что они добычи, а затем де-факто контроль остается центральным неизбежностью. Они будут расти в крупные компании, быть приобретены и т.д. И тогда становятся де-факто точек политики, и они так же хорошо, подписывать контракты и прекратить добычу. ИТАК завершенные транзакции могут предотвратить до сих политики путем сделка непрозрачна для шахтеров, но это не совсем идеально itelf.

Другим направлением является то, что минимальная стоимость сделки (подразумевается минимальная плата) идет вверх, а минимальная ширина полосы, чтобы быть полноценным узлом остается p2p совместимым. Но это означает, Bitcoin превращается в расчетную сеть. Если его для крупных сделок, его менее интересных для пользователей и будет либо пропадает из-за отсутствие интереса (остается в сеть китов спекулянта?) Или кооптирован и в форме компаний с использованием для отслужившего дня клиринговых операций - крупные бирж , большие процессоры оплаты. Весь трафик пользователя в любом случае будет в конечном итоге вне сети. Поскольку технология offchain не существует (и мы не знаем, как сделать это не из-за отсутствие попыток), это означает, что технология offchain предложит слабую семантику: она будет иметь необходимость центрального доверия offchain серверов транзакций, то будет иметь риски стоимость замерзает припадок / счета, риски серверов транзакций происходят из бизнеса. Вероятно, один из 3 свойства может быть фиксированным, или, может быть, 2 из 3 (выбрать любые две функции головоломки стиля), если дело даже уход попробовать. Многие из них "прагматический" что уродливое слово.

А потом, где Bitcoin? В этой среде умный контракт не умный. Декоративность требует окончательного урегулирования, что означает сильную взаимозаменяемости (криптографическое ослепление / скрытие или де-факто). Без этих гарантий, споры возникают, сделки будут отменены в судебном порядке, а обычные расходы будут ползти обратно, и мы вернулись к статус-кво операций с кредитными картами, и не без сделок исследования репутации, репутация Рейтинга бизнеса мир, где их высокая стоимость существующих отзывные платежных систем берутся. Я не думаю, что большинство людей понимают это, к сожалению.

Как близко, как я был привержен ТМ (он же скрытый ТХ), где вы можете вести с политическими решениями на уровне сверстников, даже если 99% шахтеров были враждебны к вашей транзакции завершения. https://bitcointalk.org/index.php?topic=206303.0  

Новая идея даже вызвана ваш вопрос в том, что я думаю, что вы можете обнаружить без рудничной цензуры Фуга, который был ранее ограничение UTXO уплотнению. Причина в том, сверстники могут транслировать старые ключи для выявления без платы, потому что они подтверждаемые против ранее опубликованных данных, которые уже были оплачены.

(Причина, чтобы выявить на всех, а не повторно провести в скрытой форме, которая поддерживается в том, что он увеличивает UTXO заданного размера, потому что только люди, получающие компенсацию знать, что сделки означают, что это на самом деле полностью приватным и анонимными против кого кроме людей на пути транзакции. ограничение является скорость обращения денег означает, что со временем будет много людей на пути, и все они должны видеть полную историю. фактическая оплата очень компактна, как это просто ключ позволяет получателя для идентификации и расшифровки / проверки ввода транзакции.)

Адам