Я думаю, что богатый чувак заслуживает все равно жить, что он любит до тех пор, как его или ее стиль жизни оленьей кожи никого убивать. Его не его обязанность давать деньги менее удачливым в обществе.
Дело в том, что деньги ограничены ...
Например ... скажем есть в общей сложности $ 1 миллион на планете ...
Если один человек берет на $ 500 000, а другой берет $ 250 000, а третий берет $ 125 000 ... 3 человека в настоящее время контролируют 88% всех денег на планете ... оставляя другие 7,500,000,000 людей бороться за оставшиеся $ 125 000 (кто-нибудь увидеть Голода Игры?)
Это текущая ситуация ...
5 человек контроль HALF богатство на ПЛАНЕТАэто накопительство денег, что винты бедных людейКогда один человек имеет столько денег, что они могут срать на твердом золотом туалете ... и всю страну (Йемен) голодают до смерти, потому что они не могут позволить себе купить еду, чтобы накормить своих детей ... что-то облажался
Это как новый американский законопроект здравоохранения республиканцы пытаются передать ... это будет удар 23,000,000 людей с медицинского страхования, более чем в два раза расходы на страхование для пожилых людей и людей с уже существующими условиями (которые они не могут позволить себе так
они умрут) ... только, чтобы дать налоговые льготы в размере $ 500 млрд в богатых трахается, которые не нуждаются в деньгах
Этот законопроект здравоохранения будут убивать людей за деньги ... период ... что все это ... это льгота для богатых трахается и люди будут умирать из-за этого ... это то, что происходит, когда вы позволяете жадных трахает есть все деньги ... они хотят только больше денег, и не все равно, кто они убивают, чтобы получить его
Это серьезная проблема, бля
Действительно ли ограничены деньги, это очень верно, что Билл Гейтс и остальной имеют половину богатства всего мира, но он делает очень хорошую гуманитарную работу с его фондом, помню, как он пожертвовал половину своего богатства, некоторое время назад, чтобы помочь бедных, и он делает большую работу, при этом, если только другие богатые ребята последуют этому примеру, тот будет хорошо для всего мира, потому что они AINT собирается взять деньги на их могилах, когда они умирают.
Деньги безграничны, если вы можете иметь хорошее представление о том, что люди готовы платить, вы можете иметь все деньги, которые вы хотите. Проблема с ситуацией сегодня является то, что накопление богатства сделало игровое поле весьма неравномерно. Это хорошо, если они будут играть честно, но нет, вы видите, что они делают рейдерство убивает конкуренцию, что не согласится на выкуп, и лоббирование льгот.
Деньги ограничен ... не числом, а значение / покупательной способности
Вы всегда можете создать больше денег, но это обесценивает деньги, которые уже есть в обращении ...
Если есть $ 1000000000 во всем мире ... чизбургер мощь стоит $ 1 ... но если денежная масса в два раза, так что бы стоимость чизбургер ...
Если есть $ 10 млрд, чизбургер будет стоить $ 10 ... это просто, как это работает
Речь идет не о количестве долларов, у вас есть, это о% от общего числа вы владеете
Если 5 людей копить 50% деньги ... остальные 7,500,000,000 людей вынуждены бороться за остальные 50% (но цены двойные, потому что половина денежной массы в настоящее время копила) ... и так как цены дважды, это больно бедные люди больше всего, которые тратят весь свой доход только, чтобы обеспечить питание для своих семей ... пищу, которую они покупают у богатых людей, что делает их еще богаче
Это порочный круг ... который, как правило, решается высокими налогами на богатых ... но здесь, в «Murica, эффективная ставка налога на богатых, снизилась с 35% до 15% с 1980 года ... богатые люди перестали платить налоги (как Дональд Drumphf)