Помните, что "оружие" дебаты никогда о том пушки хороши или плохи. Речь шла о Наказывать людей яростно для желающих своя оружие на законных основаниях.

Лица, которые хотят "запрет на оружие" использовать эту дисфемизм, чтобы скрыть то, что они действительно хотят: они хотят переодетые мужчины с оружием (о, ирония!), чтобы украсть оружие из ненасильственных владельцев оружия, перетащить оставшиеся владелец оружия в садки, а также убийство эти владельцы оружия, которые сопротивляются. Если вы хотите знать, как то, что эти люди хотят выглядит в наблюдаемой реальности, просто наблюдать за видеосъемку Waco резни. Эти люди являются антисоциальные элементы пытаются передать свои патологические потребности в какой-то "общественное благо",

В политической дискуссии, предметом обсуждения является никогда реальная тема обсуждения. Реальная тема кто получит виктимизации со стороны "authoritays", как структурировать эскалацию этой организованной преступности (вплоть до смерти), и как это организованная преступность будет замаскированный "добродетель",

(FYI: В пистолете "обсуждение"(А) владельцы отвечают ружья, (б) штрафы, арретирование, смерть, (с) "но думать о детях".)