в большинстве 100000 фрагментов после полной синхронизации
http://i.imgur.com/iPDBITz.png
ты можешь починить это?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru в большинстве 100000 фрагментов после полной синхронизации
http://i.imgur.com/iPDBITz.png ты можешь починить это? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это не то, что Bitcoin ядро может контролировать. Он полностью основан на файловой системе и как она выделяет пространство для хранения данных. Сам Bitcoin ядро не имеет никакого контроля над этим и не может контролировать, где данные физически расположены на диске.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() не согласны. Пишущие много файлов одновременно производить огромное количество фрагментированных файлов, которые вызывают медленную синхронизацию.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() не согласны. Пишущие много файлов одновременно производить огромное количество фрагментированных файлов, которые вызывают медленную синхронизацию. Файлы не записываются одновременно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() может быть.
Но DB файлы слишком фрагментирован. и, например Utorrent пишет очистить непрерывные блоки от начала диска, как вы можете видеть на картинке, даже тысячи файлов в торрентах. Так что я думаю, что это ошибка в Bitcoin ядра. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() может быть. Utorrent выделяет пространство авансом, для файла с известным размером файла. Bitcoin Ядро записывает файлы из года в год, он пишет везде, где ваш диск имеет некоторое пространство, доступное в данный момент. А так как вы используете ваш компьютер для выполнения других задач также, "пустые места" на вашем месте изменения диска. Это было бы никакого смысла не резервировать 500 GB заранее при первой установке Bitcoin сердечника, чтобы предотвратить фрагментацию в последующие годы.Но DB файлы слишком фрагментирован. и, например Utorrent пишет очистить непрерывные блоки от начала диска, как вы можете видеть на картинке, даже тысячи файлов в торрентах. Так что я думаю, что это ошибка в Bitcoin ядра. Самым простым решением является просто не беспокоиться об этом, ваш компьютер не нужно дефрагментировать файлы все время. Но если вы действительно хотите, переместить Bitcoin Сердечник на другой диск, и он будет полностью последовательным. Скорость синхронизации - в моем опыте - в основном зависит от памяти системы, и насколько эффективно ваш компьютер использует его. Для сравнения: я получаю около 1 блока в секунду, на i3 с HDD, Linux и 12 Гб оперативной памяти. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() может быть. Нет, вы просто не понимаете, как работает Bitcoin ядро. Это не похоже на Utorrent, где размеры файлов известны, и он может выделить место соответственно. Скорее всего, что происходит в том, что пространство выделяется для каждого блока, как она поступает. Blockchain не один массивный файл Bitcoin ядро необходимо загрузить. Это куча отдельных блоков, которые записаны на диск отдельно. Это происходит как для первоначальной синхронизации и во время нормальной работы, потому что он не знает полного размера blockchain или даже блокировать размеры заранее. Он просто выделяет пространство, как это нужно. Так как он постоянно добавляя к файлам и запрашивает больше места, как это добавляет к каждому файлу. Именно поэтому он не может использовать непрерывное пространство: он не знает, сколько это будет нужно, и не может запросить все. Кроме того, как LoyceV указует, потому что Bitcoin ядро предназначено для непрерывной работы и должны писать новые блоки на диск, как они будут найдены, то это приведет к некоторым фрагментированным данным, поскольку она оставляет пространство, как это нуждается в этом, и, вероятно, вы делаете другие вещи на компьютере, который также оставляет пространство, как это нужно.Но DB файлы слишком фрагментирован. и, например Utorrent пишет очистить непрерывные блоки от начала диска, как вы можете видеть на картинке, даже тысячи файлов в торрентах. Так что я думаю, что это ошибка в Bitcoin ядра. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() так что я думаю, что лучше практика сжиматься HDD к 200GB для BTC дб, то BTC не будет писать в середине полного привода и снизить общую производительность системы.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() так что я думаю, что лучше практика сжиматься HDD к 200GB для BTC дб, то BTC не будет писать в середине полного привода и снизить общую производительность системы. Почему вы думаете, некоторая фрагментация снижает общую производительность системы? Это влияет только на последовательное чтение, что-то вы едва делать, если вы не копирование больших файлов.При создании отдельного раздела на тот же диск, прочитанная рука НЖМДА ехать в это месте Анвого, в этих случаях могут быть быстрее, если данные все ближе друг к другу. Ваш раздел 200 ГБ будет заполнена в ближайшее время так или иначе, после чего вам нужно увеличить его снова. Если вы действительно хотите, чтобы увеличить производительность системы, установить SSD. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 11
цитировать ответ |
![]() Что типичное время синхронизации? Из-за ограниченного пространства и доступности Я экспериментировал работает Сердечник на низкой спецификации Celeron с RAID пространства для средств массовой информации и т.д., в настоящее время на 3-й день синхронизации с более 2 слева очевидно!
Фрагментация выглядит нормально, но я действительно начинал с нагрузками дискового пространства, которое бы помогло. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Какое программное обеспечение является захватывающим ищет отображение диска / инструмент сектора?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
![]() Какое программное обеспечение является захватывающим ищет отображение диска / инструмент сектора? UltimateDefrag |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |