Начинающий вопрос .... извинения, если ответ очевиден для некоторых.
Кажется, что много больше, чем один вопрос. Я сделаю все, что я могу ответить на них все здесь, но это будет долго многословным пост ...
Кем я поддерживаю?
С кем бы вы хотели. Что касается Bitcoin касается, нет никакой власти, ответственным, чтобы сказать вам, что делать. Вы должны собрать свои знания и принимать свои собственные решения.
Классический или ядро?
На данный момент они эквивалентны. Они оба признают все действующие в настоящее время операции и блоки. Выбирая тот или иной выражает некоторую сумму поддержки будущих возможностей, но независимо от того, который вы выбрали сегодня, вы всегда можете просто переключиться на другой до, во время или сразу же после каких-либо значительных изменений в сетевом протоколе. Выбор одного или другого не означает, что вы делаете на протяжении всей жизни приверженность сегодня.
Я держу Bitcoin в бумажнике, использовать его, иногда, для покупок, но в основном используют мину, как сберегательный счет, в то время как я иду об обучении больше.
Звучит как хороший план. Bitcoin все еще экспериментальная технология. Не хранить любое значение в Bitcoin, что вы бы опустошены потерять.
Я начал читать о монетах уничтожаются, и шахтеры, выбирающих неправильную вилку? и потерять все свои деньги ....
Уничтожение ваших монет не происходит от нормального использования Bitcoin. Вы должны выбрать, чтобы отправить биткойны к "записать адрес"Или вам нужно использовать нестандартное программное обеспечение бумажника для создания unspendable выходов, или вы должны быть шахтером с использованием интеллектуального анализа программного обеспечения с ошибкой в нем. До тех пор, пока вы выбираете хорошо рассмотрено с открытым исходным кодом бумажника, хранить соответствующие резервные копии вашего кошелька, и избежать вредоносных программ, которые могут украсть ваш кошелек, вы не должны потерять свою Bitcoin.
Так....
бумажник я выбираю представляет ли выбор я сделал?
Таким же образом, что автомобиль, который Вы выбираете представляет выбор вы сделали, или бутерброд вы едите представляет собой выбор вы сделали. Выберите кошелек, который имеет в себе простоту использования, функциональности и безопасности, которые вы хотите. Вы можете использовать Электрум, Multibit, Bitcoin Core, Bitcoin Classic, Оружейный, blockchain.info, Mycellium и т.д. Есть также некоторые предприятия (например, Coinbase и Circle), которые предоставляют счета для хранения ваших биткойны, если вы доверяете их способности, чтобы обеспечить Bitcoins больше, чем вы доверяете свою собственную способность держать вредоносных программ и хакеров с вашего компьютера. Эти счета несут свои собственные риски, хотя, так как бизнес предоставления счета может иметь полный доступ к Bitcoins и быть в состоянии бежать с ними (или потерять их).
Если я ничего не делаю, но подождем и посмотрим, что будет влиять на мои Bitcoin?
Не уверен, что вы имеете в виду "влияют на Bitcoin", Вполне возможно, что ваш компьютер может заразиться хакером или вредоносной программой. В этом случае вы можете потерять все свои биткойны. Также возможно, что обменный курс может существенно отличаться в будущем, а это означает, что каждый из вашего Bitcoins может стоить больше, чем $ 10000 или меньше, чем $ 10 (или что-нибудь между ними).
Я прочитал, что награда сращивание будет толкать цены вверх,
Вы здесь домыслы и догадки людей, которые имеют много веры и уверенности в своей способности предсказывать будущее. Они могут быть правы. Они могут быть не так. Только будущее знает наверняка. Возможно, награда сращивание уменьшит валютный курс, а не увеличивать его.
но ядро / Classic дебаты будут толкать цены вниз.
Вы здесь домыслы и догадки людей, которые имеют много веры и уверенности в своей способности предсказывать будущее. Они могут быть правы. Они могут быть не так. Только будущее знает наверняка. Возможно, ядро / Classic полемика увеличивает обменный курс вместо сокращения.
Я читал, что розничные продавцы вытаскивают из Bitcoin из-за время транзакции в данный момент слишком долго,
Вы читали фактологические проверили статьи, написанных авторитетными журналистами листинга конкретных розничных торговцев, которые заявили, что они прекратили принимать Bitcoin сделки и что длительное время подтверждения являются причиной? Или вы читали некоторые случайные записи в блоге по некоторым случайным Интернет писатель, который пытается вытолкнуть повестку дня и принятия на вещи, которые поддерживают их аргументы без каких-либо доказательств все, что они сказали?
но нет никаких доказательств, чтобы поддержать это заявление? Где это хорошее место, чтобы пойти, чтобы читать факты, а не истории или аргументы?
Там нет конкретного источника прямо сейчас, что регулярно докладывает о состоянии Bitcoins и cryptocurrencies без пропаганды, мнение представлено как факт, и полный бред, представленный как истину. Это до вас, чтобы читать скептическим умом и фильтр через нонсенс, чтобы найти истину. В общем, это, вероятно, хорошая идея, чтобы считать, что все, что вы читаете в Интернете о Bitcoin либо полностью ложная, или тщательно сформулированном выдвинуть повестку день через частичные истины и искаженные представления.
Я прав, думая, что это удивительная технология только так хорошо, как люди, которые решают, в каком направлении он идет в?
Технология способна много. Если люди выбирают плохое направление для его использования, то может быть время в будущем, когда лучше использовать технологии заменяет его. Поскольку Bitcoin является протокол консенсуса, очень трудно изменить первоначальное направление, которое было заложено за него, когда он был создан. Любые и все изменения консенсуса требуют поддержки и согласия подавляющего большинства пользователей.
Я изо всех сил, чтобы найти не-предвзятым мнением, все, как политики, может сделать свою версию того, что будет работать, как представляется очевидным выбором, и альтернативы кажутся смешными.
Верный. Там нет официальной власти для Bitcoin, которые могут заявить, что есть и чего нет. Это децентрализованная система с открытым исходным кодом, что кто-нибудь может сказать что-нибудь о и сделать что-нибудь с этим они хотели. Это до вас, чтобы использовать свой мозг и аналитические способности, чтобы решить, что вы верите и что это правда.
Это слишком просто, чтобы сказать с Bitcoin, правилами большинства?
Bitcoin является система консенсуса, а не демократия. Это требует
подавляющий Большинство изменить правило консенсуса. Простое большинство (51% +) будет просто разделить систему на 2 отдельные несовместимые валюты. Вы будете иметь "старый Bitcoin" а также "новый Bitcoin" каждый существующий бок о бок, и оба пытаются утверждать, что они являются "реальный" Bitcoin, а другой является "altcoin", Каждый раз, когда вы пытаетесь отправить (или получить), вы должны убедиться, что другая сторона использует тот же "Bitcoin" как вы.
И это большинство людей? Шахтеры? Разработчики? Все это делает мой мозг пострадал.
Это требует подавляющего большинства одноранговых узлов (включая продавец, потребитель, укрыватель, шахтер, и разработчик).