Вернуться   Биткоин Форум > Репутация
29 февраля 2016, 3:12:57 AM   # 1
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
@ James.lent оставил меня негативное доверие называть меня троллем, референс здесь

Он прошу исходные файлы для файлов, созданных еще в 6 лет назад, и член его hateleague также в его потоке просить кого-то, чтобы показать удостоверение личности
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 февраля 2016, 3:14:04 AM   # 2
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





@ James.lent оставил меня негативное доверие называть меня троллем, референс здесь

Он прошу исходные файлы для файлов, созданных еще в 6 лет назад, и член его hateleague также в его потоке просить кого-то, чтобы показать удостоверение личности

Вы четко троллинг. Я не прошу 6 лет назад файл, он отправил его в прошлом декабре. Теперь те, кто умеет читать бы знать, Что запрашивается. Вы заслужили эту обратную связь.
james.lent сейчас офлайн Пожаловаться на james.lent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от james.lent Быстрый ответ на сообщение james.lent

29 февраля 2016, 3:14:51 AM   # 3
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Это Гунн б смешно.



Я litterally только что купил попкорн, не ожидал этого, хотя. Может быть онлайн позже, чтобы читать.



член его hateleague также в его потоке
Во-первых, я никогда не поддерживал / использовал это имя.

просить кого-то, чтобы показать удостоверение личности
Я не сделал. Вернитесь назад и читать.
Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

29 февраля 2016, 3:18:31 AM   # 4
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Это Гунн б смешно.



Я litterally только что купил попкорн, не ожидал этого, хотя. Может быть онлайн позже, чтобы читать.



Во-первых, я никогда не поддерживал / использовал это имя.

просить кого-то, чтобы показать удостоверение личности
Я не сделал. Вернитесь назад и читать.
Изображение взято из википедии было создано Жиль Tran, если вы можете доказательство того, что личность, я готов снять свое негативное доверие.


Это не вы просите доказательства идентичности?
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

29 февраля 2016, 3:20:32 AM   # 5
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Изображение взято из википедии было создано Жиль Tran, если вы можете доказательство того, что личность, я готов снять свое негативное доверие.
Это не вы просите доказательства идентичности?
Я прошу его доказательства того, что он Жиль Tran на википедии, как я могу доказательство я Lutpin в Википедии.
Для чего это стоит, что пользователь Википедии можно назвать Xx_snipz0rkill0r123_xX.
Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

29 февраля 2016, 3:22:43 AM   # 6
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Изображение взято из википедии было создано Жиль Tran, если вы можете доказательство того, что личность, я готов снять свое негативное доверие.
Это не вы просите доказательства идентичности?
Я прошу его доказательства того, что он Жиль Tran на википедии, как я могу доказательство я Lutpin в Википедии.
Для чего это стоит, что пользователь Википедии можно назвать Xx_snipz0rkill0r123_xX.
Существует общедоступная информация об этом человеке в Интернете, доказывая, что он Жиль Tran на Википедии сделает его легкой мишенью DOX
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

29 февраля 2016, 3:24:22 AM   # 7
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Изображение взято из википедии было создано Жиль Tran, если вы можете доказательство того, что личность, я готов снять свое негативное доверие.
Это не вы просите доказательства идентичности?
Я прошу его доказательства того, что он Жиль Tran на википедии, как я могу доказательство я Lutpin в Википедии.
Для чего это стоит, что пользователь Википедии можно назвать Xx_snipz0rkill0r123_xX.
Существует общедоступная информация об этом человеке в Интернете, доказывая, что он Жиль Tran на Википедии сделает его легкой мишенью DOX

Зачем ему беспокоиться, если он не сделал ничего плохого.
james.lent сейчас офлайн Пожаловаться на james.lent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от james.lent Быстрый ответ на сообщение james.lent

29 февраля 2016, 3:24:40 AM   # 8
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Существует общедоступная информация об этом человеке в Интернете, доказывая, что он Жиль Tran на Википедии сделает его легкой мишенью DOX
Тогда, возможно, он не должен был использовать изображение, созданное Жилем Tran в качестве ссылки его работы и отправить его в потоке?
Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

29 февраля 2016, 3:26:54 AM   # 9
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Изображение взято из википедии было создано Жиль Tran, если вы можете доказательство того, что личность, я готов снять свое негативное доверие.
Это не вы просите доказательства идентичности?
Я прошу его доказательства того, что он Жиль Tran на википедии, как я могу доказательство я Lutpin в Википедии.
Для чего это стоит, что пользователь Википедии можно назвать Xx_snipz0rkill0r123_xX.
Существует общедоступная информация об этом человеке в Интернете, доказывая, что он Жиль Tran на Википедии сделает его легкой мишенью DOX

Зачем ему беспокоиться, если он не сделал ничего плохого.
Хорошо, как насчет того, чтобы освободить вашу информацию на общественном форуме с половиной миллиона людей
Вы можете начать с вашего возраста, пола и места

Это не должно быть проблемой, так как вы не сделали ничего плохого

Вы хотите, чтобы заставить людей делать то, что вы не будете делать

идти вперед, оставьте свои данные
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

29 февраля 2016, 3:30:01 AM   # 10
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Вы можете начать с вашего возраста, пола и места
19, мужчина, континентальная Европа
хочу сделать вне дома?

Lutpin сейчас офлайн Пожаловаться на Lutpin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lutpin Быстрый ответ на сообщение Lutpin

29 февраля 2016, 3:30:45 AM   # 11
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Изображение взято из википедии было создано Жиль Tran, если вы можете доказательство того, что личность, я готов снять свое негативное доверие.
Это не вы просите доказательства идентичности?
Я прошу его доказательства того, что он Жиль Tran на википедии, как я могу доказательство я Lutpin в Википедии.
Для чего это стоит, что пользователь Википедии можно назвать Xx_snipz0rkill0r123_xX.
Существует общедоступная информация об этом человеке в Интернете, доказывая, что он Жиль Tran на Википедии сделает его легкой мишенью DOX

Зачем ему беспокоиться, если он не сделал ничего плохого.
Хорошо, как насчет того, чтобы освободить вашу информацию на общественном форуме с половиной миллиона людей
Вы можете начать с вашего возраста, пола и места

Это не должно быть проблемой, так как вы не сделали ничего плохого

Вы хотите, чтобы заставить людей делать то, что вы не будете делать

идти вперед, оставьте свои данные

Am я тот, кто отправил гугл фото претендующего быть моим? Проводка его личность, как при редактировании его вики-пост. Никто не просил его проклятой адрес. Теперь падение усилия троллинга, как это только показывает, насколько незрелыми вы. Либо это, либо вы альт из Legenster
james.lent сейчас офлайн Пожаловаться на james.lent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от james.lent Быстрый ответ на сообщение james.lent

29 февраля 2016, 3:33:09 AM   # 12
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Изображение взято из википедии было создано Жиль Tran, если вы можете доказательство того, что личность, я готов снять свое негативное доверие.
Это не вы просите доказательства идентичности?
Я прошу его доказательства того, что он Жиль Tran на википедии, как я могу доказательство я Lutpin в Википедии.
Для чего это стоит, что пользователь Википедии можно назвать Xx_snipz0rkill0r123_xX.
Существует общедоступная информация об этом человеке в Интернете, доказывая, что он Жиль Tran на Википедии сделает его легкой мишенью DOX

Зачем ему беспокоиться, если он не сделал ничего плохого.
Хорошо, как насчет того, чтобы освободить вашу информацию на общественном форуме с половиной миллиона людей
Вы можете начать с вашего возраста, пола и места

Это не должно быть проблемой, так как вы не сделали ничего плохого

Вы хотите, чтобы заставить людей делать то, что вы не будете делать

идти вперед, оставьте свои данные

Am я тот, кто отправил гугл фото претендующего быть моим? Проводка его личность, как при редактировании его вики-пост. Никто не просил его проклятой адрес. Теперь падение усилия троллинга, как это только показывает, насколько незрелыми вы. Либо это, либо вы альт из Legenster
Нет ты один выходить отрицательный результат доверия без доказательства, что изображения ARENT его, вы говорили с ним об этом, прежде чем покинуть обратную связь? или вы стрелять первым, потом задавать вопросы вроде парень?

Кроме того, как давно были сделаны посты вики?
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

29 февраля 2016, 3:34:12 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Но ты тролль. Вы даже контролируемые мое доверие страницы. Так сосать его, быть человеком и двигаться дальше.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

29 февраля 2016, 3:38:03 AM   # 14
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Но ты тролль. Вы даже контролируемые мое доверие страницы. Так сосать его, быть человеком и двигаться дальше.
Я не тролль вашего доверия страницы, ваши сообщения просты, его, как вы не ставить какие-либо усилия в них, он делает вид, будто вы публикуете только за деньги подписи, и что я дал вам нейтральную оценку, если вы думаю, что это троллинг, то вы понятия не имеете, что троллинг

Редактирование: по крайней мере, вы сделали его мой список игнорируемых
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

29 февраля 2016, 3:42:34 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Но ты тролль. Вы даже контролируемые мое доверие страницы. Так сосать его, быть человеком и двигаться дальше.
Я не тролль вашего доверия страницы, ваши сообщения просты, его, как вы не ставить какие-либо усилия в них, он делает вид, будто вы публикуете только за деньги подписи, и что я дал вам нейтральную оценку, если вы думаю, что это троллинг, то вы понятия не имеете, что троллинг

Редактирование: по крайней мере, вы сделали его мой список игнорируемых
Это ваше собственное предубеждение против сиг кампаний, мой человек. И даже если бы это было правдой, это не имеет ничего общего с TRUST бы то ни было. Вы злоупотребляете доверия системы здесь, так что еще бы вы назвали это, но троллинг? 
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

29 февраля 2016, 3:52:35 AM   # 16
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Но ты тролль. Вы даже контролируемые мое доверие страницы. Так сосать его, быть человеком и двигаться дальше.
Я не тролль вашего доверия страницы, ваши сообщения просты, его, как вы не ставить какие-либо усилия в них, он делает вид, будто вы публикуете только за деньги подписи, и что я дал вам нейтральную оценку, если вы думаю, что это троллинг, то вы понятия не имеете, что троллинг

Редактирование: по крайней мере, вы сделали его мой список игнорируемых
Это ваше собственное предубеждение против сиг кампаний, мой человек. И даже если бы это было правдой, это не имеет ничего общего с TRUST бы то ни было. Вы злоупотребляете доверия системы здесь, так что еще бы вы назвали это, но троллинг? 

Игнорируй его. Он приклад больно, потому что его украли Netflix поток продаж счета получил громил: https://web.archive.org/web/20160130035305/https://bitcointalk.org/index.php?topic=1330483.0
james.lent сейчас офлайн Пожаловаться на james.lent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от james.lent Быстрый ответ на сообщение james.lent

29 февраля 2016, 9:50:51 AM   # 17
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

@ James.lent оставил меня негативное доверие называть меня троллем, референс здесь

Он прошу исходные файлы для файлов, созданных еще в 6 лет назад, и член его hateleague также в его потоке просить кого-то, чтобы показать удостоверение личности

не в первую очередь нет "HateLeague" это была шутка используется в качестве реферала для whiney людей, как вы. Мы не иллюминаты ... Я не понимаю, почему вы не понимаете, если кто-то говорит, что он сделал что-то и почтовые экраны (или другой материал), пользователь будет знать, когда они обнаружили, что материал на википедии.
whywefight сейчас офлайн Пожаловаться на whywefight   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whywefight Быстрый ответ на сообщение whywefight

29 февраля 2016, 12:55:43 PM   # 18
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Но ты тролль. Вы даже контролируемые мое доверие страницы. Так сосать его, быть человеком и двигаться дальше.
Я не тролль вашего доверия страницы, ваши сообщения просты, его, как вы не ставить какие-либо усилия в них, он делает вид, будто вы публикуете только за деньги подписи, и что я дал вам нейтральную оценку, если вы думаю, что это троллинг, то вы понятия не имеете, что троллинг

Редактирование: по крайней мере, вы сделали его мой список игнорируемых
Это ваше собственное предубеждение против сиг кампаний, мой человек. И даже если бы это было правдой, это не имеет ничего общего с TRUST бы то ни было. Вы злоупотребляете доверия системы здесь, так что еще бы вы назвали это, но троллинг? 

Игнорируй его. Он приклад больно, потому что его украли Netflix поток продаж счета получил громил: https://web.archive.org/web/20160130035305/https://bitcointalk.org/index.php?topic=1330483.0
лол, я не забочусь о моих продажах счетов Netflix, как счета я получил, были свободными и все, что я ничего не потерял в конце концов,
@pharmacist Как я предвзято Agains подписных кампаний? Я я не в одном себе?

Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

29 февраля 2016, 6:22:54 PM   # 19
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Неверно, Вы, кажется, не согласны с вашим аватаром?
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

29 февраля 2016, 6:30:09 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: @ james.lent дает мне отрицательный результат доверия без причины

Но ты тролль. Вы даже контролируемые мое доверие страницы. Так сосать его, быть человеком и двигаться дальше.
Я не тролль вашего доверия страницы, ваши сообщения просты, его, как вы не ставить какие-либо усилия в них, он делает вид, будто вы публикуете только за деньги подписи, и что я дал вам нейтральную оценку, если вы думаю, что это троллинг, то вы понятия не имеете, что троллинг

Редактирование: по крайней мере, вы сделали его мой список игнорируемых
Это ваше собственное предубеждение против сиг кампаний, мой человек. И даже если бы это было правдой, это не имеет ничего общего с TRUST бы то ни было. Вы злоупотребляете доверия системы здесь, так что еще бы вы назвали это, но троллинг? 

Игнорируй его. Он приклад больно, потому что его украли Netflix поток продаж счета получил громил: https://web.archive.org/web/20160130035305/https://bitcointalk.org/index.php?topic=1330483.0
лол, я не забочусь о моих продажах счетов Netflix, как счета я получил, были свободными и все, что я ничего не потерял в конце концов,
@pharmacist Как я предвзято Agains подписных кампаний? Я я не в одном себе?


У меня есть подписи выключены, так что я не заметил, что ты был один, но в любом случае, если вам не нравится качество моих постов, трест страница не место говорить об этом. Если я не услышу отличается от модератора.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW