Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
28 марта 2013, 8:30:55 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
относительно
Я не уверен, если это действительно успех. На сегодняшний день у любого 0 подтверждения двойного затрачиваемая когда-либо удалось?

Имеет https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending#Finney_attack
Финни атака когда-либо работал либо ??

Может ли коммерсант принимать 0 покупки подтверждения без необходимости беспокоиться о двойной потратить? Этот торговец будет продавать продукцию до значения $ 1000, будет атака, чтобы сэкономить $ 1000, стоит или это то, что мы должны беспокоиться?

благодаря
drawingthesun сейчас офлайн Пожаловаться на drawingthesun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от drawingthesun Быстрый ответ на сообщение drawingthesun


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 марта 2013, 8:37:28 AM   # 2
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Никто не должен принять сделку с 0 подтверждениями. Это не имеет значения, если вы являетесь продавцом или моряком.
empoweoqwj сейчас офлайн Пожаловаться на empoweoqwj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от empoweoqwj Быстрый ответ на сообщение empoweoqwj

28 марта 2013, 8:39:54 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Никто не должен принять сделку с 0 подтверждениями. Это не имеет значения, если вы являетесь продавцом или моряком.

Я море, поэтому устройство POS с помощью blockchain никогда не будет возможным тогда? Не покупать кофе с Bitcoin, если третья сторона не обрабатывает транзакции.
drawingthesun сейчас офлайн Пожаловаться на drawingthesun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от drawingthesun Быстрый ответ на сообщение drawingthesun

28 марта 2013, 9:13:20 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Я море, поэтому устройство POS с помощью blockchain никогда не будет возможным тогда? Не покупать кофе с Bitcoin, если третья сторона не обрабатывает транзакции.
вне цепи не обязательно должны быть доверенной третьей стороной, хотя в тот момент, вот реализовать все то будет, или скопировать ID с уплатой создать реальную угрозу преследования ... или вы просто берете воровство как стоимость ведения бизнеса, - это такая вещь, естественно ставка ограничена тем, сколько чашек кофе вор может уйти с.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

28 марта 2013, 11:02:03 AM   # 5
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Никто не должен принять сделку с 0 подтверждениями. Это не имеет значения, если вы являетесь продавцом или моряком.

Я море, поэтому устройство POS с помощью blockchain никогда не будет возможным тогда? Не покупать кофе с Bitcoin, если третья сторона не обрабатывает транзакции.

Я хотел бы продать кофе 0 Confirm для POS-транзакций. 

Cегодня:

Вы продаете кофе кто-то тратят поддельные $ 20 счетов, а бизнес за $ 20.

Будущее:

Вы продаете кофе кто-то двойной тратит 2 uBTC ($ 2), чтобы купить чашку кофе. Бизнес выходит около $ 2. Я не понимаю, почему это не может быть в бизнес-модели кофеен.
Rothgar сейчас офлайн Пожаловаться на Rothgar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rothgar Быстрый ответ на сообщение Rothgar

28 марта 2013, 2:23:43 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

вне цепи не обязательно должны быть доверенной третьей стороной, хотя в тот момент, вот реализовать все то будет, или скопировать ID с уплатой создать реальную угрозу преследования ... или вы просто берете воровство как стоимость ведения бизнеса, - это такая вещь, естественно ставка ограничена тем, сколько чашек кофе вор может уйти с.

Требования безопасности для небольших операций с физическими presense могут быть чрезвычайно малы: http://boingboing.net/2008/05/06/ontario-bakery-succe.html
Peter Todd сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Тодд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Todd Быстрый ответ на сообщение Peter Todd

28 марта 2013, 4:12:10 PM   # 7
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Существует риск сделки с 0 подтверждение того двойное израсходованы, но это не является гарантией. Есть способы, чтобы минимизировать этот риск, добавив плату за транзакцию. Если я McDonalds, я бы, вероятно, принять 0 конфигурационные транзакции. экономия & удобство должно перевешивать риск двойного тратит. 

Люди могут даже держать конкретные адреса использовать для частых операций низкой стоимости, которые имеют "кредитные баллы" приписываемые им. Blockchain.info уже отслеживает двойной тратит, McDonalds мог бы просто платить им ежемесячно для доступа к этой информации. Теперь McDonalds знает ли адрес был дважды проводился с ранее или нет. Если адрес никогда не был использован, McDonalds мог отрицать сделку на предположении, вы можете попытаться удвоить расходы.

Конечно доверенные третьи стороны могут обрабатывать высокую стоимость, быстрые транзакции за отдельную плату. Но плата, вероятно, сделать это не стоит на низкие сделки стоимости.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

28 марта 2013, 7:17:32 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Весь этот двойной тратить на POS вещи ... точно не самая легкая вещь, чтобы сделать, конечно?
Я имею в виду, ваш стоять в кассу платить за кофе и в то же самое мгновение, вы тратите деньги в другом месте. Как whould вы даже сделать это?
P_Shep сейчас офлайн Пожаловаться на P_Shep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P_Shep Быстрый ответ на сообщение P_Shep

28 марта 2013, 7:24:49 PM   # 9
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Весь этот двойной тратить на POS вещи ... точно не самая легкая вещь, чтобы сделать, конечно?
Я имею в виду, ваш стоять в кассу платить за кофе и в то же самое мгновение, вы тратите деньги в другом месте. Как whould вы даже сделать это?

Правильно. Человек буквально должен посылать транзакции других узлов в одно и то же время разослана транзакции к узлу вы видите. Я думаю, что если подождать пару секунд и следить за человеком, вы должны быть довольно безопасно. Если кто-то сможет пройти через усилие программирования пользовательского клиента, одновременно транслирует операции в нескольких точках сети, они не подвергнет их создание для всего пару долларов возможной прибыли. Есть другие, более выгодные способы, в которых они могли бы направить свою энергию.
Питер Ламберт сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Ламберт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Lambert Быстрый ответ на сообщение Peter Lambert

28 марта 2013, 10:26:21 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Двойные израсходует будет довольно легко, если сделка покупки была отправлена ​​без комиссии, то сделка дважды израсходует была отправлена ​​со стандартной платой.
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

28 марта 2013, 10:58:03 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Двойные израсходует будет довольно легко, если сделка покупки была отправлена ​​без комиссии, то сделка дважды израсходует была отправлена ​​со стандартной платой.

Вы делаете очень важный момент.

В настоящее время большинство узлов на коде сетевого использования, который не заменит сделку с другим при любых обстоятельствах. Однако, если платежи были основным источником дохода от шахтеров, было бы целесообразно, чтобы добывать самую высокую плату сделки шахтер знал о независимо от того, или не заменить его предыдущую сделку с различными выходами.

Если даже один или два шахтеры / майнинг приступить к реализации этого, возможно, под прикрытием, позволяя людям легко "регулировать" гонорары их сделок, все предположения о сложности получения двойного затрачивает добывали изменится в одночасье.

Конечно, у нас есть оружие против добычи бассейны: Учитывая нерегулярность цель-совещание для военнопленных решений мясорубки может легко изменить свои настройки хеширования, чтобы не направляет акции, которые происходят для достижения цели, тем самым обманывая оператор в бассейне из блока и эффективно красть все акции. P2Pool борется это с 0,5% наградой на блок искатель а, но это легко увидеть, как бассейн отождествляется с двойным затрачивает может быть атакован.

Однако вы можете запустить "бассейн" по-другому; Называйте это "Блочные возможности" оказание услуг. Теперь сервис просто дает каждому Hasher единицу работы, которая платит весь coinbase к hashers выбранному адресу. Если мясорубка утаивает решение, они просто впустую свои усилия. Конечно, он избавляется от уменьшения дисперсии, что бассейны предоставляют, но в долгосрочной перспективе прибыль по-прежнему то же самое. Я уверен, что есть много hashers с установками достаточно большой, чтобы рассмотреть по существу добыча соло с такой услугой в обмен на более высокую награду, не говоря уже об этом, очевидно, может быть сделано в децентрализованном порядке, а также путем изменения клиента Bitcoin преференциально подключаться к другим узлам с простым "макс-Платные победы" политика.
Peter Todd сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Тодд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Todd Быстрый ответ на сообщение Peter Todd

2 мая 2013, 2:36:12 PM   # 12
 
 
Сообщений: 30
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Двойные израсходует будет довольно легко, если сделка покупки была отправлена ​​без комиссии, то сделка дважды израсходует была отправлена ​​со стандартной платой.

[...] модификации клиента Bitcoin для предпочтительного соединения с другими узлами с простым "макс-Платные победы" политика.

Я поднял тот же вопрос в этой теме:
falschgeld сейчас офлайн Пожаловаться на falschgeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от falschgeld Быстрый ответ на сообщение falschgeld

2 мая 2013, 3:43:15 PM   # 13
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Макдональдсе или Starbucks будет иметь достаточно BFL мини-установок в штаб-квартире, чтобы предварительно авторизовать из транс в доме.
С помощью кредитной карты, вы можете купить вещи только с калькой впечатлением от карты. Я не удивлюсь, если некоторые из них показал до предстоящих Bitcoin будущего платежей показывает. 


Существует риск сделки с 0 подтверждение того двойное израсходованы, но это не является гарантией. Есть способы, чтобы минимизировать этот риск, добавив плату за транзакцию. Если я McDonalds, я бы, вероятно, принять 0 конфигурационные транзакции. экономия & удобство должно перевешивать риск двойного тратит. 

Люди могут даже держать конкретные адреса использовать для частых операций низкой стоимости, которые имеют "кредитные баллы" приписываемые им. Blockchain.info уже отслеживает двойной тратит, McDonalds мог бы просто платить им ежемесячно для доступа к этой информации. Теперь McDonalds знает ли адрес был дважды проводился с ранее или нет. Если адрес никогда не был использован, McDonalds мог отрицать сделку на предположении, вы можете попытаться удвоить расходы.

Конечно доверенные третьи стороны могут обрабатывать высокую стоимость, быстрые транзакции за отдельную плату. Но плата, вероятно, сделать это не стоит на низкие сделки стоимости.
Blueberry408 сейчас офлайн Пожаловаться на Blueberry408   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Blueberry408 Быстрый ответ на сообщение Blueberry408

2 мая 2013, 4:53:28 PM   # 14
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Таким образом, двойная израсходуете должны быть выполнены в то же самое время? Так что даже если вы подождали минут на одно подтверждение то, что шанс есть, что двойной израсходуете удастся?
Stampbit сейчас офлайн Пожаловаться на Stampbit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stampbit Быстрый ответ на сообщение Stampbit

2 мая 2013, 5:05:02 PM   # 15
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть 0 подтверждения двойные затраты для розничной торговли возможно?

Таким образом, двойная израсходуете должны быть выполнены в то же самое время? Так что даже если вы подождали минут на одно подтверждение то, что шанс есть, что двойной израсходуете удастся?

Вам не нужно отправить 2-ю сделку в то же время, но чем дольше вы ждете, тем не менее, вероятно, он будет успешным, потому что оригинал сделка будет, вероятно, иметь больше тяги. 

Попытка двойной потратить после 1 конф будет довольно сложно. Вы можете запросить blockchain.info & как часто сироты блоки случаются. Я думаю, что последний раз, когда я смотрел на него, это произошло как раз или два раза в день. Таким образом, в основном это означает, что вы должны быть двойным право проводить вокруг случайно офф, что сирота получает генерируемый - что вы не будете знать до следующего блока (другой 10мин). 

Тогда у вас есть ситуации, как вилка 0,7 против 0,8, что позволило 100+ конф двойному затрачивает в зависимости от того, какой версии вы использовали против человека, которого вы были дважды расходами против. 
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW