Является ли 1PEDJAibfNetJzM289oXsW1qLAgjYDjLgN троллинг Bitcoin экосистемы?

Как мог Bitcoin-экосистема защититься от такого? Или это нормальный бизнес?

Это нормальный бизнес. Это то, что операционные издержки для. Шахтеры могут свободно увеличивать операционные издержки, если это проблема.

Одна вещь, которая приходит мне в голову, что возвращает Satoshi потерянных кубиков-игра
ставки кажется несостоятельно задним числом.

Один Satoshi совершенно бесполезный, так как деньги, если вы не против платить за операции в пять миллионов процентов, чтобы тратить. Что это является полезно доказываем, что ставка проигрышной была обработана правильно, в противном случае нет простого способа отличить проигрышную ставку и неспособность выплатить выигрышную ставку из-за технические проблемы.

Как мог Bitcoin-экосистема защититься от такого? Или это нормальный бизнес?

ОК. Я также думал, что если значительная часть его передатчиках получает подтвердится, то, что один
парень в одиночку, вероятно, добавил несколько мегабайта в blockchain в течение всего лишь одного месяца.

Один Satoshi совершенно бесполезный, так как деньги, если вы не возражаете платить пять миллионов
проценты платы за сделку, чтобы тратить. Что это является полезно доказывает, что ставка проигрышная было
обрабатывается правильно, в противном случае нет простого способа отличить проигрышную ставку
и неспособность выплатить выигрышную ставку из-за технических проблем.

Тем не менее он чувствует, как спамить blockchain в долгосрочной перспективе. Там была дискуссия о
встраивание сообщений в сделках и все ответственные поставщик услуг (к счастью) отказаться
чтобы сделать это, но единичные satoshis все еще спам в blockchain в больших количествах
в основном для "целей передачи сообщений",

Цитата: AvL42 24 ноября 2012, 12:54:58 PM

Один Satoshi совершенно бесполезный, так как деньги, если вы не против платить за операции в пять миллионов процентов, чтобы тратить.

Это не совсем точно, поскольку вряд ли кто-нибудь повторно проводит принимаемый Satoshi в ОМ все
сами по себе. Как правило, небольшое количество одиночных satoshis добавляются к другим операциям
без дальнейшего повышения платы за что ТМ.

Некоторые более знающие люди могли бы создать статистику, сколько из одной Satoshi
outpus проводятся по сравнению с до сих пор игнорируется по истечении определенного времени. Большинство бумажники, вероятно, даже не
предлагает возможность для "забывать" определенные выходы, поэтому, вероятно, все они будут использоваться рано или поздно.

И что? Кто заботится, что кто-то делает с blockchain до тех пор, как они платят за операции?

Цитата: AvL42 24 ноября 2012 года, 1:05:49 PM

Сделка с любыми выходами меньше BTC0.01 требует BTC0,0005 плата. Сделка с низкой стоимостью входные не берет на себя эту плату, но очень большое количество таких входов требуется для создания транзакции большого значения, и что делает брать на себя большую плату. Обратите внимание также, что, когда большое количество выходов расходуется, они больше не нужно помнить клиентами, которые осуществляют обрезку, так консолидацию одиночных satoshis в крупные сделки на самом деле приносит пользу сети, а не повреждая его. Отправка одиночных satoshis индивидуально делает больно, но это то, что сборы за. Там нет никаких проблем, и если она когда-либо становится проблемой, она может и будет решена за счет увеличения операционных издержек.

И что? Кто заботится, что кто-то делает с blockchain до тех пор, как они платят за операции?

Непродуктивные рост blockchain мне кажется, как подобного рода проблемы
а экологические проблемы в реальной жизни. Как в: "Кто заботится, если я использую озон-Slayer-спреи?
Я заплатил за них, когда я их купил."
Я не реально рассчитывать * все * дать ш * т для "экологическая" вопросы, но
Я надеюсь, что некоторые центральные ролевые игроки делают, где эффект умножает большие числа.

Сделка с низкой стоимостью входные не берет на себя эту плату, но чрезвычайно большое количество ...

Это не имеет отношение к проблеме, что большинство одиночного satoshis * WILL * повторно провело,
и каждый вновь провели Satoshi (так же, как любое другое значение) стоит около ј из килобайт в
blockchain.

Это действительно не имеет значения, что отработавшее satoshis больше не пополнить кошелек владельца.
Вот так: после того, как сборщик мусора опустошить мой мусорное ведро с ядерными отходами, то
Проблема утилизации решена.

Все, что я хотел бы видеть это пари адреса, которые просто не тратить ответ на потерю, и я буду
просто посмотреть на сайте, чтобы узнать, если я потерял, или ставка пошло не так. В обмен на
не тратя обычно 0.00050001 BTC для проигранных ставок, пари сайты могут упасть край
немного 😉

(Edit: ј, а не Ѕ из кбайта для каждого повторного потраченного производства)

Цитата: AvL42 24 ноября 2012 года, 1:59:36 PM

Если вы ожидаете необходимо увеличить сборы нормировать пространство позже, эффективная вещь, чтобы сделать, это начать повышение сборов в настоящее время.

Blockchain пространство не оценены эффективно на всех. Чтобы получить эффективную цену, вам нужна полная централизация blockchain. Без полной централизации, вам потребуются некоторые формы централизованного планирования (например, правил кодирования укупорки размера блока). Однако мы можем видеть из приведенного выше примера, что ограничение на размер блока не является эффективной политикой. Эффективная политика будет значительно сложнее.