Является ли Bitcoin демократическим?

Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть.

Это сложный вопрос, потому что слишком многие люди имеют разные представления о том, что «демократические» на самом деле означает.

Что Bitcoin является: честным, строгим, без принуждения, добровольно, регулируется потребителями рынка (свободный рынок), суверенными, без права равенства между пользователями ЭСТОМ.

Что Bitcoin не так: демократическое, правительство, руководствуясь людьми, поощрение равенства любого рода

котировка

демократичным [дем-э-э-крат-ик] Происхождение http://dictionary.reference.com/browse/democratic
дем · O · crat · IC [дем-эм-крат-ик]
имя прилагательное
1. относящиеся к или природе демократии или демократии.
2. относящийся к или характеризуются принципом политического или социального равенства для всех: демократического лечения.
3. поддерживает или отстаивание демократии.
4. (заглавная буква) Политика.
а. из, относящихся к или характеристика демократической партии.
б. из, относящихся к, или принадлежащие к Демократической-Республиканской партии.

дем · O · crat · IC (дм-krtk) http://www.thefreedictionary.com/democratic
отрегулированный
1. Из, характеризующегося или пропаганды демократии: демократического правительства; демократический союз.
2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства.
3. Верить или практики социального равенства: "правильное демократическое презрение к раздутым герцогам и лордам" (Джордж дю Морье).
4. демократичный, относящийся к или характеристике Демократической партии.

Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM

Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть.

Не удалось сам факт [добровольного] участие можно рассматривать как нечто подобное голосование в пользу этой конкретной системы над другой системой, в которой человек может также выбрать для поддержки, посредством их участия, если они выбрали?

Цитата: Moonshadow от 17 мая 2012 года, 5:47:03 PM

В самом деле? Много людей? Имеет G.W. Буш и неоконсерваторы облажался на английском языке, что много, что люди не знают, что есть что?

hazek, это относится к Bitcoin:

котировка

2. относящийся к или характеризуются принципом политического или социального равенства для всех: демократического лечения.

котировка

2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства.

Как всегда, libertards и Аспергера в здесь упорно трудятся, чтобы оттолкнуть общественность от Bitcoin, делая это движение интерференционных полос. Это то, что люди думают, что демократично (а также то, что я думаю, что это), и если вы слишком упрямы, чтобы справиться с ней, а затем оставить его быть.

Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 5:49:16 PM

Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM

Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть.

Это анархизм или волюнтаризм или общество с некоторыми добровольными, но обязательными и согласованными правилами, а не демократией. Демократия в 51% говорить 49%, что может или не может сделать их.

Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 5:52:39 PM

hazek, это относится к Bitcoin:

котировка

2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства.

Покажите мне доказательства социально-экономического и политического равенства продвигаемого Bitcoin?

Цитата: hazek от 17 мая 2012 года, 5:53:42 PM

Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 5:49:16 PM

Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM

Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть.

Это анархизм или волюнтаризм или общество с некоторыми добровольными, но обязательными и согласованными правилами, а не демократией.

Анархизм и те другие вещи могут очень хорошо быть демократичными. Один из лучших идеалов многих форм анархизма, имо, является понятие добровольного объединения, которое очень демократично.

котировка

Демократия в 51% говорить 49%, что может или не может сделать их.

Это только один конкретный вид "" демократия может. Только одна форма, которая не определяет все возможные формы.

hazek, я даже не буду спорить с вами, так как вы полностью отделены от общества и не проявляют никакого сочувствия. Все, что вам нужно сделать, это придираться, потому что вы воспринимаете демократию как BAD BAD BAD. Является ли это какой-то новый вид либертарного политкорректности?

Ну, очень плохо большинство людей одобряют демократию. Они будут чувствовать себя отчужденными, если вы опишете Bitcoin, как НЕ демократично. Если вы хотите просто застаивается с этим текущим circlejerk, я предполагаю, что это хорошо, хотя.

То, что я и многие другие люди думают, что демократические описываемая справедливость, открытость / прозрачность, равные права, равный голос и т.д.

Я могу гарантировать вам, что реклама Bitcoin недемократическим является одним из худших маркетинговых стратегий когда-либо.

Цитата: hazek от 17 мая 2012 года, 5:54:24 PM

Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 5:52:39 PM

hazek, это относится к Bitcoin:

котировка

2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства.

Покажите мне доказательства социально-экономического и политического равенства продвигаемого Bitcoin?

Это только один конкретный вид "" демократия может. Только одна форма, которая не определяет все возможные формы.

Вы знаете, они ставят эти цифры перед этими определениями в словарях, чтобы показать, что слово может иметь несколько определений.
Не все они применимы во всех использований слова.

Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 6:04:23 PM

На самом деле, я забыл две важных вещей, обычно связанные с "демократической": Свобода слова и права человека.

Противоположные демократии предполагает Bitcoin против всех этих вещей, поэтому я думаю, что это плохая стратегия маркетинга.

Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 6:07:08 PM

Прислушайтесь к себе. Ты говоришь мне, что Bitcoin является демократическим, он просто не демократичен, как мы знаем, что значит быть демократическими средства в реальном мире.

Это как сказать, мой велосипед синего цвета, он просто не синий, как все мы видим синий цвет.

Вы можете увидеть, как мало смысла вы делаете?

Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 6:04:23 PM

Во-первых, да, я имею очень оторваны от стадного менталитета, прочитайте мою подпись. Я хочу придираться, потому что это в моем характере борьбы пропагандистский BS в любом месте я могу, потому что я знаю, что ущерб и страдания, которые он может и делает дело.

Во-вторых, большинство людей идиоты. Я не забочусь о том, что большинство людей одобряют прочь, если бы я сделал, я бы не стал поддерживать Bitcoin.

В-третьих, я думаю, что я делаю хорошо маркетинга Bitcoin, потому что я сосредотачиваюсь на это реальные свойства вместо некоторых заблуждениях, если вы не верите мне смотреть мое видео здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ClLbv1yisG4
Мне не нужен какой-либо вид, будто "справедливость, равные права, равный голос и т.д." поощрять и отображать Bitcoin как чрезвычайно привлекательный, спасибо очень много. И если кто-то сделал ко мне с просьбой или нет Bitcoin демократична я бы ответил: Это что-то намного лучше, это честный, строгий, без принуждения, добровольно, регулируется потребителями рынка (свободный рынок), суверенных, не вынужденное право равенства между пользователями ЭСТ.

Я не всегда согласен с Blitz, но в данном случае я согласен. То же самое для hazek, я обычно согласен, но не в этом случае.

Bitcoin на мой взгляд, безусловно, демократично, в том смысле, что демократия должна быть. Что мы имеем в правительствах не то, что я думаю, как демократия. Это относится ко многим, которые могут быть сочувствующим Bitcoin. Вызов Bitcoin антидемократический будет в значительной степени глупое, что можно было бы сделать. Это будет отчуждать в 100 раз больше людей, чем приглашает.

Я не вижу, что это не демократично о сети Bitcoin, вы получаете поддержку большинства хэширования власти и меньшинство имеет право выбора просто следовать или начать свою собственную сеть. Это хорошо, демократия в такой ясной форме, что я даже не мог думать о лучшем примере реальной демократии.

Таким образом, не только призывает Bitcoin недемократическими идиотизм, это абсолютно неверно, как хорошо. Вызов его антиправительственный или неполитическим гораздо более точные. Демократия это термин, который имеет более широкое значение, чем те, которые относятся к государственной политике.

Я смотрел видео, и я люблю их.

Если вы не намерены рекламировать его как "недемократический", Я не забочусь. Каждый может описать его, как он хочет. Я уверен, вы демократический ярлык будет придерживаться Bitcoin, как проходит время, тем не менее, хотим ли мы этого или нет.

редактировать:

Просто потому, что я считаю, что граф сделки является совершенно бессмысленной и манипулируемой метрикой, техномаг?

Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 5:49:16 PM

Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM

Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть.

Прежде всего, сам проект может быть демократическим по своей природе, в то время как работа, что программное обеспечение делает это не так.

Что касается проекта goes-- мы увидим, как демократичнее DEV проект Bitcoin в очередной серьезный altcoin с новыми или различными функциями (т.е. не scamcoin) приходит на сцену (что из некоторых сообщений на этой доске выглядит она должно быть в ближайшее время) - то есть ли какие-либо из дэвов принять меры с их хешированием силой, чтобы остановить altcoin от разработки. Хотя я предполагаю, что аргумент может быть сделано, что серьезный altcoin бы принять меры предосторожности, чтобы он не мог быть вбитых в землю в самом начале.

Что касается работы, что программное обеспечение does-- для всех технических деталей Bitcoin по прежнему сводится к тому, один доллар-один голос, и что, безусловно, не является демократическим.

Экономика, которая родилась от Bitcoin не имеет, конечно, ничего общего с демократией, и не денежной модели он использует. Сама технология, сеть, которая, однако, является чрезвычайно демократичным.

17 мая 2012, 5:19:08 PM	# 1
Портной Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

17 мая 2012, 5:33:15 PM	# 2
Киба Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть.

17 мая 2012, 5:47:03 PM	# 3
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Это сложный вопрос, потому что слишком многие люди имеют разные представления о том, что «демократические» на самом деле означает.

17 мая 2012, 5:49:01 PM	# 4
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Что Bitcoin является: честным, строгим, без принуждения, добровольно, регулируется потребителями рынка (свободный рынок), суверенными, без права равенства между пользователями ЭСТОМ. Что Bitcoin не так: демократическое, правительство, руководствуясь людьми, поощрение равенства любого рода котировка демократичным [дем-э-э-крат-ик] Происхождение http://dictionary.reference.com/browse/democratic дем · O · crat · IC [дем-эм-крат-ик] имя прилагательное 1. относящиеся к или природе демократии или демократии. 2. относящийся к или характеризуются принципом политического или социального равенства для всех: демократического лечения. 3. поддерживает или отстаивание демократии. 4. (заглавная буква) Политика. а. из, относящихся к или характеристика демократической партии. б. из, относящихся к, или принадлежащие к Демократической-Республиканской партии. дем · O · crat · IC (дм-krtk) http://www.thefreedictionary.com/democratic отрегулированный 1. Из, характеризующегося или пропаганды демократии: демократического правительства; демократический союз. 2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства. 3. Верить или практики социального равенства: "правильное демократическое презрение к раздутым герцогам и лордам" (Джордж дю Морье). 4. демократичный, относящийся к или характеристике Демократической партии.

17 мая 2012, 5:49:16 PM	# 5
Портной Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть. Не удалось сам факт [добровольного] участие можно рассматривать как нечто подобное голосование в пользу этой конкретной системы над другой системой, в которой человек может также выбрать для поддержки, посредством их участия, если они выбрали?

17 мая 2012, 5:50:59 PM	# 6
Портной Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Moonshadow от 17 мая 2012 года, 5:47:03 PM Это сложный вопрос, потому что слишком многие люди имеют разные представления о том, что «демократические» на самом деле означает. В самом деле? Много людей? Имеет G.W. Буш и неоконсерваторы облажался на английском языке, что много, что люди не знают, что есть что?

17 мая 2012, 5:52:39 PM	# 7
Nekrobios Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? hazek, это относится к Bitcoin: котировка 2. относящийся к или характеризуются принципом политического или социального равенства для всех: демократического лечения. котировка 2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства. Как всегда, libertards и Аспергера в здесь упорно трудятся, чтобы оттолкнуть общественность от Bitcoin, делая это движение интерференционных полос. Это то, что люди думают, что демократично (а также то, что я думаю, что это), и если вы слишком упрямы, чтобы справиться с ней, а затем оставить его быть.

17 мая 2012, 5:53:42 PM	# 8
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 5:49:16 PM Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть. Не удалось сам факт [добровольного] участие можно рассматривать как нечто подобное голосование в пользу этой конкретной системы над другой системой, в которой человек может также выбрать для поддержки, посредством их участия, если они выбрали? Это анархизм или волюнтаризм или общество с некоторыми добровольными, но обязательными и согласованными правилами, а не демократией. Демократия в 51% говорить 49%, что может или не может сделать их.

17 мая 2012, 5:54:24 PM	# 9
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 5:52:39 PM hazek, это относится к Bitcoin: котировка 2. относящийся к или характеризуются принципом политического или социального равенства для всех: демократического лечения. котировка 2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства. Как всегда, libertards и Аспергера в здесь упорно трудятся, чтобы оттолкнуть общественность от Bitcoin, делая это движение интерференционных полос. Это то, что люди думают, что демократично (а также то, что я думаю, что это), и если вы слишком упрямы, чтобы справиться с ней, а затем оставить его быть. Покажите мне доказательства социально-экономического и политического равенства продвигаемого Bitcoin?

17 мая 2012, 6:03:50 PM	# 10
Портной Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: hazek от 17 мая 2012 года, 5:53:42 PM Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 5:49:16 PM Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть. Не удалось сам факт [добровольного] участие можно рассматривать как нечто подобное голосование в пользу этой конкретной системы над другой системой, в которой человек может также выбрать для поддержки, посредством их участия, если они выбрали? Это анархизм или волюнтаризм или общество с некоторыми добровольными, но обязательными и согласованными правилами, а не демократией. Анархизм и те другие вещи могут очень хорошо быть демократичными. Один из лучших идеалов многих форм анархизма, имо, является понятие добровольного объединения, которое очень демократично. котировка Демократия в 51% говорить 49%, что может или не может сделать их. Это только один конкретный вид "" демократия может. Только одна форма, которая не определяет все возможные формы.

17 мая 2012, 6:04:23 PM	# 11
Nekrobios Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? hazek, я даже не буду спорить с вами, так как вы полностью отделены от общества и не проявляют никакого сочувствия. Все, что вам нужно сделать, это придираться, потому что вы воспринимаете демократию как BAD BAD BAD. Является ли это какой-то новый вид либертарного политкорректности? Ну, очень плохо большинство людей одобряют демократию. Они будут чувствовать себя отчужденными, если вы опишете Bitcoin, как НЕ демократично. Если вы хотите просто застаивается с этим текущим circlejerk, я предполагаю, что это хорошо, хотя. То, что я и многие другие люди думают, что демократические описываемая справедливость, открытость / прозрачность, равные права, равный голос и т.д. Я могу гарантировать вам, что реклама Bitcoin недемократическим является одним из худших маркетинговых стратегий когда-либо.

17 мая 2012, 6:07:08 PM	# 12
Портной Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: hazek от 17 мая 2012 года, 5:54:24 PM Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 5:52:39 PM hazek, это относится к Bitcoin: котировка 2. относящийся к или характеризуются принципом политического или социального равенства для всех: демократического лечения. котировка 2. Из или для людей в целом; популярные: демократическое движение; демократические формы искусства. Как всегда, libertards и Аспергера в здесь упорно трудятся, чтобы оттолкнуть общественность от Bitcoin, делая это движение интерференционных полос. Это то, что люди думают, что демократично (а также то, что я думаю, что это), и если вы слишком упрямы, чтобы справиться с ней, а затем оставить его быть. Покажите мне доказательства социально-экономического и политического равенства продвигаемого Bitcoin? Это только один конкретный вид "" демократия может. Только одна форма, которая не определяет все возможные формы. Вы знаете, они ставят эти цифры перед этими определениями в словарях, чтобы показать, что слово может иметь несколько определений. Не все они применимы во всех использований слова.

17 мая 2012, 6:08:15 PM	# 13
Портной Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 6:04:23 PM hazek, я даже не буду спорить с вами, так как вы полностью отделены от общества и не проявляют никакого сочувствия. Все, что вам нужно сделать, это придираться, потому что вы воспринимаете демократию как BAD BAD BAD. Является ли это какой-то новый вид либертарного политкорректности? Ну, очень плохо большинство людей одобряют демократию. Они будут чувствовать себя отчужденными, если вы опишете Bitcoin, как НЕ демократично. Если вы хотите просто застаивается с этим текущим circlejerk, я предполагаю, что это хорошо, хотя. То, что я и многие другие люди думают, что демократические описываемая справедливость, открытость / прозрачность, равные права, равный голос и т.д. Я могу гарантировать вам, что реклама Bitcoin недемократическим является одним из худших маркетинговых стратегий когда-либо. +1

17 мая 2012, 6:11:26 PM	# 14
Nekrobios Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? На самом деле, я забыл две важных вещей, обычно связанные с "демократической": Свобода слова и права человека. Противоположные демократии предполагает Bitcoin против всех этих вещей, поэтому я думаю, что это плохая стратегия маркетинга.

17 мая 2012, 6:13:09 PM	# 15
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 6:07:08 PM Это только один конкретный вид "" демократия может. Только одна форма, которая не определяет все возможные формы. Вы знаете, они ставят эти цифры перед этими определениями в словарях, чтобы показать, что слово может иметь несколько определений. Не все они применимы во всех использований слова. Прислушайтесь к себе. Ты говоришь мне, что Bitcoin является демократическим, он просто не демократичен, как мы знаем, что значит быть демократическими средства в реальном мире. Это как сказать, мой велосипед синего цвета, он просто не синий, как все мы видим синий цвет. Вы можете увидеть, как мало смысла вы делаете?

17 мая 2012, 6:19:27 PM	# 16
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Blitz от 17 мая 2012 года, 6:04:23 PM hazek, я даже не буду спорить с вами, так как вы полностью отделены от общества и не проявляют никакого сочувствия. Все, что вам нужно сделать, это придираться, потому что вы воспринимаете демократию как BAD BAD BAD. Является ли это какой-то новый вид либертарного политкорректности? Ну, очень плохо большинство людей одобряют демократию. Они будут чувствовать себя отчужденными, если вы опишете Bitcoin, как НЕ демократично. Если вы хотите просто застаивается с этим текущим circlejerk, я предполагаю, что это хорошо, хотя. То, что я и многие другие люди думают, что демократические описываемая справедливость, открытость / прозрачность, равные права, равный голос и т.д. Я могу гарантировать вам, что реклама Bitcoin недемократическим является одним из худших маркетинговых стратегий когда-либо. Во-первых, да, я имею очень оторваны от стадного менталитета, прочитайте мою подпись. Я хочу придираться, потому что это в моем характере борьбы пропагандистский BS в любом месте я могу, потому что я знаю, что ущерб и страдания, которые он может и делает дело. Во-вторых, большинство людей идиоты. Я не забочусь о том, что большинство людей одобряют прочь, если бы я сделал, я бы не стал поддерживать Bitcoin. В-третьих, я думаю, что я делаю хорошо маркетинга Bitcoin, потому что я сосредотачиваюсь на это реальные свойства вместо некоторых заблуждениях, если вы не верите мне смотреть мое видео здесь: http://www.youtube.com/watch?v=ClLbv1yisG4 Мне не нужен какой-либо вид, будто "справедливость, равные права, равный голос и т.д." поощрять и отображать Bitcoin как чрезвычайно привлекательный, спасибо очень много. И если кто-то сделал ко мне с просьбой или нет Bitcoin демократична я бы ответил: Это что-то намного лучше, это честный, строгий, без принуждения, добровольно, регулируется потребителями рынка (свободный рынок), суверенных, не вынужденное право равенства между пользователями ЭСТ.

17 мая 2012, 6:23:07 PM	# 17
техномаг Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Я не всегда согласен с Blitz, но в данном случае я согласен. То же самое для hazek, я обычно согласен, но не в этом случае. Bitcoin на мой взгляд, безусловно, демократично, в том смысле, что демократия должна быть. Что мы имеем в правительствах не то, что я думаю, как демократия. Это относится ко многим, которые могут быть сочувствующим Bitcoin. Вызов Bitcoin антидемократический будет в значительной степени глупое, что можно было бы сделать. Это будет отчуждать в 100 раз больше людей, чем приглашает. Я не вижу, что это не демократично о сети Bitcoin, вы получаете поддержку большинства хэширования власти и меньшинство имеет право выбора просто следовать или начать свою собственную сеть. Это хорошо, демократия в такой ясной форме, что я даже не мог думать о лучшем примере реальной демократии. Таким образом, не только призывает Bitcoin недемократическими идиотизм, это абсолютно неверно, как хорошо. Вызов его антиправительственный или неполитическим гораздо более точные. Демократия это термин, который имеет более широкое значение, чем те, которые относятся к государственной политике.

17 мая 2012, 6:23:39 PM	# 18
Nekrobios Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Я смотрел видео, и я люблю их. Если вы не намерены рекламировать его как "недемократический", Я не забочусь. Каждый может описать его, как он хочет. Я уверен, вы демократический ярлык будет придерживаться Bitcoin, как проходит время, тем не менее, хотим ли мы этого или нет. редактировать: Просто потому, что я считаю, что граф сделки является совершенно бессмысленной и манипулируемой метрикой, техномаг?

17 мая 2012, 6:26:25 PM	# 19
jancsika Сообщений: 80 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Цитата: Портной от 17 мая 2012 года, 5:49:16 PM Цитата: Киба от 17 мая 2012 года, 5:33:15 PM Это, конечно, не демократично. Люди не голосуют. Люди делают consenus или начать свою собственную сеть. Не удалось сам факт [добровольного] участие можно рассматривать как нечто подобное голосование в пользу этой конкретной системы над другой системой, в которой человек может также выбрать для поддержки, посредством их участия, если они выбрали? Прежде всего, сам проект может быть демократическим по своей природе, в то время как работа, что программное обеспечение делает это не так. Что касается проекта goes-- мы увидим, как демократичнее DEV проект Bitcoin в очередной серьезный altcoin с новыми или различными функциями (т.е. не scamcoin) приходит на сцену (что из некоторых сообщений на этой доске выглядит она должно быть в ближайшее время) - то есть ли какие-либо из дэвов принять меры с их хешированием силой, чтобы остановить altcoin от разработки. Хотя я предполагаю, что аргумент может быть сделано, что серьезный altcoin бы принять меры предосторожности, чтобы он не мог быть вбитых в землю в самом начале. Что касается работы, что программное обеспечение does-- для всех технических деталей Bitcoin по прежнему сводится к тому, один доллар-один голос, и что, безусловно, не является демократическим.

17 мая 2012, 6:28:18 PM	# 20
техномаг Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin демократическим? Экономика, которая родилась от Bitcoin не имеет, конечно, ничего общего с демократией, и не денежной модели он использует. Сама технология, сеть, которая, однако, является чрезвычайно демократичным.

Заголовок