Является ли Bitcoin деньги?

Анализ от австрийской школы экономической мысли


http://skemman.is/en/stream/get/1946/18234/42843/1/MS_%C3%8Dsak_Andri_%C3%93lafsson.pdf

Абстрактные
Этот тезис направлен на изучение, можно ли считать цифровой крипто-валюту, такими как Bitcoin денег с точки зрения австрийской школы экономики. Она начинается с описания функций и конструкции системы Bitcoin в деталях. Другие нововведения, которые либо строить или улучшить Bitcoin будет объяснено, как хорошо. Функции денег затем определяется из истоков денег, обеспечивая категориальный подход к сравнению между Bitcoin и действующими деньгами. Риски и осложнения Bitcoin будут рассмотрены в данной работе, с акцентом на роли политиков. Одной из главных причин, почему Биткойн до сих пор не следует рассматривать в качестве денег в традиционном узком смысле является барьер, порожденным сетевыми эффектами, в частности, наличие избыточной инерции. Также будут обсуждаться другие риски и осложнения, которые присутствуют в контексте этого тезиса.
Значительная часть критики Bitcoin в качестве средства обмена, который происходит от австрийской школы возникает потому, что Bitcoin не кажется, следует регрессионной теореме Мизес выдвинутую объяснить возникновение денег. Будет предпринята попытка реформировать теорему регрессии, так что счета для цифровых инноваций, таких как Bitcoin, если оказались безуспешным, другая точка зрения предлагается, в котором Bitcoin не нарушает теорему. Когда усложнение теоремы регрессии решено, можно обратиться Bitcoin ли деньги или просто второстепенное средство обмена. С австрийской точки зрения, Bitcoin не деньги, однако, аргумент будет сделан, что Bitcoin является несовершенной формой памяти, один, который соответствует где-то между товарными деньгами и бумажными деньгами, синтетическими товарными деньгами. Возможность Bitcoin заменителей подстрекать расширение денежной массы также будет проанализирована с австрийской точки зрения.