Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
18 февраля 2017, 2:20:06 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это основано на что-то кто-то сказал мне недавно, хотя я написал это не обязательно означает, что я полностью согласен с тем, что написано, это скорее дискуссионный платформы.

Для мира, который собирается столкнуться с огромной угрозой для роста и выживания цивилизации - изменения климата - неприличия использование энергии Bitcoin шахтеров является проблемой. В 2016 году материнские плат моделируемых [1], что пессимистический, сеть Bitcoin может потребовать 14 ГВт энергии для обеспечения всех шахтеров в действии, то есть, 14 гигаджоулей в секунду или 14 миллиардов джоулей в секунду.

Для связи с 14 гигаджоулями это - в Великобритании в любом случае - равно чуть более 16,1 млн гамбургеров McDonalds' стоимости энергии в секунду. Это много гамбургеров. (Упрощенный, конечно)

Мир уже переживает экспоненциальный рост населения и, следовательно, потребление энергии, а энергия уже будет ограничивать экономический рост [2] будущегокиевстар. Если мы хотим, чтобы избежать этого, мы должны серьезно уменьшить наше глобальное потребление энергии, и Bitcoin должен быть частью этого, либо путем изменения методы хеширования / протокола или централизация / регулирование (один является более желательным, чем другие). Кроме того, добыча Bitcoin, как правило, сосредоточены в местах, где использование возобновляемых источников энергии, не принимая почти столько же трюма, как в развитых странах, например Россия, Бразилия, Китай, и поэтому эффект от потребления энергии в этих районах ухудшается. Я не мог найти надежный источник, которому я доверяю, чтобы поддержать это, однако.

Каков ваш ответ на вопрос в заголовке?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

[1]: https://motherboard.vice.com/en_us/article/bitcoin-could-consume-as-much-electricity-as-denmark-by-2020
[2]: https://academic.oup.com/bioscience/article/61/1/19/303944/Energetic-Limits-to-Economic-Growth
DiamondCardz сейчас офлайн Пожаловаться на DiamondCardz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiamondCardz Быстрый ответ на сообщение DiamondCardz


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 февраля 2017, 4:31:16 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2296
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





неприличия использования энергии Bitcoin шахтеров является проблемой.

Какая доля энергии, используемой в настоящее время в банковской системе миров.
os2sam сейчас офлайн Пожаловаться на os2sam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от os2sam Быстрый ответ на сообщение os2sam

18 февраля 2017, 4:53:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

неприличия использования энергии Bitcoin шахтеров является проблемой.

Какая доля энергии, используемой в настоящее время в банковской системе миров.

Что Bitcoin заменит в банковской системе использует часть энергии Bitcoin шахтеров. Такие вещи, как инвестиционно-банковские услуги по-прежнему будут вещью, вы понимаете? Фондовый рынок, все другие функции банка, кроме денег, обмен, они не просто исчезают, если Bitcoin идет мейнстрим.
DiamondCardz сейчас офлайн Пожаловаться на DiamondCardz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiamondCardz Быстрый ответ на сообщение DiamondCardz

18 февраля 2017, 11:01:09 PM   # 4
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

неприличия использования энергии Bitcoin шахтеров является проблемой.

Какая доля энергии, используемой в настоящее время в банковской системе миров.

Что Bitcoin заменит в банковской системе использует часть энергии Bitcoin шахтеров. Такие вещи, как инвестиционно-банковские услуги по-прежнему будут вещью, вы понимаете? Фондовый рынок, все другие функции банка, кроме денег, обмен, они не просто исчезают, если Bitcoin идет мейнстрим.

Он указывал на то, как оно было маленьким в сравнении. Не явно говоря, что это заменит существующую систему.
Сравнивая его с гамбургерами большой странно. Если сравнить ее с реальными большими приложениями энергии, добыча Bitcoin не велика на всех.

Точка, Есть много других вещей, которые вы должны быть нацелены на сокращение потребления энергии, прежде чем после добычи Bitcoin.
unholycactus сейчас офлайн Пожаловаться на unholycactus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unholycactus Быстрый ответ на сообщение unholycactus

19 февраля 2017, 12:43:07 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1946
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Для ор. Почему бы не сделать пост о том, как решить перенаселение. Гораздо больше энергии тратится из-за 8 миллиардов живых людей. Мир работает отлично, или так же, как плохо с 3 миллиардов людей.

Теперь, если мы практиковали литься и оральный секс исключительно в течение пяти лет, это позволит сэкономить далеко. Далеко гораздо больше мощности, то проведенное БТД.

Btw. Я знаю, что моя идея не будет.  

Я также знаю, что люди будут продолжать тратить добывающие мощности монеты.

Сейчас меньше 1/200 силы миров идет на добычу полезных ископаемых монет.

Если мир практиковал оральный секс только в течение пяти лет довольно много людей, не родятся.
70
Сохранение много энергии.

Каждый день 370000 рождаются каждый день 155000 умирают. Таким образом, мы получаем. 215000 человек в день

Это более 70 миллионов человек в год и 350 миллионов в течение пяти лет

Мой путь. Мы теряем 250 миллионов. Это 600000000 свинг.

Поэтому работа халявы и минет в день держать перенаселенности прочь.

philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

19 февраля 2017, 7:36:11 AM   # 6
 
 
Сообщений: 90
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Вы "модель" не принимать во внимание технологии увеличения в будущем. Можете ли вы представить себе, если бы все было по-прежнему добычи на процессорах и сколько энергии, что бы взять? Конечно, нет, потому что это не будет выгодно. Там будет что-то после того, как СИС, вскрывающие количество потребляемой энергии, так как это самое большая стоимость шахтеров в настоящее время и количество энергии, потребляемое в мире по добыче будет оставаться в значительной степени постоянная навсегда.
gbBit сейчас офлайн Пожаловаться на gbBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gbBit Быстрый ответ на сообщение gbBit

21 февраля 2017, 8:59:47 PM   # 7
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Bitcoin добыча или не то, что энергия будет использоваться где-то. Мы были бы лучше создавать более эффективные способы получения энергии. Вы можете уменьшить уменьшаете сократить все, что вы хотите, но рост населения и внедрение технологии в менее цивилизованных районах мира не собираются замедляться.
fanatic26 сейчас офлайн Пожаловаться на fanatic26   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fanatic26 Быстрый ответ на сообщение fanatic26

21 февраля 2017, 10:23:07 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2296
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Мы были бы лучше создавать более эффективные способы получения энергии.

У нас есть средства, чтобы генерировать все силы, что нам нужно.

Гидроэлектростанции и атомная энергия для энергетических компаний.

Солнечной и ветровой для индивидуальных владельцев дома / земля.
os2sam сейчас офлайн Пожаловаться на os2sam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от os2sam Быстрый ответ на сообщение os2sam

21 февраля 2017, 10:34:21 PM   # 9
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Мы были бы лучше создавать более эффективные способы получения энергии.

У нас есть средства, чтобы генерировать все силы, что нам нужно.

Гидроэлектростанции и атомная энергия для энергетических компаний.

Солнечной и ветровой для индивидуальных владельцев дома / земля.


я даже не ...

/ Facepalm
fanatic26 сейчас офлайн Пожаловаться на fanatic26   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fanatic26 Быстрый ответ на сообщение fanatic26

21 февраля 2017, 11:19:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2296
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Мы были бы лучше создавать более эффективные способы получения энергии.

У нас есть средства, чтобы генерировать все силы, что нам нужно.

Гидроэлектростанции и атомная энергия для энергетических компаний.

Солнечной и ветровой для индивидуальных владельцев дома / земля.


я даже не ...

/ Facepalm

Что именно ваша проблема с тем, что я сказал?
os2sam сейчас офлайн Пожаловаться на os2sam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от os2sam Быстрый ответ на сообщение os2sam

22 февраля 2017, 2:33:18 AM   # 11
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Я сказал, что нам нужно создать более эффективные способы выработки электроэнергии.

Вы перечислите способы, которыми мы в настоящее время производят электричество.

Я думаю, вы пропустили точку, что я сказал совсем немного.


Постскриптум

Мне нравится, что вы выбрали наиболее ненадежные средства производства энергии для рынка домашних пользователей. Если вы живете где-то 24/7 солнечного света и 100% постоянный ветер, я думаю, это было бы нормально?

fanatic26 сейчас офлайн Пожаловаться на fanatic26   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fanatic26 Быстрый ответ на сообщение fanatic26

22 февраля 2017, 10:29:21 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2296
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Я сказал, что нам нужно создать более эффективные способы выработки электроэнергии.

Вы перечислите способы, которыми мы в настоящее время производят электричество.

Я думаю, вы пропустили точку, что я сказал совсем немного.

У вас есть идеи для более эффективных способов?

Технология ядерного Деление продвинулась на дрожжах и может быть намного лучше. Nuclear Fusion, насколько я знаю, до сих пор не представляется возможным.

Постскриптум

Мне нравится, что вы выбрали наиболее ненадежные средства производства энергии для рынка домашних пользователей. Если вы живете где-то 24/7 солнечного света и 100% постоянный ветер, я думаю, это было бы нормально?

Солнечные и ветровые велики, чтобы дополнить то, что энергетические компании производят и физические лица могут установить это оборудование, если они выбирают. Используется таким образом, они могут уменьшить нагрузку на электросеть и уменьшить загрязняющие вещества, где электроэнергия генерируется за счет угля.

Солнечная и ветровая не работают также утилиты. Эколог теперь пытаются закрыть ветровой и солнечной печи, потому что они убивают птиц, я думаю, что это очень иронично.
os2sam сейчас офлайн Пожаловаться на os2sam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от os2sam Быстрый ответ на сообщение os2sam

25 февраля 2017, 2:53:08 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Для ор. Почему бы не сделать пост о том, как решить перенаселение. Гораздо больше энергии тратится из-за 8 миллиардов живых людей. Мир работает отлично, или так же, как плохо с 3 миллиардов людей.
-snip-

Сравнение гамбургеров не должно было быть принято всерьез. В ОП, я буквально сослался на проблему роста населения, поэтому я не знаю, почему вы используете перенаселение в качестве отправной точки. Наши энергетические ресурсы уже растянуты перенаселенностью и вашу попытка быть остроумным не режет его. вы собираетесь убедить людей прекратить иметь детей, поэтому мы можем экономить энергию для других вещей, как Bitcoin ли?
DiamondCardz сейчас офлайн Пожаловаться на DiamondCardz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiamondCardz Быстрый ответ на сообщение DiamondCardz

25 февраля 2017, 3:34:45 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1946
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Для ор. Почему бы не сделать пост о том, как решить перенаселение. Гораздо больше энергии тратится из-за 8 миллиардов живых людей. Мир работает отлично, или так же, как плохо с 3 миллиардов людей.
-snip-

Сравнение гамбургеров не должно было быть принято всерьез. В ОП, я буквально сослался на проблему роста населения, поэтому я не знаю, почему вы используете перенаселение в качестве отправной точки. Наши энергетические ресурсы уже растянуты перенаселенностью и вашу попытка быть остроумным не режет его. вы собираетесь убедить людей прекратить иметь детей, поэтому мы можем экономить энергию для других вещей, как Bitcoin ли?

Точно нет.

Кстати мой пост в то время как это, кажется, шутка серьезно. Мой метод сокращения населения удовольствие. Гораздо лучше, чем войны или стихийных бедствий. Болезнь и много.

Сокращение численности населения является гораздо более важным, чем энергия, затраченная горнодобывающие монеты.

Я дам вам список больших энергетических отходов.

Все спортивные автомобили, которые сжигают непристойное количество газа. они 10 раза выпуск криптографической Engery монет.
Хуже всего гоночный автомобиль количество сжигаемого топлива в одном автомобиле гонки удивительно.
Вся лампы накаливания лампочка против светодиодов.
Изолируйте каждый дом правильно. Дешевая быстрая окупаемость. если мир сделал это с каждым домашней системой отопления и охлаждение стоимости снизится много.

Любой из вышеперечисленных легко сделать.

А вот большая солнечная Engery требуется 1 продвижение и это было бы действительно хорошие батареи.

BTC и все монеты помогают сделать разработку действительно хорошей батареей реальной целью


http://www.bbc.com/news/technology-22191650

если батарея технические шаги его несколько уровней солнечной будет работать система.

philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

25 февраля 2017, 4:08:19 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2296
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Сокращение численности населения является гораздо более важным, чем энергия, затраченная горнодобывающие монеты.

Не меняйте тему, слишком много. Недавно я слышал, анализ на рост населения, основанный на численности населения ООН за 2150 год, которые, что там будет 9,1 миллиарда людей на земле. Дело в том, что в том, что 7 миллиардов из них будет 65 лет и старше. Так что, если приходит в жизнь, мы могли бы 7 миллиардов людей, умирающих от старости в промежуток времени с 30 до 40 лет. В этот момент мы были бы слишком малонаселенным. Не говоря уже о нагрузку на молодежь, чтобы поддержать нас пожилые люди в то время как мы умрем от старости, мы надеемся, что все еще будет возможность для нас в будущем, пальцы скрещены.
os2sam сейчас офлайн Пожаловаться на os2sam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от os2sam Быстрый ответ на сообщение os2sam

26 февраля 2017, 12:34:58 AM   # 16
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Для мира, который собирается столкнуться ... Изменение климата - неприличия использования энергии Bitcoin шахтеров является проблемой.

Да. Согласен. Нам необходимо двигаться гораздо более агрессивно по отношению к разработке экологически чистой энергии. Знаете ли вы, лаборатории возобновляемых источников энергии в Boulder, CO, имеет солнечную систему, которая преобразует солнечное тепло в энергию, которая может продолжать нагрузку в течение всей ночи? Именно там в 2008 году, когда я посетил. Существует провал рынка и правительство должно действовать.

Bitcoin не проблема.  
Это как высказывание,
"если вы приходите домой, чтобы найти свою жену
неверности вам
 - на диване -
Вы не выбрасывайте диван!"

Мало того, что Китай бить нас по разработке и принятию БТД, но и солнечную энергию. Они продвигаются вперед, и мы, оглядываясь назад  

Обратитесь к сенатору а также сказать им, чтобы действовать сейчас чтобы резко снизить цену чистой энергии:

Sr.Urbanist сейчас офлайн Пожаловаться на Sr.Urbanist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sr.Urbanist Быстрый ответ на сообщение Sr.Urbanist

26 февраля 2017, 10:29:58 AM   # 17
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Сокращение численности населения является гораздо более важным, чем энергия, затраченная горнодобывающие монеты.

Не меняйте тему, слишком много. Недавно я слышал, анализ на рост населения, основанный на численности населения ООН за 2150 год, которые, что там будет 9,1 миллиарда людей на земле. Дело в том, что в том, что 7 миллиардов из них будет 65 лет и старше. Так что, если приходит в жизнь, мы могли бы 7 миллиардов людей, умирающих от старости в промежуток времени с 30 до 40 лет. В этот момент мы были бы слишком малонаселенным. Не говоря уже о нагрузку на молодежь, чтобы поддержать нас пожилые люди в то время как мы умрем от старости, мы надеемся, что все еще будет возможность для нас в будущем, пальцы скрещены.
Кроме того, с текущими изменениями климата земли вокруг экватора станет бесплодной пустошью и Африку ,, который уже борется с нехваткой воды станут пустынями не в состоянии поддерживать жизнь.
Я бы не беспокоиться о перенаселенности. Люди проповедуют думы в течение многих лет, и такие страны, как Россия предлагают бесплатную землю для тех, кто бы заселить их сибирские регионы. Не до сих пор нет добровольцев.
coolcoinz сейчас офлайн Пожаловаться на coolcoinz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coolcoinz Быстрый ответ на сообщение coolcoinz

26 февраля 2017, 4:02:10 PM   # 18
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Для ор. Почему бы не сделать пост о том, как решить перенаселение. Гораздо больше энергии тратится из-за 8 миллиардов живых людей. Мир работает отлично, или так же, как плохо с 3 миллиардов людей.

Теперь, если мы практиковали литься и оральный секс исключительно в течение пяти лет, это позволит сэкономить далеко. Далеко гораздо больше мощности, то проведенное БТД.

Btw. Я знаю, что моя идея не будет.  

Я также знаю, что люди будут продолжать тратить добывающие мощности монеты.

Сейчас меньше 1/200 силы миров идет на добычу полезных ископаемых монет.

Если мир практиковал оральный секс только в течение пяти лет довольно много людей, не родятся.
70
Сохранение много энергии.

Каждый день 370000 рождаются каждый день 155000 умирают. Таким образом, мы получаем. 215000 человек в день

Это более 70 миллионов человек в год и 350 миллионов в течение пяти лет

Мой путь. Мы теряем 250 миллионов. Это 600000000 свинг.

Поэтому работа халявы и минет в день держать перенаселенности прочь.



Это верно. Более populaiton большая проблема.
Oceat сейчас офлайн Пожаловаться на Oceat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Oceat Быстрый ответ на сообщение Oceat

27 февраля 2017, 2:10:14 AM   # 19
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

... Африка, которая уже борется с нехваткой воды станет пустынями не в состоянии поддерживать жизнь.
Я бы не беспокоиться о перенаселенности. Люди проповедуют думы в течение многих лет ...

Когда-нибудь читали книгу коллапс?  Это говорит о том, как цивилизация рушится вокруг планеты из варяг в майя. Его гипотеза состоит в том, что места разрушили их окружения, разрушенные партнерства со своими союзниками и повернулись на себя. Это часто происходило из короткого изобилия, зная, что это была плохая идея, а затем с внутренней борьбой и распадом.  
Sr.Urbanist сейчас офлайн Пожаловаться на Sr.Urbanist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sr.Urbanist Быстрый ответ на сообщение Sr.Urbanist

27 февраля 2017, 3:55:04 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1946
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin добычи в настоящее время слишком энергия неэффективной для будущего?

Сокращение численности населения является гораздо более важным, чем энергия, затраченная горнодобывающие монеты.

Не меняйте тему, слишком много. Недавно я слышал, анализ на рост населения, основанный на численности населения ООН за 2150 год, которые, что там будет 9,1 миллиарда людей на земле. Дело в том, что в том, что 7 миллиардов из них будет 65 лет и старше. Так что, если приходит в жизнь, мы могли бы 7 миллиардов людей, умирающих от старости в промежуток времени с 30 до 40 лет. В этот момент мы были бы слишком малонаселенным. Не говоря уже о нагрузку на молодежь, чтобы поддержать нас пожилые люди в то время как мы умрем от старости, мы надеемся, что все еще будет возможность для нас в будущем, пальцы скрещены.

В 1960-е годы я был ребенком. Скажем, 10 в 1967 году у нас было около 3 миллиардов долларов. Мы имеем 7 млрд больше, на самом деле.

В 2050 году я буду 93. И я уверен, что мир будет смотреть, чтобы подтолкнуть меня к другой стороне, если, конечно, я не буду уже там.

Я больше беспокоиться о слишком много людей, то не хватает мощности.

Но WTF я знаю о реальном состоянии дел в мире не так много.

Моя надежда. Мы не получаем быстрее ледниковый покров расплава затем основывается. Как это было бы довольно облажался.

Я полагаю, вы можете утверждать, добычу монетку ускорит таяние. Или, может привести к подлинному батареи прорыву, который в значительной степени заканчивается вопросом энергии навсегда.

Это пустыня в Африке может быть все панели солнечных батарей. И энергия может быть сохранена в прорыв батареи технологий.

Батарея размер автомобильного аккумулятора из облегченного веса металла, который содержит энергию 25 батарей карт Теперь означать, что вы могли бы отправить его на солнечной энергии судов
 От Африки до остального мира.

Но даже если все это работает, мы все еще должны были бы место для зерновых культур и т.п."
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW