Вы всегда видите одни и те же люди, содействие Bitcoin и другие cryptocurrencies, его люди, как Рон Пол, Мизес институт, Стефан Молиний, Макс Кайзер и другие, все происходит после того, как Фридман и фон Хайек. Я предполагаю, что Фридман превращается в его могиле, пропустив изобретение cryptocurrencies. Все эти люди сначала говорили людям, чтобы купить золото, теперь они говорят людям покупать Bitcoins. Мой вопрос: так как все эти люди одобрив правый неолиберального (некоторые могли бы назвать его "Anarchocapitalism", Который на самом деле является оксюморон) и думают, что социализм равен сталинизм и ГУЛАГ, я интересно, если есть какие-то люди левого крыла или коммунистический / социалистического / анархиста политического спектра, которые видят какие-либо ценности для общества в cryptocurrencies?
Меня лично, я начал горнодобывающие криптографирования с дожем в декабре, чисто из жадности. Я просто хотел, чтобы сделать быстрый доллар. Я действительно не думаю, что я помогаю кому с этим, кроме, возможно, некоторыми богатыми людьми. Но на самом деле я против этого нового метода личного обогащения без предоставления каких-либо услуг для общества (его немного лицемерно, я знаю, но кто действительно заботится). Люди утверждают, что добавление к безопасности cryptocurrencies добывающих их на самом деле услуга, но на самом деле просто сервис для состоятельных людей, которые имеют много денег, что они хотят, чтобы копить, эффективно удаляя деньги из реальной экономики (что означает промышленность, услуги и прочее, а не финансовый сектор). С инфляционной валютой, богатые парни были, по крайней мере incentiviced, чтобы держать его в обращении, но с дефляционной валютой, есть противоположный стимул держать валюту.
Сейчас большинство cryptocurrencies принадлежит очень богатым людям. Конечно, они не допустят, чтобы какой-либо из этого, потому что они просто поранить себя (если они на самом деле не заботиться о обществе, где они живут).
Я на самом деле считаю, что понятие права собственности обыкновение задерживать гораздо дольше. может быть, несколько десятков лет, но я предполагаю, что это так. с падением прав собственности, все валюты будут тоже исчезают. но, конечно, я могу ошибаться. я не знаю, что все еще думает, что ... может быть, люди будут цепляться на права собственности гораздо больше еще, может быть, даже столетий. я просто не думаю, что человечество переживет еще один век эгоистических капитализма и имущественные права.
|
|
||||||
18 февраля 2014, 12:37:15 PM
|
# 1 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
18 февраля 2014, 2:40:10 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Bitcoin аполитична (я имею в виду, это просто компьютерный код!), Но да, там была какая-то либертарного философии в ее ядре. Но что включает в себя добровольное сотрудничество, поэтому, если вам не нравится, вы не используете его, Simples. Анархия и капитализм никоим образом не исключают друг друга, если мы используем капитализм в собственном смысле беспрепятственного добровольного обмена между суверенными людьми, а не в поврежденном смысле, где люди на самом деле означает "корпоративизм",
Инфляционная Фиат не делает богатый помощи экономики, для богатых держать свое богатство в твердых активах, а не наличные. Инфляция способствует передаче богатства от рабочих / средних классов богатых banksters, и, конечно, ни один уважающий себя социалист не может быть в пользу того, что! |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 2:48:02 PM
|
# 3 |
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
философия Bitcoin медленно увядать, когда СИС и горнодобывающие компании BTC пришли в картине.
|
|
|
|
|
18 февраля 2014, 2:53:53 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 81
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Первоначально я думал, что это так, но теперь с 100 альт монет не на самом деле.
|
|
|
|
|
18 февраля 2014, 2:55:50 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Bitcoin аполитична (я имею в виду, это просто компьютерный код!), Но да, там была какая-то либертарного философии в ее ядре. Но что включает в себя добровольное сотрудничество, поэтому, если вам не нравится, вы не используете его, Simples. Анархия и капитализм никоим образом не исключают друг друга, если мы используем капитализм в собственном смысле беспрепятственного добровольного обмена между суверенными людьми, а не в поврежденном смысле, где люди на самом деле означает "корпоративизм", Инфляционная Фиат не делает богатый помощи экономики, для богатых держать свое богатство в твердых активах, а не наличные. Инфляция способствует передаче богатства от рабочих / средних классов богатых banksters, и, конечно, ни один уважающий себя социалист не может быть в пользу того, что! Правда, cryptocurrencies это просто технология, они Арент по своей природе хорошо или плохо или что-нибудь. Я говорю о либертарианской философии в ее ядре ... его беспокоит меня. Я не согласен, что если я не люблю его я просто не использовать его. то же самое с декретных денег после того, как его основной, вы более или менее вынуждены использовать его. Анархизм и Капитализм в некотором смысле взаимоисключающего, так как идеал анархизма является упразднением неоправданных иерархии, и капитализм представляет собой систему прав собственности, в которой средство производства находится в руках частных владельцев с целью получения прибыли. Капитализм создает неоправданные иерархии: например, кто-то больше денег, больше власти, чтобы влиять на политику, а кто-то без денег не может даже получить что-то, чтобы поесть, не нарушая закон. Один из самых известных анархистских мыслителей, Прудон однажды лихо заявил: "Недвижимость является кражей." Теория заговора "Инфляция способствует передаче богатства от / среднего класса, работающего на богатую banksters" в основном, происходит от антисемитской пропаганды третьего Рейха. Нун, который ничего не знает о мировой экономике и финансовой системе по-прежнему считает эти мифы. Факт, инфляция является инструментом, используемым на протяжении десятилетий, чтобы удержать людей от накапливают свои валюты. Это очень хорошо понимают, только не в криптовалюта кругах, где люди (на мой взгляд) не смотрят гораздо дальше, чем их собственный кошелек, и просто хотят иметь больше денег, а не тратить на второй мысли о системных эффектов и подобные. Конечно, для личного обогащения cryptocurrencies являются благословением, но, на мой взгляд, они не для общества в целом. На самом деле я твердо верю, Фиат-валюты обеспечивают гораздо лучшую систему на благо всех. К сожалению, не каждый заботится о других, так что этот аргумент не очень популярен. |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 3:08:42 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Bitcoin было бы полезно для общества и интегрироваться в условиях социализма, если полугосударственных лица и частные компании были вынуждены иметь фиксированные адреса и бумажники, чтобы каждый мог ясно видеть, когда, как и сколько государственных денег тратится, и не было бы вопросы для финансового мониторинга и контроля.
Кстати, я считаю себя коммунистом в душе, но коммунизм работает только для пчел или совершенных людей, и обычные люди, ни насекомых, ни совершенных существ. При этом, я думаю, что лучше всего работает polictical и экономическая система является современным западным социализмом северных европейских и скандинавских стран, где Bitcoins мог бы работать, как упоминался выше. |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 3:24:28 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Bitcoin было бы полезно для общества и интегрироваться в условиях социализма, если полугосударственных лица и частные компании были вынуждены иметь фиксированные адреса и бумажники, чтобы каждый мог ясно видеть, когда, как и сколько государственных денег тратится, и не было бы вопросы для финансового мониторинга и контроля. Кстати, я считаю себя коммунистом в душе, но коммунизм работает только для пчел или совершенных людей, и обычные люди, ни насекомых, ни совершенных существ. При этом, я думаю, что лучше всего работает polictical и экономическая система является современным западным социализмом северных европейских и скандинавских стран, где Bitcoins мог бы работать, как упоминался выше. я не согласен. так как 1970-е годы мировая экономика резко меняется. финансовые учреждения растут в огромном темпе, привлекая средства из реального сектора экономики и производства кризисов, что население в целом должен окупиться за счет снижения социального обеспечения и подобных. Всемирный банк и Международный валютный фонд в жизнь этой политики жесткой экономии во всем мире, даже в Европе уже. cryptocurrencies сделали это уже хуже, и сделает его еще хуже в будущем. крупные игроки, как Голдман Сакс уже глубоко в криптовалюта мире, так как они точно знают, что это значит. это означает, что даже меньше, регулирование и большую прибыль для них. дефляционные валюты ... их мечта. наша система не идет в правильном направлении, и многие люди начинают понимать это. нам нужен новый "Новая сделка" и строгие правила финансового сектора, демонтаж всех крупных банков и остановка спекуляции на продукты питания и жилье и тому подобное. фиксированный обменный курс для всех валют (например, в Китае), чтобы люди могли сделать свой бизнес. если вы на самом деле не вижу никаких проблем с нашей экономикой и думать скандинавские страны являются земли молока и меда, вы за грубое пробуждение. Конечно, по сравнению с остальным миром, они не делают это плохо прямо сейчас, но это не означает, что их экономическая система является наилучшей системой, мы могли себе представить. Я также согласен, что коммунизм работает только для совершенных beeings, но капитализм работает для всех. на самом деле мы знаем, что капитализм не работает для большинства людей (или не будет 1 миллиард голодающих людей на этой планете, или 30.000 детей голодают до смерти каждый день, есть даже дети умирают от голода в Европе)., только немногие получают очень богатые будет большинство приходится работать на нескольких богатых людей. это очень несправедливая система, на мой взгляд. но люди, которые думают, что есть только две возможности: Капитализм и коммунизм, вероятно, не в состоянии участвовать в более сложной дискуссии по этой теме в любом случае. Слишком часто я вижу людей, утверждая, что И. М. коммуниста, только потому, что я предлагаю критику капиталистической системы, которую мы живем. стараюсь не быть, густая. пытаются дифференцировать, попытаться увидеть мир в цветах или greyshades, а не черно-белый. |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 3:42:34 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Bitcoin было бы полезно для общества и интегрироваться в условиях социализма, если полугосударственных лица и частные компании были вынуждены иметь фиксированные адреса и бумажники, чтобы каждый мог ясно видеть, когда, как и сколько государственных денег тратится, и не было бы вопросы для финансового мониторинга и контроля. Кстати, я считаю себя коммунистом в душе, но коммунизм работает только для пчел или совершенных людей, и обычные люди, ни насекомых, ни совершенных существ. При этом, я думаю, что лучше всего работает polictical и экономическая система является современным западным социализмом северных европейских и скандинавских стран, где Bitcoins мог бы работать, как упоминался выше. я не согласен. так как 1970-е годы мировая экономика резко меняется. финансовые учреждения растут в огромном темпе, привлекая средства из реального сектора экономики и производства кризисов, что население в целом должен окупиться за счет снижения социального обеспечения и подобных. Всемирный банк и Международный валютный фонд в жизнь этой политики жесткой экономии во всем мире, даже в Европе уже. cryptocurrencies сделали это уже хуже, и сделает его еще хуже в будущем. крупные игроки, как Голдман Сакс уже глубоко в криптовалюта мире, так как они точно знают, что это значит. это означает, что даже меньше, регулирование и большую прибыль для них. дефляционные валюты ... их мечта. наша система не идет в правильном направлении, и многие люди начинают понимать это. нам нужен новый "Новая сделка" и строгие правила финансового сектора, демонтаж всех крупных банков и остановка спекуляции на продукты питания и жилье и тому подобное. фиксированный обменный курс для всех валют (например, в Китае), чтобы люди могли сделать свой бизнес. если вы на самом деле не вижу никаких проблем с нашей экономикой и думать скандинавские страны являются земли молока и меда, вы за грубое пробуждение. Конечно, по сравнению с остальным миром, они не делают это плохо прямо сейчас, но это не означает, что их экономическая система является наилучшей системой, мы могли себе представить. Я также согласен, что коммунизм работает только для совершенных beeings, но капитализм работает для всех. на самом деле мы знаем, что капитализм не работает для большинства людей (или не будет 1 миллиард голодающих людей на этой планете, или 30.000 детей голодают до смерти каждый день, есть даже дети умирают от голода в Европе)., только немногие получают очень богатые будет большинство приходится работать на нескольких богатых людей. это очень несправедливая система, на мой взгляд. но люди, которые думают, что есть только две возможности: Капитализм и коммунизм, вероятно, не в состоянии участвовать в более сложной дискуссии по этой теме в любом случае. Слишком часто я вижу людей, утверждая, что И. М. коммуниста, только потому, что я предлагаю критику капиталистической системы, которую мы живем. стараюсь не быть, густая. пытаются дифференцировать, попытаться увидеть мир в цветах или greyshades, а не черно-белый. Тот факт, что мы живем в капиталистическом мире свидетельствует о том, что он действительно работает. Проблема состоит в том, что 99% из "регулярный" люди глубоко в их сердцах будет делать то же самое, если они были 1% богатая элита, оправдывая их. Кроме того, поскольку люди империалистические расы животных, несчастию, что лучше всего работает для большинства или для самого мощной группы населения получает наложенную на других, и они не могут существенно сделать что-либо о том, что, в противном случае они гибнут или репрессированы. Я не думаю, что есть только капитализм и коммунизм, я только сказал, что для меня коммунизм был бы лучшим, очевидно, у меня есть своя личную коммунистическая идея, но я использовал общий термин, в противном случае я бы написать несколько страниц, чтобы объяснить мой точный вид. Я согласен с вами, что все это несправедливо и подло, но что мы можем сделать? Массы только переместить их $$ эс, когда они не имеют никакой пищи или медицинской помощи, но элита была довольно хорошо держать эти вещи доступны для людей с "достойный" мнение (и я имею в виду так называемые развитые страны) ... Я сожалею, но я гораздо более пессимистично, чем вы к человеческому роду, поэтому я думаю, что скандинавский социализм близок к лучшим возможным на нашем фактическом уровне среднее нравственное развитие. редактировать: чтобы быть ясно, я вижу тонны вопросов с нашей экономикой, но они являются лишь следствием культурного упадка нашего времени. Я не упомянул эти варианты и системы, потому что для меня они лучшие возможно, я просто не могу видеть ничего лучше и возможно. |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 4:13:14 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Bitcoin было бы полезно для общества и интегрироваться в условиях социализма, если полугосударственных лица и частные компании были вынуждены иметь фиксированные адреса и бумажники, чтобы каждый мог ясно видеть, когда, как и сколько государственных денег тратится, и не было бы вопросы для финансового мониторинга и контроля. Кстати, я считаю себя коммунистом в душе, но коммунизм работает только для пчел или совершенных людей, и обычные люди, ни насекомых, ни совершенных существ. При этом, я думаю, что лучше всего работает polictical и экономическая система является современным западным социализмом северных европейских и скандинавских стран, где Bitcoins мог бы работать, как упоминался выше. я не согласен. так как 1970-е годы мировая экономика резко меняется. финансовые учреждения растут в огромном темпе, привлекая средства из реального сектора экономики и производства кризисов, что население в целом должен окупиться за счет снижения социального обеспечения и подобных. Всемирный банк и Международный валютный фонд в жизнь этой политики жесткой экономии во всем мире, даже в Европе уже. cryptocurrencies сделали это уже хуже, и сделает его еще хуже в будущем. крупные игроки, как Голдман Сакс уже глубоко в криптовалюта мире, так как они точно знают, что это значит. это означает, что даже меньше, регулирование и большую прибыль для них. дефляционные валюты ... их мечта. наша система не идет в правильном направлении, и многие люди начинают понимать это. нам нужен новый "Новая сделка" и строгие правила финансового сектора, демонтаж всех крупных банков и остановка спекуляции на продукты питания и жилье и тому подобное. фиксированный обменный курс для всех валют (например, в Китае), чтобы люди могли сделать свой бизнес. если вы на самом деле не вижу никаких проблем с нашей экономикой и думать скандинавские страны являются земли молока и меда, вы за грубое пробуждение. Конечно, по сравнению с остальным миром, они не делают это плохо прямо сейчас, но это не означает, что их экономическая система является наилучшей системой, мы могли себе представить. Я также согласен, что коммунизм работает только для совершенных beeings, но капитализм работает для всех. на самом деле мы знаем, что капитализм не работает для большинства людей (или не будет 1 миллиард голодающих людей на этой планете, или 30.000 детей голодают до смерти каждый день, есть даже дети умирают от голода в Европе)., только немногие получают очень богатые будет большинство приходится работать на нескольких богатых людей. это очень несправедливая система, на мой взгляд. но люди, которые думают, что есть только две возможности: Капитализм и коммунизм, вероятно, не в состоянии участвовать в более сложной дискуссии по этой теме в любом случае. Слишком часто я вижу людей, утверждая, что И. М. коммуниста, только потому, что я предлагаю критику капиталистической системы, которую мы живем. стараюсь не быть, густая. пытаются дифференцировать, попытаться увидеть мир в цветах или greyshades, а не черно-белый. Тот факт, что мы живем в капиталистическом мире свидетельствует о том, что он действительно работает. Проблема состоит в том, что 99% из "регулярный" люди глубоко в их сердцах будет делать то же самое, если они были 1% богатая элита, оправдывая их. Кроме того, поскольку люди империалистические расы животных, несчастию, что лучше всего работает для большинства или для самого мощной группы населения получает наложенную на других, и они не могут существенно сделать что-либо о том, что, в противном случае они гибнут или репрессированы. Я не думаю, что есть только капитализм и коммунизм, я только сказал, что для меня коммунизм был бы лучшим, очевидно, у меня есть своя личную коммунистическая идея, но я использовал общий термин, в противном случае я бы написать несколько страниц, чтобы объяснить мой точный вид. Я согласен с вами, что все это несправедливо и подло, но что мы можем сделать? Массы только переместить их $$ эс, когда они не имеют никакой пищи или медицинской помощи, но элита была довольно хорошо держать эти вещи доступны для людей с "достойный" мнение (и я имею в виду так называемые развитые страны) ... Я сожалею, но я гораздо более пессимистично, чем вы к человеческому роду, поэтому я думаю, что скандинавский социализм близок к лучшим возможным на нашем фактическом уровне среднее нравственное развитие. редактировать: чтобы быть ясно, я вижу тонны вопросов с нашей экономикой, но они являются лишь следствием культурного упадка нашего времени. Я не упомянул эти варианты и системы, потому что для меня они лучшие возможно, я просто не могу видеть ничего лучше и возможно. То неофициальный аргумент. Можно также сказать: "Тот факт, что есть childmolesters свидетельствует о том, что ребенок приставать будет ineed работы", Что вы хотите сказать, что? Своего рода верных, что деньги развращает, я все с вами. тем больше у вас денег, тем больше вероятность, что вы голосовать за республиканцев / либертарианцы - это идет от самого последнего научного исследования (я могу смотреть его и предоставить ссылку, если Youre интересно). но это также не аргумент. только потому, что некоторые люди также приставать ребенок, если они педофилы, не означает, что его право на это. люди действительно просто формуют их окружением. там на самом деле не так много свободной воли. но это не значит, necesarily все люди злы, или все богатые люди плохие. принять Соросовский, например. Есть много богатых людей, которые требуют большого увеличения налогов для себя. Черт, я действительно понятия не имеют, как все работает и должен работать, я просто чувствую, что есть место для совершенствования. и cryptocurrencies не дают каких-либо улучшений там, наоборот, на мой взгляд, это делает его еще хуже. много НПО делают очень важную работу по многим различным темам, это может быть изменение климата, ядерное разоружение, права животных или экономической справедливости. иногда они борются трудно, иногда они достигают маленькие победы. мир постоянно меняется, и я просто стараюсь держать критический взгляд на все. |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 5:53:29 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Уже нет. Этот форум используется заполняться людьми, которые считали, что регулирование является рабством и что свободный рынок будет устранить дерьмо. Но события, как Bitcoinica и неоднократные проблемы mtgox ясно дали понять, что регулирование имеет место. Мое мнение о том, что "Его свободный рынок так незадача, если вы неудачник" линия хорошо, если вы находитесь на стороне победителя, но много людей, которые считали, что потеряли свои деньги и перенесут или изменили свое мнение.
|
|
|
|
|
18 февраля 2014, 5:56:57 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Уже нет. Этот форум используется заполняться людьми, которые считали, что регулирование является рабством и что свободный рынок будет устранить дерьмо. Но события, как Bitcoinica и неоднократные проблемы mtgox ясно дали понять, что регулирование имеет место. Мое мнение о том, что "Его свободный рынок так незадача, если вы неудачник" линия хорошо, если вы находитесь на стороне победителя, но много людей, которые считали, что потеряли свои деньги и перенесут или изменили свое мнение. имея немного регулирования действительно не означает, что его не неолиберализм больше. неолиберализм не будет работать без базового набора правил. (По крайней мере, вот что я думаю) просто посмотрите на нашем мире - да, мы живем в неолиберальном мире, но у нас еще есть правила. не так много, но они есть. должно быть больше, конечно (я имею в виду инвестиционных банков здесь) |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 6:01:21 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Уже нет. Этот форум используется заполняться людьми, которые считали, что регулирование является рабством и что свободный рынок будет устранить дерьмо. Но события, как Bitcoinica и неоднократные проблемы mtgox ясно дали понять, что регулирование имеет место. Мое мнение о том, что "Его свободный рынок так незадача, если вы неудачник" линия хорошо, если вы находитесь на стороне победителя, но много людей, которые считали, что потеряли свои деньги и перенесут или изменили свое мнение. имея немного регулирования действительно не означает, что его не неолиберализм больше. неолиберализм не будет работать без базового набора правил. (По крайней мере, вот что я думаю) просто посмотрите на нашем мире - да, мы живем в неолиберальном мире, но у нас еще есть правила. не так много, но они есть. должно быть больше, конечно (я имею в виду инвестиционных банков здесь) Ой. Если это ваша система отсчета, то Bitcoin не святой Грааль. Банки полагаются на гарантии налогоплательщика и так Bitcoin не проект налогоплательщика, его противоположность тому, что вы имеете в виду неолиберальная. Я был более сосредоточен на австрийской экономике части вашей темы. |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 6:07:28 PM
|
# 13 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Уже нет. Этот форум используется заполняться людьми, которые считали, что регулирование является рабством и что свободный рынок будет устранить дерьмо. Но события, как Bitcoinica и неоднократные проблемы mtgox ясно дали понять, что регулирование имеет место. Мое мнение о том, что "Его свободный рынок так незадача, если вы неудачник" линия хорошо, если вы находитесь на стороне победителя, но много людей, которые считали, что потеряли свои деньги и перенесут или изменили свое мнение. имея немного регулирования действительно не означает, что его не неолиберализм больше. неолиберализм не будет работать без базового набора правил. (По крайней мере, вот что я думаю) просто посмотрите на нашем мире - да, мы живем в неолиберальном мире, но у нас еще есть правила. не так много, но они есть. должно быть больше, конечно (я имею в виду инвестиционных банков здесь) Ой. Если это ваша система отсчета, то Bitcoin не святой Грааль. Банки полагаются на гарантии налогоплательщика и так Bitcoin не проект налогоплательщика, его противоположность тому, что вы имеете в виду неолиберальная. Я был более сосредоточен на австрийской экономике части вашей темы. Неолиберализм вытекает из австрийской экономики. Это, ради обсуждения, в основном то же самое. Поправьте меня, если вы думаете, я не прав. Я не понимаю, почему вы думаете, банки полагаются на гарантии налогоплательщика, и как это в любом случае отличается от Bitcoin. Пожалуйста, объясни |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 7:02:49 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Уже нет. Этот форум используется заполняться людьми, которые считали, что регулирование является рабством и что свободный рынок будет устранить дерьмо. Но события, как Bitcoinica и неоднократные проблемы mtgox ясно дали понять, что регулирование имеет место. Мое мнение о том, что "Его свободный рынок так незадача, если вы неудачник" линия хорошо, если вы находитесь на стороне победителя, но много людей, которые считали, что потеряли свои деньги и перенесут или изменили свое мнение. имея немного регулирования действительно не означает, что его не неолиберализм больше. неолиберализм не будет работать без базового набора правил. (По крайней мере, вот что я думаю) просто посмотрите на нашем мире - да, мы живем в неолиберальном мире, но у нас еще есть правила. не так много, но они есть. должно быть больше, конечно (я имею в виду инвестиционных банков здесь) Ой. Если это ваша система отсчета, то Bitcoin не святой Грааль. Банки полагаются на гарантии налогоплательщика и так Bitcoin не проект налогоплательщика, его противоположность тому, что вы имеете в виду неолиберальная. Я был более сосредоточен на австрийской экономике части вашей темы. Неолиберализм вытекает из австрийской экономики. Это, ради обсуждения, в основном то же самое. Поправьте меня, если вы думаете, я не прав. Я не понимаю, почему вы думаете, банки полагаются на гарантии налогоплательщика, и как это в любом случае отличается от Bitcoin. Пожалуйста, объясни Банки работают на конкурентном рынке. Крупные банки "слишком большие, чтобы обанкротиться" - они имеют гарантию налогоплательщика. Для того, чтобы торговать банк, как и любой фирмы, нужен капитал и гарантии налогоплательщика означает, что банки увеличить капитал очень дешево. Там нет крупных банков, которые хотят эту гарантию отвален. Его огромная ценная субсидия, что они любят и что они тратят навсегда оправдывая так же, как валлийский фермер оправдывает субсидии овец. В австрийской экономике, эта гарантия рассматриваются как нарушение рынка. Так что, если вы говорите о банкирами, они принципиально противоположен австрийской экономики. |
|
|
|
|
18 февраля 2014, 7:50:33 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin Грааль неолиберализма / Anarchocapitalism / австрийской экономики?
Банки работают на конкурентном рынке. Крупные банки "слишком большие, чтобы обанкротиться" - они имеют гарантию налогоплательщика. Для того, чтобы торговать банк, как и любой фирмы, нужен капитал и гарантии налогоплательщика означает, что банки увеличить капитал очень дешево. Там нет крупных банков, которые хотят эту гарантию отвален. Его огромная ценная субсидия, что они любят и что они тратят навсегда оправдывая так же, как валлийский фермер оправдывает субсидии овец. В австрийской экономике, эта гарантия рассматриваются как нарушение рынка. Так что, если вы говорите о банкирами, они принципиально противоположен австрийской экономики. Просто пару моментов: - 1) предположим, что слабые банки были оставлены, чтобы перейти к стене - в Великобритании это будет для например. были РБС / Lloyds / B + B - и банки, остальные позволили поглотить остаточную долю рынка. Как бы это помогло Jonny Average в средне- и долгосрочной перспективе? (Помимо фактической стоимости катапультирования, которая - как бы это помогло ему "структурно", так сказать ?) 2) будет рынок работает с совершенной конкуренцией быть решением для неолиберального / anarchocapitalist / австрийского экономиста, упомянутого в названии нити? Предположительно это будет. И поэтому возражение банковского сектора, субсидируется государственной казной (или с его gaurantee) является то, что его не освобожденный рынок работает в условиях совершенной конкуренции? Но где Libor крепежных вписываться все это (тарификация не имеет ничего общего с государственными субсидиями)? А как вы объясняете рынок, который, казалось бы, имеет множество конкурентов, активно участвуют в фиксации цен (энергетического рынка Великобритании для одного - маслоэкстракционный промышленности за другой)? Она поражает меня, что это в самой природе свободного рынка искажать результаты - мы не можем винить его на государственную субсидию / социализм / коллективизм - мы можем? Там, кажется, очень мало людей, которые здесь, кажется, ставит под сомнение справедливость свободного рынка (и я впутать капитализм здесь (по ассоциации)) в обеспечении справедливого и справедливого распределения и распределения ресурсов. Много основной философия / legitamacy (за приматом рынка), как представляется, glammed до версии Рональда Reagans просачивания экономики ее не работает FFS. Я бы просто сказать также, что вопросы ФПЫ задают вопросы, очень похожие на те, которые я спрашивал себя с тех пор я присоединился к этому форуму. Единственная причина, почему я до сих пор в том, что я не хочу видеть BTC присваивает чаепитие ерунды шутит себе некоторый его рода революционного решения соза его прыгнули на борту хорошего криптовалюта корабля и переименовал себя анархо-капитализм. Я хотел бы быть многоязычным и быть в состоянии прочитать другие языки разделы Bitcointalk - Я хотел бы видеть их угол по БТД явлений. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.