|
3 января 2014, 11:32:33 PM | # 1 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Означает ли это, что мы не увидим более равномерное распределение богатства? http://bitcoinexaminer.org/wealth-distribution-fiat-currency-vs-btc-infographic/?utm_medium=twitter&utm_source = Twitterfeed Люди с наиболее имеющимися ресурсами будут в состоянии обеспечить максимальную БТД через добычу. Как BTC будет противостоять концентрации богатства? |
3 января 2014, 11:38:13 PM | # 2 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
|
3 января 2014, 11:39:09 PM | # 3 |
Сообщения: 120
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Почему нужно распределить богатство? Ан-колпачки против Ан-SoCs. Go Go Go. |
3 января 2014, 11:42:48 PM | # 4 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Почему нужно распределить богатство? Ан-колпачки против Ан-SoCs. Go Go Go. |
4 января 2014, 1:39:02 AM | # 5 |
Сообщений: 41
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Имейте в виду: Bitcoin не предназначена для решения задачи о распределении богатства.
|
4 января 2014, 1:44:09 AM | # 6 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Имейте в виду: Bitcoin не предназначена для решения задачи о распределении богатства. Это всегда была моя первая мысль, когда эта тема воспитываются. Что и заставляет меня задаться вопросом, почему это держать воспитываются. |
4 января 2014, 2:05:29 AM | # 7 |
Сообщения: 277
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Имейте в виду: Bitcoin не предназначена для решения задачи о распределении богатства. правильно!пожалуйста, я хочу видеть дебаты по этому вопросу! Я очень любопытный |
4 января 2014, 8:38:43 PM | # 8 |
Сообщения: 145
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
К сожалению, что я пропустил точку?
|
4 января 2014, 8:40:16 PM | # 9 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
это где Litecoin выигрывает, поскольку есть еще 50 + миллионов монет остались быть заминированы.
|
4 января 2014, 9:17:11 PM | # 10 |
Сообщения: 543
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Имейте в виду: Bitcoin не предназначена для решения задачи о распределении богатства. Именно это. Люди, которые добывали в начале золотой лихорадки Калифорния делали деньги, и все остальные, которые следовали в основном не сделал. Люди, которые купили Apple, рано сделали много денег. Люди, которые купили позже сделали деньги. Почему мир должен быть равен? Некоторые люди умнее. Некоторые люди удачливее. Некоторые люди работают больше, чем другие. Некоторые не являются, все, ни. Bitcoin решает много вопросов, которые люди, и купцы, которые искали. Это все. Это не создано, чтобы быть милостыней. |
4 января 2014, 9:57:23 PM | # 11 |
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Эта схема очень плохо, почти 99% всех бумажных денег принадлежит федеральных резервных банков, который находится в частной собственности
|
4 января 2014, 10:39:05 PM | # 12 |
Сообщения: 377
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Означает ли это, что мы не увидим более равномерное распределение богатства? http://bitcoinexaminer.org/wealth-distribution-fiat-currency-vs-btc-infographic/?utm_medium=twitter&utm_source = Twitterfeed Люди с наиболее имеющимися ресурсами будут в состоянии обеспечить максимальную БТД через добычу. Как BTC будет противостоять концентрации богатства? Святое дерьмо, надо быть худшим "обманывать, но до сих пор технически правильно" график я еще не видел Почему ебать не будет использовать одни и те же суммы для различных областей? "О, потому что мы, как хотели показать, как верхний 0.001 приказном примерно такой же размер, как верхний 0,004 БТС лол" Заткнись, это не то, как работают мозги людей. Сделайте те же категории, чтобы люди могли сравнить размеры. |
5 января 2014, 12:01:50 AM | # 13 |
Сообщения: 543
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Означает ли это, что мы не увидим более равномерное распределение богатства? http://bitcoinexaminer.org/wealth-distribution-fiat-currency-vs-btc-infographic/?utm_medium=twitter&utm_source = Twitterfeed Люди с наиболее имеющимися ресурсами будут в состоянии обеспечить максимальную БТД через добычу. Как BTC будет противостоять концентрации богатства? Святое дерьмо, надо быть худшим "обманывать, но до сих пор технически правильно" график я еще не видел Почему ебать не будет использовать одни и те же суммы для различных областей? "О, потому что мы, как хотели показать, как верхний 0.001 приказном примерно такой же размер, как верхний 0,004 БТС лол" Заткнись, это не то, как работают мозги людей. Сделайте те же категории, чтобы люди могли сравнить размеры. Селективный отчетность является причудливым названием. Жульничество данные более неорганизованного слово для этого. Люди могут манипулировать статистики по своему вкусу практически в любом случае они выбирают. Они не лежат на говорят, просто представить его таким образом, что доказывает свою точку зрения. |
5 января 2014, 12:40:57 AM | # 14 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Почему нужно распределить богатство? Поскольку страны, которые сократили бедность и неравенство доходов цивилизованные страны! Соединенные Штаты не имеют такое неравномерное распределение богатства, так что это в лиге продажных слаборазвитых стран, уже не в лиге развитых стран, в соответствии с последним изданием в мире наиболее тщательного изучение богатств распределения. |
5 января 2014, 1:06:40 AM | # 15 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Почему нужно распределить богатство? Поскольку страны, которые сократили бедность и неравенство доходов цивилизованные страны! Соединенные Штаты не имеют такое неравномерное распределение богатства, так что это в лиге продажных слаборазвитых стран, уже не в лиге развитых стран, в соответствии с последним изданием в мире наиболее тщательного изучение богатств распределения. |
5 января 2014, 1:31:09 AM | # 16 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Почему нужно распределить богатство? Поскольку страны, которые сократили бедность и неравенство доходов цивилизованные страны! Соединенные Штаты не имеют такое неравномерное распределение богатства, так что это в лиге продажных слаборазвитых стран, уже не в лиге развитых стран, в соответствии с последним изданием в мире наиболее тщательного изучение богатств распределения. Cutlure и социальная сплоченность столь же важны, как экономика. В соответствии с Википедия: Среди последствий неравенства исследователи обнаружили, включают в себя более высокие показатели здоровья и социальных проблем, а также более низкий уровень социальных благ, более низкий уровень экономической полезности в обществе от ресурсов, выделяемых на потребление высокого класса, и даже более низкий уровень экономического роста, когда человеческий капитал не учитывается для потребления высокого класса. 2013 Экономика Нобелевский лауреат Роберт Шиллер отметил, что рост неравенства в Соединенных Штатах и других странах является наиболее важной проблемой. Увеличение неравенства наносит ущерб экономическому росту. Высокая и упорная безработица, в котором увеличивается неравенство, оказывает негативное влияние на последующем долгосрочный экономическом росте. Безработица может повредить росту не только потому, что это пустая трата ресурсов, но и потому, что он создает перераспределительных давления и последующие искажения, заставляет людей к бедности, ограничивает ликвидность ограничивающее мобильность рабочей силы, и подрывает самоуважение содействие социальной дислокации, волнений и конфликтов. Политика, направленная на борьбу с безработицей и, в частности, на сокращение его неравенства связанного с эффектами поддержки экономического роста. Здоровье и социальная сплоченность Британские исследователи Ричард Г. Уилкинсон и Кейт Пикетт обнаружили более высокие показатели здоровья и социальных проблем (ожирение, психические заболевания, убийства, рождениях подростков, лишения свободы, ребенок конфликтов, употребление наркотиков), а также более низкий уровень социальных благ (продолжительность жизни, успеваемость , доверие среди чужих, женского статуса, социальной мобильности, даже число патентов, выданных) в странах и государства с более высоким неравенством. Используя статистические данные из 23 развитых стран и 50 штатов США, они нашли проблемы социального / здоровья ниже в таких странах, как Япония и Финляндия и государства, как Юта и Нью-Гемпшир с высоким уровнем равенства, чем в странах (США и Великобритании) и государств (Миссисипи и Нью-Йорк), с большими различиями в доходах домохозяйств. Социальная сплоченность Исследования показали обратную связь между неравенством доходов и социальной сплоченностью. В более равных обществах, люди гораздо больше доверяют друг другу, меры социального капитала (выгоды от доброй воли, общения, взаимной симпатии и социальной связанности между группами, которые составляют социальные единицы) предполагают более активное участие общественности, и уровень убийств являются последовательно ниже. преступление Уровень преступности также было показано, что коррелирует с неравенством в обществе. Большинство исследований, изучающие отношения были сосредоточены на убийствах - с убийствами почти одинаково определены во всех нациях и юрисдикциях. Там было более пятидесяти исследований, показывающих тенденции к насилию, чтобы быть более распространены в обществах, где разница в доходах больше. Исследование было проведено сравнение развитых стран с неразвитыми странами, а также изучение областей внутри стран. Дейли и др. 2001 обнаружили, что среди U.S государств и провинций Канады есть разница в десять раз уровень убийств, связанных с неравенством. Они подсчитали, что около половины всех изменений уровня убийств можно объяснить различия в размере неравенства в каждой провинции или государстве. Файнзильбер и др. (2002) обнаружили подобные отношения во всем мире. Социального, культурного и гражданского участия Высшее неравенство доходов привело к менее все формам социальной, культурной и гражданской активности среди менее богатых. Когда неравенство выше бедные не сдвигаются на менее дорогостоящие формы участия |
5 января 2014, 1:46:56 AM | # 17 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Имейте в виду: Bitcoin не предназначена для решения задачи о распределении богатства. Нет, но в настоящее время система Фиат предназначена, чтобы украсть деньги из своего кармана, с вашего банковского счета и ваши сбережения каждый день! Каждые пять лет или около того, кто занимает половину. Невидимая рука QE и ZIRP.Bitcoin предназначен поправит. |
5 января 2014, 2:08:12 AM | # 18 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Обратите внимание, что "Инфографический" была получена из нити Ристо здесь bitcointalk.org: МСМ сообщили об этом, как "факт" но, конечно, мы не можем знать истинное распределение Bitcoin богатства, потому что это не возможно, чтобы быть уверенными, какие и сколько адреса соответствуют которых индивидуально.
Также обратите внимание на это по оценкам Bitcoin распределение является улучшение текущего состояния дел: вместо 0,1% контроль 80% богатства, Ристо оценкам, около 1% контроль 80% от Bitcoins. Так что Bitcoins распространяется 10X более широко, на основе этой упрощенной оценки, и, вероятно, станет дальнейшим распространением, как Bitcoin растет. Имейте в виду: Bitcoin не предназначена для решения задачи о распределении богатства. Нет, но в настоящее время система Фиат предназначена, чтобы украсть деньги из своего кармана, с вашего банковского счета и ваши сбережения каждый день! Каждые пять лет или около того, кто занимает половину. Невидимая рука QE и ZIRP.Bitcoin предназначен поправит. +1 |
5 января 2014, 12:57:43 PM | # 19 |
Сообщений: 78
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Означает ли это, что мы не увидим более равномерное распределение богатства? http://bitcoinexaminer.org/wealth-distribution-fiat-currency-vs-btc-infographic/?utm_medium=twitter&utm_source = Twitterfeed Люди с наиболее имеющимися ресурсами будут в состоянии обеспечить максимальную БТД через добычу. Как BTC будет противостоять концентрации богатства? Это похоже на большую иллюстрацию о главной проблеме Bitcoin в; ее распределение. В предыдущем посте я уже высказал свои опасения, а иносказательно. Итак, что такое Bitcoin-сообщество будет делать этот парадокс в этой новой валюте, поскольку график показывает, что ограниченная группа людей (может) контролировать валюту. Опять же, мои сомнения гласят: Является ли это лучше иметь новую валюту под контролем небольшой группы по сравнению с традиционными валютами контролируемых банками и правительствами? Что случилось, полагая, что эта группа определяет сегодняшнее значение в (бесплатно?) Рынке? |
5 января 2014, 1:10:53 PM | # 20 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Является ли Bitcoin неудачу?
Означает ли это, что мы не увидим более равномерное распределение богатства? http://bitcoinexaminer.org/wealth-distribution-fiat-currency-vs-btc-infographic/?utm_medium=twitter&utm_source = Twitterfeed Люди с наиболее имеющимися ресурсами будут в состоянии обеспечить максимальную БТД через добычу. Как BTC будет противостоять концентрации богатства? Это похоже на большую иллюстрацию о главной проблеме Bitcoin в; ее распределение. В предыдущем посте я уже высказал свои опасения, а иносказательно. Итак, что такое Bitcoin-сообщество будет делать этот парадокс в этой новой валюте, поскольку график показывает, что ограниченная группа людей (может) контролировать валюту. Опять же, мои сомнения гласят: Является ли это лучше иметь новую валюту под контролем небольшой группы по сравнению с традиционными валютами контролируемых банками и правительствами? Что случилось, полагая, что эта группа определяет сегодняшнее значение в (бесплатно?) Рынке? Для того, чтобы сделать его более похожим на систему декретных, мы могли бы использовать налоги. Налог на 5% от всех владельцев Bitcoin каждый год, чтобы обратить на ранних. Если вы не думаете, что это разумно, мы могли бы дать им причудливые названия, как председатель, президент, банкир. |