Является ли Bitcoin операционные издержки справедливыми?

Все хотели более высокую цену Bitcoin, и мы добились этого, но другая проблема стала операционными издержками. Когда Bitcoin цена была низкой, мы должны были платить также низкую плату, и теперь, когда он rised, мы должны платить высокую плату в Bitcoins и плюс, что высокая плата более выше, с текущей ценой. Справедливо ли это? Чем выше цена, тем больше денег шахтеры с Bitcoin обмена.
На мой взгляд, когда цена становится высокой, мы должны платить низкую плату, и, когда она становится ниже, чем плата должна быть высокой. На мой взгляд, это должно было быть сделано, как это с самого начала.

Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM

Это может показаться, что это лучшее решение для вас, но на самом деле все зависит от цены Bitcoin, а также на количество пользователей, которые находятся в сети blockchain.
В самом деле, увеличение платы из-за что Bitcoin путь более дорогой, чем в прошлом, но есть и очень важный фактор, который мы всегда должны помнить: размер платы (в Satoshi).

Более года назад вы могли послать 20k сидели плату, и сделка будет получить подтверждение в обычное время.
Но у нас так много людей, делающих переводы, что 20k плата просто не достаточно, если вы не хотите видеть, сделка подтверждается на следующей неделе.

помните, что не шахтеры, которые делают плату, они могли бы принять даже самую низкую плату, если каждый использует наименьший, и уменьшение среднего, это до peple, которые решили, что плата за использование

если, например, все начать сейчас, чтобы понизить свой гонорар в среднем будет как старый 10k Satoshi за одну транзакцию, но вместо того, чтобы каждый спешит, чтобы его / ее сделка по приоритетам, и это увеличение в среднем, шахтеры не имеют никакой вины здесь

Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM

Это не вина Bitcoin или это сеть, это происходит потому, что шахтеры, узлы дают приоритет сделке и подтверждению для сделки с высокими гонорарами.
В прошлом не очень высоком профиле миллионер и миллиардер занимались Bitcoin, но теперь миллионер и миллиардер растут больше в Bitcoin поля, и они платят высокую плату за подтверждение, это высокая плата оплата делает конкуренцию в сети Bitcoin к подтвердить сделку с более высокой платой за то нижним.
Так что подумайте об этом логически, что здесь нет ничего плохого, все в порядке, и мы также должны платить высокие для поддержки шахтеров в сети Bitcoin, так что они могут сделать прибыль больше и сделать сеть Bitcoin более стабильной.

Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM

Я также помню, что я мог бы послать какую-либо сделку с обычной платой и получать подтверждения в течение нескольких часов.
Недавно мне пришлось ждать более 24 часов для подтверждения и из-за этим опыт, теперь я посылаю каждую сделку с более высокой платой.
Да, мне не нравится это, но все же дешевле направить средства с Bitcoin, чем с PayPal или WU, например.
Очевидно, что эта ситуация должна быть решена как-то, потому что Bitcoin может стать менее привлекательным для новых людей.
Я не думаю, что плата за сделку связана с Btc цены.

Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM

Справедливо ли это?

Это не справедливо, но это необходимо.
В самом начале, когда Bitcoin цена была низкой, люди переносили большие объемы Bitcoin и (поскольку сеть также не была занята) сборы были низким / кб и очень мал по сравнению с денежными переводами.
Теперь Bitcoin большой, что делает многие люди передачи действительно небольшое количество Bitcoin. Даже если плата будет таким же, за кб, теперь мы имеем больше (меньше) входов и мы посылаем меньшее количество Bitcoin на таком же количество долларов США. Это означает, что на самом деле плата за рост "слишком много" для нашей души.
Но, как я уже говорил, что это необходимо. Шахтеры должны быть накормлены. Если этого не произойдет, сеть будет страдать, мы будем страдать, цена будет страдать. Нехорошо.

Одна из самых больших проблем является то, что людям перенести много ненужных небольшие количества. Конечно, у них есть свои причины - хотят заработать здесь и там несколько дополнительных $, хотят что-то купить "маленький" вещи, не доверяйте некоторых услуг или просто не понимают, что небольшие суммы будут бороться против них в какой-то не слишком отдаленном будущем.

Мой ноутбук был 0.6-0.7BTC когда я купил его, вы бы считали, что это когда BTC падало около 200-250 $? или когда BTC было 2 $ ?. Но гонорары были 3 $ (ой).

Итог: (!) Если вы хотите, чтобы мечтать $ 2k, $ 10k или $ 500k Bitcoin, вы должны признать, что это происходит с гонорарами, которые могут стать почти невыносимой. Но без этого вы можете быть опущены без шахтеров и 100 $ или 10 $ Bitcoin. Вы не хотите этого.

Это не совсем несправедливо, как плата была такой же от начала себя, если цена увеличилась (что важно). нет ничего, что мы можем с этим поделать. Никто не жаловался, когда плата была низкой, и все были счастливы. Когда он стал более у всех есть проблемы. Просто попробуйте уменьшить сделку низкой суммы.

Не справедливо, но я думаю, что это разумно. Если вы хотите быстрее сделку, вы раскошеливаться дополнительные сборы и более низкой платой за не так быстро подтверждения. Я думаю, что это не автоматическая установка, но вы должны выбрать его вручную в вашей надежде сети wallet.I улучшается, так что удобно t0 отправить и получить сделку так же, как и раньше.

Цитата: clickerz 26 апреля 2017 года, 9:23:03 AM

плата уже дешевле, чем любая услуга по переводу денег, людям, которые говорят, что это несправедливо, лучше слезть отправить деньги самих по себе, потому что они всегда считают БВУ даже цент, как несправедливо

Для меня его действительно не справедлив для высокой платы во многом Bitcoin кошельков, но я уже использую Bitcoin кошелька, который имеет очень быструю сделку, которая звучит справедливо за несколько платы центов, но имеющий высокую плату за действительно медленной сделку действительно не несправедлива для нас мы платим гонорар и не получили сделку жира мы хотели, и есть так много подтверждений нужно.

Не только справедливо, но и вредно очень для Bitcoin изображения, один из обещаний Bitcoin была низкая плата, но теперь мы просто должны или, скорее, вынуждены платить высокие сборы и плату за байт даже не отрегулировано с рыночной ценой, что нам нужно чтобы сделать, это установить и согласовать долларовую стоимость платы вместо стоимости Satoshi / Bitcoin.
Если вы не платить более высокую, чем обычно плату, то вы бы ждать несколько часов, и эти неограниченные ребята спамить сети, чтобы оправдать необходимость неограниченной вилки так, когда люди жаловались на высокие гонорары они приходят и говорят, эй, у нас есть решение это называется BU.

Цитата: AMPH от 26 апреля 2017 года, 8:04:40 AM

Я не уверен, что ...

Я имею в виду, почему бы шахтер не просто соглашается не принимать сделку с гонораром ниже, чем X
или даже делать операцию, помещая сборы себя, чтобы сделать более высокие средние сборы ...

Я видел блоки не полный вообще, это не означает, что шахтеры отказываются сделки в некоторых случаях?

если эти сделки являются несущественными и влияющим на ядро, то гонорар в результате медленное подтверждения, который заставил нас платить больше гонорара несправедлив, если таковые есть регулярные транзакции, это справедливо по своему весу. я не понимаю, почему мы должны платить такую высокую сумму гонорара сделки в настоящее время.

Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM

Мысль человеческая жадность. Я ненавижу людей, как это. Как Bitcoin растет, все мы получаем большую прибыль, поэтому мы должны платить больший гонорар, я думаю, что это вполне разумно. И наоборот, если Bitcoin имеет низкое значение, мы получаем меньше прибыли, так что мы просто заплатить небольшую плату, это не повлияет на нашу прибыль.

Цитата: naughty1 26 апреля 2017 года, 10:28:43 AM

Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM

Да, многие люди слишком жадные. Сколько они не имеют возможность заработать это лишь немного больше, и жалуются.

Цитата: AMPH от 26 апреля 2017 года, 8:04:40 AM

сказать, что добывающие bitmain пустые блоки, а bitfury имеют почти нулевой пустые блоки

Плата за сотворим это таким образом, каждая сделка закрепили сделка, скажем 2% от общей суммы, подлежащей отправке. Таким образом, если пользователь отправляет 1btc то плата за сделку будет 0.02btc. Независимо от значения БТС в долларах США, сделка по-прежнему фиксируется так, если вы пришлете небольшое значение, то вы будете платить низкую плату ТХ анг такой же, когда вы отправляете большое значение, которое вы будете платить большой гонорар ТХ. Как для меня это достаточно справедливо.

Отказ от ответственности: Я не говорю, что это точный способ оплаты взноса ОГО, это просто аналогия.

Это более справедливо, чем большинство платежных систем.

Тот факт, что это переменное и меняющиеся в зависимости от спроса является свидетельством того, что существует реальный рынок происходит. Это гораздо проще иметь несправедливые банковские сборы, так как клиент вашего банка нет немедленного рынка вознаграждения по каждой сделке вы делаете. Так что это более вероятно, что плата за любой другой платежной системы приводят к более платежа в банк / процессор, поскольку они имеют меньше конкуренции на их сборы. Или по крайней мере, менее динамичная конкуренция.

Кроме того, плата варьируется в зависимости от размера сделки означает меньше (в байтах) более эффективные транзакции меньше платить. Крупные сделки не стоит сети более обрабатывать так не должно быть заряжено больше.

Bitcoin в виде оплаты услуг и других имеет скорость роста.
Я думаю, что торговцы во всем мире есть стимул, чтобы принять цифровую валюту за это плату за сделку очень ниже 1-3% заряда.

Цитата: ImHash 26 апреля 2017 года, 9:43:01 AM

Это несправедливо и большой недостаток, особенно для малого времени Bitcoin пользователей, так как вряд ли мы можем использовать Bitcoin для небольших сделок, так как плата очень высока. Но это цена является децентрализованной валютой, в котором никто не контролирует, или кто-то регулировать сборы, которые возлагаются на плечи потребителей. Это недостаток принес децентрализации, но мы должны признать тот факт, так как мы не хотим Bitcoin быть размещены в соответствии с правилами и центральности.

26 апреля 2017, 7:58:00 AM	# 1
shield132 Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Все хотели более высокую цену Bitcoin, и мы добились этого, но другая проблема стала операционными издержками. Когда Bitcoin цена была низкой, мы должны были платить также низкую плату, и теперь, когда он rised, мы должны платить высокую плату в Bitcoins и плюс, что высокая плата более выше, с текущей ценой. Справедливо ли это? Чем выше цена, тем больше денег шахтеры с Bitcoin обмена. На мой взгляд, когда цена становится высокой, мы должны платить низкую плату, и, когда она становится ниже, чем плата должна быть высокой. На мой взгляд, это должно было быть сделано, как это с самого начала.

26 апреля 2017, 8:02:54 AM	# 2
timerland Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM Все хотели более высокую цену Bitcoin, и мы добились этого, но другая проблема стала операционными издержками. Когда Bitcoin цена была низкой, мы должны были платить также низкую плату, и теперь, когда он rised, мы должны платить высокую плату в Bitcoins и плюс, что высокая плата более выше, с текущей ценой. Справедливо ли это? Чем выше цена, тем больше денег шахтеры с Bitcoin обмена. На мой взгляд, когда цена становится высокой, мы должны платить низкую плату, и, когда она становится ниже, чем плата должна быть высокой. На мой взгляд, это должно было быть сделано, как это с самого начала. Это может показаться, что это лучшее решение для вас, но на самом деле все зависит от цены Bitcoin, а также на количество пользователей, которые находятся в сети blockchain. В самом деле, увеличение платы из-за что Bitcoin путь более дорогой, чем в прошлом, но есть и очень важный фактор, который мы всегда должны помнить: размер платы (в Satoshi). Более года назад вы могли послать 20k сидели плату, и сделка будет получить подтверждение в обычное время. Но у нас так много людей, делающих переводы, что 20k плата просто не достаточно, если вы не хотите видеть, сделка подтверждается на следующей неделе.

26 апреля 2017, 8:04:40 AM	# 3
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? помните, что не шахтеры, которые делают плату, они могли бы принять даже самую низкую плату, если каждый использует наименьший, и уменьшение среднего, это до peple, которые решили, что плата за использование если, например, все начать сейчас, чтобы понизить свой гонорар в среднем будет как старый 10k Satoshi за одну транзакцию, но вместо того, чтобы каждый спешит, чтобы его / ее сделка по приоритетам, и это увеличение в среднем, шахтеры не имеют никакой вины здесь

26 апреля 2017, 8:07:37 AM	# 4
hajimasan Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM Все хотели более высокую цену Bitcoin, и мы добились этого, но другая проблема стала операционными издержками. Когда Bitcoin цена была низкой, мы должны были платить также низкую плату, и теперь, когда он rised, мы должны платить высокую плату в Bitcoins и плюс, что высокая плата более выше, с текущей ценой. Справедливо ли это? Чем выше цена, тем больше денег шахтеры с Bitcoin обмена. На мой взгляд, когда цена становится высокой, мы должны платить низкую плату, и, когда она становится ниже, чем плата должна быть высокой. На мой взгляд, это должно было быть сделано, как это с самого начала. Это не вина Bitcoin или это сеть, это происходит потому, что шахтеры, узлы дают приоритет сделке и подтверждению для сделки с высокими гонорарами. В прошлом не очень высоком профиле миллионер и миллиардер занимались Bitcoin, но теперь миллионер и миллиардер растут больше в Bitcoin поля, и они платят высокую плату за подтверждение, это высокая плата оплата делает конкуренцию в сети Bitcoin к подтвердить сделку с более высокой платой за то нижним. Так что подумайте об этом логически, что здесь нет ничего плохого, все в порядке, и мы также должны платить высокие для поддержки шахтеров в сети Bitcoin, так что они могут сделать прибыль больше и сделать сеть Bitcoin более стабильной.

26 апреля 2017, 8:09:07 AM	# 5
Daniel91 Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM Все хотели более высокую цену Bitcoin, и мы добились этого, но другая проблема стала операционными издержками. Когда Bitcoin цена была низкой, мы должны были платить также низкую плату, и теперь, когда он rised, мы должны платить высокую плату в Bitcoins и плюс, что высокая плата более выше, с текущей ценой. Справедливо ли это? Чем выше цена, тем больше денег шахтеры с Bitcoin обмена. На мой взгляд, когда цена становится высокой, мы должны платить низкую плату, и, когда она становится ниже, чем плата должна быть высокой. На мой взгляд, это должно было быть сделано, как это с самого начала. Я также помню, что я мог бы послать какую-либо сделку с обычной платой и получать подтверждения в течение нескольких часов. Недавно мне пришлось ждать более 24 часов для подтверждения и из-за этим опыт, теперь я посылаю каждую сделку с более высокой платой. Да, мне не нравится это, но все же дешевле направить средства с Bitcoin, чем с PayPal или WU, например. Очевидно, что эта ситуация должна быть решена как-то, потому что Bitcoin может стать менее привлекательным для новых людей. Я не думаю, что плата за сделку связана с Btc цены.

26 апреля 2017, 8:23:06 AM	# 6
Neuroticfish Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM Справедливо ли это? Это не справедливо, но это необходимо. В самом начале, когда Bitcoin цена была низкой, люди переносили большие объемы Bitcoin и (поскольку сеть также не была занята) сборы были низким / кб и очень мал по сравнению с денежными переводами. Теперь Bitcoin большой, что делает многие люди передачи действительно небольшое количество Bitcoin. Даже если плата будет таким же, за кб, теперь мы имеем больше (меньше) входов и мы посылаем меньшее количество Bitcoin на таком же количество долларов США. Это означает, что на самом деле плата за рост "слишком много" для нашей души. Но, как я уже говорил, что это необходимо. Шахтеры должны быть накормлены. Если этого не произойдет, сеть будет страдать, мы будем страдать, цена будет страдать. Нехорошо. Одна из самых больших проблем является то, что людям перенести много ненужных небольшие количества. Конечно, у них есть свои причины - хотят заработать здесь и там несколько дополнительных $, хотят что-то купить "маленький" вещи, не доверяйте некоторых услуг или просто не понимают, что небольшие суммы будут бороться против них в какой-то не слишком отдаленном будущем. Мой ноутбук был 0.6-0.7BTC когда я купил его, вы бы считали, что это когда BTC падало около 200-250 $? или когда BTC было 2 $ ?. Но гонорары были 3 $ (ой). Итог: (!) Если вы хотите, чтобы мечтать $ 2k, $ 10k или $ 500k Bitcoin, вы должны признать, что это происходит с гонорарами, которые могут стать почти невыносимой. Но без этого вы можете быть опущены без шахтеров и 100 $ или 10 $ Bitcoin. Вы не хотите этого.

26 апреля 2017, 8:45:20 AM	# 7
JL421 Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Это не совсем несправедливо, как плата была такой же от начала себя, если цена увеличилась (что важно). нет ничего, что мы можем с этим поделать. Никто не жаловался, когда плата была низкой, и все были счастливы. Когда он стал более у всех есть проблемы. Просто попробуйте уменьшить сделку низкой суммы.

26 апреля 2017, 9:23:03 AM	# 8
clickerz Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Не справедливо, но я думаю, что это разумно. Если вы хотите быстрее сделку, вы раскошеливаться дополнительные сборы и более низкой платой за не так быстро подтверждения. Я думаю, что это не автоматическая установка, но вы должны выбрать его вручную в вашей надежде сети wallet.I улучшается, так что удобно t0 отправить и получить сделку так же, как и раньше.

26 апреля 2017, 9:36:28 AM	# 9
CuriousGeorge Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: clickerz 26 апреля 2017 года, 9:23:03 AM Не справедливо, но я думаю, что это разумно. Если вы хотите быстрее сделку, вы раскошеливаться дополнительные сборы и более низкой платой за не так быстро подтверждения. Я думаю, что это не автоматическая установка, но вы должны выбрать его вручную в вашей надежде сети wallet.I улучшается, так что удобно t0 отправить и получить сделку так же, как и раньше. плата уже дешевле, чем любая услуга по переводу денег, людям, которые говорят, что это несправедливо, лучше слезть отправить деньги самих по себе, потому что они всегда считают БВУ даже цент, как несправедливо

26 апреля 2017, 9:36:50 AM	# 10
lemonade09 Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Для меня его действительно не справедлив для высокой платы во многом Bitcoin кошельков, но я уже использую Bitcoin кошелька, который имеет очень быструю сделку, которая звучит справедливо за несколько платы центов, но имеющий высокую плату за действительно медленной сделку действительно не несправедлива для нас мы платим гонорар и не получили сделку жира мы хотели, и есть так много подтверждений нужно.

26 апреля 2017, 9:43:01 AM	# 11
ImHash Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Не только справедливо, но и вредно очень для Bitcoin изображения, один из обещаний Bitcoin была низкая плата, но теперь мы просто должны или, скорее, вынуждены платить высокие сборы и плату за байт даже не отрегулировано с рыночной ценой, что нам нужно чтобы сделать, это установить и согласовать долларовую стоимость платы вместо стоимости Satoshi / Bitcoin. Если вы не платить более высокую, чем обычно плату, то вы бы ждать несколько часов, и эти неограниченные ребята спамить сети, чтобы оправдать необходимость неограниченной вилки так, когда люди жаловались на высокие гонорары они приходят и говорят, эй, у нас есть решение это называется BU.

26 апреля 2017, 10:10:26 AM	# 12
yugo23 Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: AMPH от 26 апреля 2017 года, 8:04:40 AM помните, что не шахтеры, которые делают плату, они могли бы принять даже самую низкую плату, если каждый использует наименьший, и уменьшение среднего, это до peple, которые решили, что плата за использование если, например, все начать сейчас, чтобы понизить свой гонорар в среднем будет как старый 10k Satoshi за одну транзакцию, но вместо того, чтобы каждый спешит, чтобы его / ее сделка по приоритетам, и это увеличение в среднем, шахтеры не имеют никакой вины здесь Я не уверен, что ... Я имею в виду, почему бы шахтер не просто соглашается не принимать сделку с гонораром ниже, чем X или даже делать операцию, помещая сборы себя, чтобы сделать более высокие средние сборы ... Я видел блоки не полный вообще, это не означает, что шахтеры отказываются сделки в некоторых случаях?

26 апреля 2017, 10:14:24 AM	# 13
lottery248 Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? если эти сделки являются несущественными и влияющим на ядро, то гонорар в результате медленное подтверждения, который заставил нас платить больше гонорара несправедлив, если таковые есть регулярные транзакции, это справедливо по своему весу. я не понимаю, почему мы должны платить такую высокую сумму гонорара сделки в настоящее время.

26 апреля 2017, 10:28:43 AM	# 14
naughty1 Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM Все хотели более высокую цену Bitcoin, и мы добились этого, но другая проблема стала операционными издержками. Когда Bitcoin цена была низкой, мы должны были платить также низкую плату, и теперь, когда он rised, мы должны платить высокую плату в Bitcoins и плюс, что высокая плата более выше, с текущей ценой. Справедливо ли это? Чем выше цена, тем больше денег шахтеры с Bitcoin обмена. На мой взгляд, когда цена становится высокой, мы должны платить низкую плату, и, когда она становится ниже, чем плата должна быть высокой. На мой взгляд, это должно было быть сделано, как это с самого начала. Мысль человеческая жадность. Я ненавижу людей, как это. Как Bitcoin растет, все мы получаем большую прибыль, поэтому мы должны платить больший гонорар, я думаю, что это вполне разумно. И наоборот, если Bitcoin имеет низкое значение, мы получаем меньше прибыли, так что мы просто заплатить небольшую плату, это не повлияет на нашу прибыль.

26 апреля 2017, 10:35:31 AM	# 15
Alfa123 Сообщения: 219 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: naughty1 26 апреля 2017 года, 10:28:43 AM Цитата: shield132 26 апреля 2017 года, 7:58:00 AM Все хотели более высокую цену Bitcoin, и мы добились этого, но другая проблема стала операционными издержками. Когда Bitcoin цена была низкой, мы должны были платить также низкую плату, и теперь, когда он rised, мы должны платить высокую плату в Bitcoins и плюс, что высокая плата более выше, с текущей ценой. Справедливо ли это? Чем выше цена, тем больше денег шахтеры с Bitcoin обмена. На мой взгляд, когда цена становится высокой, мы должны платить низкую плату, и, когда она становится ниже, чем плата должна быть высокой. На мой взгляд, это должно было быть сделано, как это с самого начала. Мысль человеческая жадность. Я ненавижу людей, как это. Как Bitcoin растет, все мы получаем большую прибыль, поэтому мы должны платить больший гонорар, я думаю, что это вполне разумно. И наоборот, если Bitcoin имеет низкое значение, мы получаем меньше прибыли, так что мы просто заплатить небольшую плату, это не повлияет на нашу прибыль. Да, многие люди слишком жадные. Сколько они не имеют возможность заработать это лишь немного больше, и жалуются.

26 апреля 2017, 10:36:29 AM	# 16
XbladeX Сообщения: 1050 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: AMPH от 26 апреля 2017 года, 8:04:40 AM помните, что не шахтеры, которые делают плату, они могли бы принять даже самую низкую плату, если каждый использует наименьший, и уменьшение среднего, это до peple, которые решили, что плата за использование если, например, все начать сейчас, чтобы понизить свой гонорар в среднем будет как старый 10k Satoshi за одну транзакцию, но вместо того, чтобы каждый спешит, чтобы его / ее сделка по приоритетам, и это увеличение в среднем, шахтеры не имеют никакой вины здесь сказать, что добывающие bitmain пустые блоки, а bitfury имеют почти нулевой пустые блоки

26 апреля 2017, 10:55:16 AM	# 17
jc89 Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Плата за сотворим это таким образом, каждая сделка закрепили сделка, скажем 2% от общей суммы, подлежащей отправке. Таким образом, если пользователь отправляет 1btc то плата за сделку будет 0.02btc. Независимо от значения БТС в долларах США, сделка по-прежнему фиксируется так, если вы пришлете небольшое значение, то вы будете платить низкую плату ТХ анг такой же, когда вы отправляете большое значение, которое вы будете платить большой гонорар ТХ. Как для меня это достаточно справедливо. Отказ от ответственности: Я не говорю, что это точный способ оплаты взноса ОГО, это просто аналогия.

26 апреля 2017, 11:14:37 AM	# 18
вращение Сообщения: 360 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Это более справедливо, чем большинство платежных систем. Тот факт, что это переменное и меняющиеся в зависимости от спроса является свидетельством того, что существует реальный рынок происходит. Это гораздо проще иметь несправедливые банковские сборы, так как клиент вашего банка нет немедленного рынка вознаграждения по каждой сделке вы делаете. Так что это более вероятно, что плата за любой другой платежной системы приводят к более платежа в банк / процессор, поскольку они имеют меньше конкуренции на их сборы. Или по крайней мере, менее динамичная конкуренция. Кроме того, плата варьируется в зависимости от размера сделки означает меньше (в байтах) более эффективные транзакции меньше платить. Крупные сделки не стоит сети более обрабатывать так не должно быть заряжено больше.

26 апреля 2017, 11:18:10 AM	# 19
citywise2 Сообщения: 155 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Bitcoin в виде оплаты услуг и других имеет скорость роста. Я думаю, что торговцы во всем мире есть стимул, чтобы принять цифровую валюту за это плату за сделку очень ниже 1-3% заряда.

26 апреля 2017, 11:46:44 AM	# 20
Xester Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли Bitcoin операционных издержек справедливыми? Цитата: ImHash 26 апреля 2017 года, 9:43:01 AM Не только справедливо, но и вредно очень для Bitcoin изображения, один из обещаний Bitcoin была низкая плата, но теперь мы просто должны или, скорее, вынуждены платить высокие сборы и плату за байт даже не отрегулировано с рыночной ценой, что нам нужно чтобы сделать, это установить и согласовать долларовую стоимость платы вместо стоимости Satoshi / Bitcoin. Если вы не платить более высокую, чем обычно плату, то вы бы ждать несколько часов, и эти неограниченные ребята спамить сети, чтобы оправдать необходимость неограниченной вилки так, когда люди жаловались на высокие гонорары они приходят и говорят, эй, у нас есть решение это называется BU. Это несправедливо и большой недостаток, особенно для малого времени Bitcoin пользователей, так как вряд ли мы можем использовать Bitcoin для небольших сделок, так как плата очень высока. Но это цена является децентрализованной валютой, в котором никто не контролирует, или кто-то регулировать сборы, которые возлагаются на плечи потребителей. Это недостаток принес децентрализации, но мы должны признать тот факт, так как мы не хотим Bitcoin быть размещены в соответствии с правилами и центральности.

Заголовок