Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 марта 2011, 1:03:22 PM   # 1
 
 
Сообщения: 153
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет люди.

Я был возиться с Bitcoins в течение последних нескольких месяцев, обучение, горнодобывающей промышленности, покупки и покупки несколько шансов, и заканчивается с ними. Наслаждаясь идеей, возможно, находясь на переднем крае идеи свободной торговли и валюты от манипуляции тех, кто больше, чем у меня есть.

Это мой первый пост, так что простите меня, если его немой вопрос или есть ответ. Я прочитал все вики, много сообщений на форуме и других ресурсов (даже ткнул через код, будучи Linux-голова и дилетант в кодировании, хотя ни один эксперт криптограф).

Я также град не экономический, так что я мог бы сделать какие-то дурацкие очевидную ошибку в предположениях здесь, но я полагаю, его лучше спросить и выглядеть дураком временно, чем сидеть тихо и оставаться дураком

Учитывая, что существует лишь ограниченное число Bitcoins доступны (в настоящее время около 5000000 на немного ниже $ 1 каждых?) Если какой-то богатый субъект (индивид / состояние) враждебный к идее позволяет новая валюте, чтобы получить тягу * действительно * хотел убить его, прежде чем он создает импульс, что остановить их от предлагая $ цена намного выше текущей рыночной стоимости ($ 5each, $ 50each любой другой) для существующих Bitcoins - Я уверен, что большая часть народа будет злорадно разгрузить их монеты и взять прибыль, то они просто сидят на них, делая большой процент из них невозможного, принимая их из обращения.

Я считаю, что это "враждебное поглощение" ? (Если у меня есть моя поверхностна терминология биза исправить)?

5 миллионов долларов были бы изменить карман кому-либо с сильно корыстными интересами в текущем $ системы, и могут рассматриваться как небольшая цена за "устранить силой" потенциальная угроза.

ОК, так больше монет будут добыты, но в довольно медленном темпе, если я понимаю механизм трудности, бы "пополнение скорости" быть достаточно, чтобы предотвратить атаки такого типа?

возможно, оставшиеся циркуляционные монеты затем получить гораздо больше значения, люди начинают с помощью знаков после запятой больше, то некоторое время спустя скопидом решает сбросить его тайник, взяв огромную прибыль и вождение значения обратно в грязь?

Я считаю, что это является следствием того, что известно как "неглубоко рынок" ? Поскольку Bitcoin всегда будет ограниченным неглубоко рынка по дизайну, если / пока фракции не получают большую ценность, не всегда уязвимы для таких манипуляций любым с достаточными ресурсами для "купить и продать" большая часть рынка?

Это более вероятно, вектор атаки, чем гипотетические крипто-брейки или сетевых поглощения? Есть ли защита, или в том, что именно так, как это?

Или я что-то отсутствует, что любая экономика 101 студент будет знать ответ?

спасибо за любые объяснения / заверения предстоящего
Псевдокод сейчас офлайн Пожаловаться на псевдокоде   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от псевдокод Быстрый ответ на сообщение псевдокод


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 марта 2011, 1:10:23 PM   # 2
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Неа. Bitcoin экономика может работать на 1 BTC просто отлично. Это просто вопрос делимости.
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

25 марта 2011, 1:18:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

На самом деле Thats называется "скупка" и это будет большим для шахтеров и всех, кто держит Bitcoins.
Это вряд ли будет выгодно для лиц, пытающихся монополизировать рынок.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

25 марта 2011, 1:30:05 PM   # 4
 
 
Сообщения: 675
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Если это произошло,

А) каждый холдинг Bitcoins увидит огромную прибыль, и
B) мы все, вероятно, просто начать с нуля, с другой blockchain для "Bitcoin 2." Который, вероятно, взлетают гораздо быстрее, что каждый видел правительство США смехотворно переплатил за Bitcoin 1.
barbarousrelic сейчас офлайн Пожаловаться на barbarousrelic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от barbarousrelic Быстрый ответ на сообщение barbarousrelic

25 марта 2011, 2:11:11 PM   # 5
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Не говоря уже о публичности будет огромной.
Это страшная мысль, что можно манипулировать достаточно легко, если вы хотите, чтобы бросить 5+ миллионов на него.
Я не уверен, насколько хорошо вы могли бы купить их, хотя. Многие люди не имеют монеты активно сидят на биржевой цене, ожидая, чтобы продать.
Вы бы урвать кучу сразу, то цена будет прыгать и вам придется платить больше. Тогда больше, если вы продолжали покупать.
Мы могли бы оценить, но должно было бы быть много гадать, что именно это будет стоить, чтобы купить большую часть Bitcoins.

Также было бы интересно посмотреть на пик по добыче полезных ископаемых, если это случилось, и если это будет заставить людей стекаются или бежать.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

25 марта 2011, 2:12:21 PM   # 6
 
 
Сообщения: 153
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Ну, я не был так много, учитывая его как "получение прибыли" маневр кто-то, скорее, как способ, чтобы попытаться препятствовать продолжающуюся принятию Bitcoins, делая их недоступными, даже если они сделали потери на ходу ..  

но я думаю, что я вижу, что вы, ребята, значит. даже если они имели 90% из них, было бы просто сделать оставшиеся 10% стоит больше,  

Im до сих пор не ясно, на "экономическая стратегия" этого типа рынка, хотя, и именно поэтому я спросил.  

В то время как я могу читать и писать код и структуры данных, отношения между концепцией "Деньги" и умы народов немного неясным для меня, играя на высоких лимитах. Я могу только надеяться, что кто-то, кто понимает это лучше, чем я думал эти аспекты до конца.    

Поскольку Bitcoin мое первое предприятия в торговом рынок, я недавно читал о таких вещах, как "узоры живописи диаграмма" чтобы обмануть спекулянтов людьми с ресурсами, чтобы сделать это, и задался вопросом, что нетехнических атаки могут быть направлены свой путь.

Кто-то недавно любило текущую нить на австралийском тек новости сайта Whirlpool.net.au, и чтение ответов там заставляет меня чувствовать себя, как маленькая рыба в большом океане, населенный акул и дебилами.
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1663664

Кажется, любой "новая форма денег" идея сталкивается с некоторыми довольно закрытые умы, чтобы преодолеть ..
Псевдокод сейчас офлайн Пожаловаться на псевдокоде   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от псевдокод Быстрый ответ на сообщение псевдокод

25 марта 2011, 2:26:23 PM   # 7
 
 
Сообщения: 675
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Это страшная мысль, что можно манипулировать достаточно легко, если вы хотите, чтобы бросить 5+ миллионов на него.
Имейте в виду, что хотя стоимость потребуется, чтобы разрушить Bitcoin пропорционально размеру экономики Bitcoin. Никто в федеральном правительстве не заботится достаточно об экономике Bitcoin прямо сейчас, чтобы сделать что-нибудь об этом. Они могли бы заботиться, если бы это было в сто раз больше, но в этом случае, это будет стоить им в сто раз больше, чтобы сорвать его.
barbarousrelic сейчас офлайн Пожаловаться на barbarousrelic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от barbarousrelic Быстрый ответ на сообщение barbarousrelic

25 марта 2011, 2:40:18 PM   # 8
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Это страшная мысль, что можно манипулировать достаточно легко, если вы хотите, чтобы бросить 5+ миллионов на него.
Имейте в виду, что хотя стоимость потребуется, чтобы разрушить Bitcoin пропорционально размеру экономики Bitcoin. Никто в федеральном правительстве не заботится достаточно об экономике Bitcoin прямо сейчас, чтобы сделать что-нибудь об этом. Они могли бы заботиться, если бы это было в сто раз больше, но в этом случае, это будет стоить им в сто раз больше, чтобы сорвать его.
все больше оснований для них, чтобы сделать это сейчас. Я уверен, что они могут подтолкнуть добычи трудности в стратосферу в то же время слишком принимая шахтер из уравнения и сохраняя все добытые монеты от рынка Aswell
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

25 марта 2011, 2:45:13 PM   # 9
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Это страшная мысль, что можно манипулировать достаточно легко, если вы хотите, чтобы бросить 5+ миллионов на него.
Имейте в виду, что хотя стоимость потребуется, чтобы разрушить Bitcoin пропорционально размеру экономики Bitcoin. Никто в федеральном правительстве не заботится достаточно об экономике Bitcoin прямо сейчас, чтобы сделать что-нибудь об этом. Они могли бы заботиться, если бы это было в сто раз больше, но в этом случае, это будет стоить им в сто раз больше, чтобы сорвать его.

Ну, скажем, гипотетический 5 млн людей могут действительно больно, возможно, уничтожить Bitcoin, как мы его знаем. Если правительство США хотело они могли бросить 5 миллионов на него, и это была бы шутка.
Это стоимость около 10 крылатых ракет давать или принимать. Они выпустили какой 124 в Ливии, не моргнув глазом. Также выяснить стоимость них является способом выше всех логистикой, участвующей.
Конечно, вы говорите о физическом нападении на страну против цифровой валюты, но это даже не капля в море для бюджета США. Если они считают Bitcoin террориста пользователей, то они могли бы легко оправдать его тоже.

Может быть, они придут и скажут "платить 2usd за Bitcoin, амнистировать период. После этого незаконно" Я полагаю, много людей будет сбросить его. Конечно, новый запустилась, но это было бы труднее второй раз.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

25 марта 2011, 10:08:38 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Я думаю, что вы, ребята, забывая один важный момент о Bitcoin.

Это не система, ориентированная на США. Просто потому, что правительство США может выбрать искоренить его, не означает, что она умирает в России и Новой Зеландии.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

25 марта 2011, 10:47:43 PM   # 11
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Я думаю, что вы, ребята, забывая один важный момент о Bitcoin.

Это не система, ориентированная на США. Просто потому, что правительство США может выбрать искоренить его, не означает, что она умирает в России и Новой Зеландии.

+1


сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

26 марта 2011, 12:59:29 AM   # 12
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Я думаю, что вы, ребята, забывая один важный момент о Bitcoin.

Это не система, ориентированная на США. Просто потому, что правительство США может выбрать искоренить его, не означает, что она умирает в России и Новой Зеландии.
+1
+1
eMansipater сейчас офлайн Пожаловаться на eMansipater   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eMansipater Быстрый ответ на сообщение eMansipater

26 марта 2011, 7:47:19 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Просто потому, что правительство США может выбрать искоренить его, не означает, что она умирает в России и Новой Зеландии.

-1

Я не уверен, что она не будет запрещена в России. По закону это уже незаконно здесь.
ArsenShnurkov сейчас офлайн Пожаловаться на ArsenShnurkov   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArsenShnurkov Быстрый ответ на сообщение ArsenShnurkov

26 марта 2011, 10:17:40 AM   # 14
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Неа. Bitcoin экономика может работать на 1 BTC просто отлично. Это просто вопрос делимости.

Совет послал. Я с нетерпением жду, чтобы больше людей, понимающих эту концепцию. должность десятичной точки произвольно.
Alex Beckenham сейчас офлайн Пожаловаться на Alex Beckenham   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alex Beckenham Быстрый ответ на сообщение Alex Beckenham

26 марта 2011, 12:22:50 PM   # 15
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Его время, чтобы объявить, что мы ухватились все биткойны и покупать россию с ними.
бен bernank сейчас офлайн Пожаловаться на бен bernank   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бен bernank Быстрый ответ на сообщение бен bernank

26 марта 2011, 12:33:18 PM   # 16
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Его время, чтобы объявить, что мы ухватились все биткойны и покупать россию с ними.

В только русским людям принять юаней в торговле сейчас, извините бен
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

26 марта 2011, 2:52:08 PM   # 17
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Я думаю, что вы, ребята, забывая один важный момент о Bitcoin.

Это не система, ориентированная на США. Просто потому, что правительство США может выбрать искоренить его, не означает, что она умирает в России и Новой Зеландии.
+1
+1

Нет, это не будет убивать его, но это было бы огромным ударом, конечно, реклама может помочь при условии, другие страны не последуют этому примеру.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

26 марта 2011, 3:52:22 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?

Это страшная мысль, что можно манипулировать достаточно легко, если вы хотите, чтобы бросить 5+ миллионов на него.
Имейте в виду, что хотя стоимость потребуется, чтобы разрушить Bitcoin пропорционально размеру экономики Bitcoin. Никто в федеральном правительстве не заботится достаточно об экономике Bitcoin прямо сейчас, чтобы сделать что-нибудь об этом. Они могли бы заботиться, если бы это было в сто раз больше, но в этом случае, это будет стоить им в сто раз больше, чтобы сорвать его.
все больше оснований для них, чтобы сделать это сейчас. Я уверен, что они могут подтолкнуть добычи трудности в стратосферу в то же время слишком принимая шахтер из уравнения и сохраняя все добытые монеты от рынка Aswell

Бюрократия может быть тяжеловесной, но они также медленно и плотные. Гораздо более вероятно, что кто-то бросить ботнет на это просто посмотреть, что происходит.

Это, вероятно, уже произошло, пожалуй, больше, чем когда-то. Это было бы один разумная причина всплеска и падение хэширования власти около двух недель назад.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

26 марта 2011, 4:04:31 PM   # 19
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?



Бюрократия может быть тяжеловесной, но они также медленно и плотные. Гораздо более вероятно, что кто-то бросить ботнет на это просто посмотреть, что происходит.

Я не сомневаясь в "бросить ботнет, чтобы увидеть, что происходит" сценарий, но то, что они будут терять в потенциальных доходах и т.д.?
Я не знаю, чертовски много о том, что ботнеты способны. Я пытаюсь понять, как серьезные кто-то сделало это было бы.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)

26 марта 2011, 4:21:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Подлежит Bitcoin на «недружественное поглощение»?



Бюрократия может быть тяжеловесной, но они также медленно и плотные. Гораздо более вероятно, что кто-то бросить ботнет на это просто посмотреть, что происходит.

Я не сомневаясь в "бросить ботнет, чтобы увидеть, что происходит" сценарий, но то, что они будут терять в потенциальных доходах и т.д.?
Я не знаю, чертовски много о том, что ботнеты способны. Я пытаюсь понять, как серьезные кто-то сделало это было бы.

Я думаю, что это важная причина, почему не было скоординированный удар. В настоящее время ботнета является более ценной для других целей, но я не думаю, что всегда будет иметь место. Я довольно уверен в своей способности к шагу вокруг Большого Брата, где мне нужно ... Но, Маленький Брат везде ...

Да традиционное значение ботнета будет оставаться довольно постоянная, но значение Bitcoin будет увеличиваться.
Надеюсь, к тому времени она становится стоит Bitcoin будет слишком большой / распределены ранить. Я бы себе представить, что это так, как это работает.
Иереда Кенна (TradeHill) сейчас офлайн Пожаловаться на Иеред Кенна (TradeHill)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Иереда Кенна (TradeHill) Быстрый ответ на сообщение Иереда Кенна (TradeHill)



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW